2024-06-11, 18:41
  #4897
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Du menar dom 34 punkterna med olika belopp på betalningar gjorda EFTER valet?

David pecker har vittnat om att Donald Trump betalade för stormys tystnad inför valet genom Michael cohen.

Michael cohen har spelat in Trump uppmana till en kontant betalning före valet

Stormy Daniels har vittnat om betalningar gjorda före valet.

Juryn tittade på bevisen och fann att Donald Trump är guilty like a mother fucker.

Nu är sexbrottslingen dömd för bedrägeri med.
Och Donald Trump är så fucked i november.




MAGA!
-we want fascism!
Citera
2024-06-11, 18:43
  #4898
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Huggig
Varför hade han bokfört privata kostnader i ett bolag?
De första två betalningarna gjorde han från sin stiftelse dvs ur egen ficka.

Den när han vunnit valet så sket han i att betala cohen och pecker.
När Wall Street journal började gräva så började han plötsligt betala michael cohen för "juridiska kostnader" med bakåt daterade checkar.

-Trump är så fucked i november.
Citera
2024-06-11, 18:44
  #4899
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomSowell
Innan Bragg och Merchan tog upp det här fallet slängde tre domare ut fallet eftersom de ansåg att det inte hade bäring. Nu är Trump dömd för ett ospecificerat valbrott. Sammantaget tyder väl detta på ett väldigt tunt fall eller vad tycker du?
Låter som ett mycket klokt beslut av Juan merchant att ta sig an åtalet mot sexförbrytaren Trump
Citera
2024-06-11, 18:45
  #4900
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Trump och hans anhängare är verkligen mentalt speciella.
För några dagar sen kom det fram att en person gjort ett Facebook inlägg där han påstod sig vara kusin till en i juryn. Enligt den här individen som kallar sig för Michael Anderson, så skulle hans kusin dagen innan då Trump funnits skyldig på samtliga 34 punkter, sagt att Trump kommer dömas.

Pavlovs hundar är ett riktigt bra exempel taget ur psykologiska böcker.

I syfte att bevisa betingade reflexer hos mentalt svaga individer.

Han hade en bjällra som skallrsde varje gång han matade sina hundar.

Till slut kunde han låta bjällran skalla utan att servera hundfoder och hundarna saliverade och glufsade i sig luft.

På samma sätt kan ett Fake inlägg om en jury medlem trigga betingade reflexer hos mentalt svaga individer. Särskilt de i ett beroendeframkallande förhållande. Särskilt i sekter.

Så när Donald Trump utför bedrägeri, när Trumps anhängare stormar kongressen, etc så är det enda som framkallar saliv 🤤 hos hans anhängare, shit posts om juryn.

Även när det visar sig vara falskt, så garanterar jag att en del av dem fortfarande tror att det är sant. Eller har Betingats till att tro det är sant.

En del terapeuter manar till förståelse och empati. Jag är helt tvärtom. Man ska kalla dem för sekt medlemmar och förnedra dem dagligen tills skammen och den sociala isoleringen triggar adrenalin och stressnivåer som överstiger den dopamin kick de får från att hoppas och drömma om Donalds 4e rike kommer uppnå.

Donald är en dömd bedragare och en sexbrottsling.
Och i november är denna internationella skamfläck snart bortsuddad från det kollektiva medvetandet. Trust me
__________________
Senast redigerad av rotebro-hasse 2024-06-11 kl. 18:52.
Citera
2024-06-11, 18:47
  #4901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
David pecker har vittnat om att Donald Trump betalade för stormys tystnad inför valet genom Michael cohen.

Michael cohen har spelat in Trump uppmana till en kontant betalning före valet

Stormy Daniels har vittnat om betalningar gjorda före valet.

Juryn tittade på bevisen och fann att Donald Trump är guilty like a mother fucker.

Nu är sexbrottslingen dömd för bedrägeri med.
Och Donald Trump är så fucked i november.




MAGA!
-we want fascism!

Vet inte varför det här är så svårt att förstå. De får väl trösta sig med Hunter. Att Trump nu eventuellt förlorar sitt utskänkningstillstånd i new jersey gör honom nog upprör vilket gläder ett harhjärta. Undrar vad för förlust han gör på det och om fler stater har idéer?


MAGA!
-we want fascism!
-we want do die!
Citera
2024-06-11, 19:01
  #4902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
David pecker har vittnat om att Donald Trump betalade för stormys tystnad inför valet genom Michael cohen.

Michael cohen har spelat in Trump uppmana till en kontant betalning före valet

Stormy Daniels har vittnat om betalningar gjorda före valet.

Juryn tittade på bevisen och fann att Donald Trump är guilty like a mother fucker.

Nu är sexbrottslingen dömd för bedrägeri med.
Och Donald Trump är så fucked i november.




MAGA!
-we want fascism!

Men det finns inga bevis, dom enda bevis dom har visar betalningar gjorda EFTER valet.

Dessutom är dessa betalningar INTE olagliga. Åklagaren ANKLAGAR och hävdar att betalningen skulle bokförts som kampanjkostnad, så det ENDA sk brott Trump möjligen kan ha gjort är att han bokförde dom dom privata PLUS att hans personal lämnade in kontrolluppgift på detta till IRS så att staten enligt åklagaren blev BETUNGADE med FÖR MYCKET skatter inbetalda.

Fy vilket hemskt brott.

För övrigt står det ORD MOT ORD vad betalningarna avsåg.
Citera
2024-06-11, 20:14
  #4903
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Men det finns inga bevis, dom enda bevis dom har visar betalningar gjorda EFTER valet.

Jag provar igen.
Allen weiselbergs anteckningar på hur Donald ska betala Michael cohen hush money compensation

Jeff mcconneys vittnesmål om att pengarna var avsedda för hush money inför valet

Michael Cohens vittnesmål och inspelning av trump där han bad om hush money payment innan valet

David peckers vittnesmål om att han tagit emot hush money innan valet.

Stormy Daniels vittnesmål om att ha signerat nda och tagit emot hush money innan valet.

När du skriver att bevis saknas. Vad menar du då?
Citera
2024-06-11, 20:16
  #4904
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
sk brott Trump möjligen kan ha gjort är att han bokförde dom dom privata PLUS att hans personal lämnade in kontrolluppgift på detta till IRS så att staten enligt åklagaren blev BETUNGADE med FÖR MYCKET skatter inbetalda.

.
För mycket skatt?
Han förfalskade skatteavdrag snarare.
Donald Trump drog av skatt för dessa falska betalningar.

Det är en av åtalspunkterna i Letitia James civil Åtal mot Trump.
Han förfalskade bokföring avsedd för legal advice och drog av dessa i sin deklaration. Vilket ochså är straffbart i new york
Citera
2024-06-11, 22:13
  #4905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Låter som ett mycket klokt beslut av Juan merchant att ta sig an åtalet mot sexförbrytaren Trump
"Sexförbrytaren" vars "sexbrott" aldrig blivit utrett, där vittnen saknas, där bevisning saknas, där den skvatt galna kvinnans berättelse är helt bisarr och där årtalet för "våldtäkten" är okänt.

Men fortsätt för all del att kalla honom sexbrottsling om detta är en så viktig del av ditt liv. Om jag påstår att du är en våldtäktsman blir du kanske också det?

I största allmänhet så bör man förstås ha extremt mycket juridiskt kött på benen om man skall åtala en f d president för första gången i historien. Att tre domare kasserade Stormy-fallet visar mer än någonting annat hur lite kött på benen man hade (kanske) t o m du begriper.

Ert enda hopp är att fängsla Trump och mörda honom i fängelset, men även det kommer enbart att bli en pyrrhus-seger. Personen Trump är inte det viktiga, det viktiga är rörelsen han leder och denna kommer att hitta en ny ledare. Eller så får ni ert inbördeskrig. Oavsett vad så kommer detta inte öka sannolikheten att du hittar någon att ligga med så för din personliga skull rekommenderar jag att du loggar ut lite oftare och ger dig ut i solen.
__________________
Senast redigerad av TomSowell 2024-06-11 kl. 22:28.
Citera
2024-06-12, 06:33
  #4906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
För mycket skatt?
Han förfalskade skatteavdrag snarare.
Donald Trump drog av skatt för dessa falska betalningar.

Det är en av åtalspunkterna i Letitia James civil Åtal mot Trump.
Han förfalskade bokföring avsedd för legal advice och drog av dessa i sin deklaration. Vilket ochså är straffbart i new york

Den gyllene regeln.

Kostnader som du betalat och som mottagaren beskattas för när dom får betalt ÄR avdragsgilla.

Det är så beskattningssystem fungerar.
Citera
2024-06-12, 06:34
  #4907
Medlem
IQ-145s avatar
Hade rättegången mot Trump varit legitim så tror jag inte att särskilt många hade opponerat sig. Problemet är snarare att vänstergökarna inte ens försökte dölja hur allt var riggat. Det var ett case som Trump och hans advokater inte kunde vinna.

Det var en rättegång som hade fått juveler som “Papa Doc” Duvalier, eller “Pol Pot” Sar att bröla av vällust, men ingenting som en demokratisk rättsstat ska pyssla med.

1) BLM-Kommunister som Letitia James och Alvin Bragg har fått fria händer till att komma åt Trump, vilket enkom har varit deras huvudmål. Redan 2018 skröt den feta kossan om att hon minsann skulle ge sig på Trump. Typ värdigt en rogue state. 2020 hade vänsteraktivisten Bragg stämt Trump över 100 gånger, endast en psyksjuk weirdo hänger sig till sådant. Aktivister som James och Bragg är ett allvarligt hot mot demokratin, där de låter sig styras av sina egna personliga vendettor, understödda av diverse fega råttor som styr den demente presidenten.

2) Man valde specifikt ut Manhattan som skådespel för sin bluff-rättegång. Manhattan, den minsta av New York Citys fem stadsdelar, och den av de 62 New York countys där Trump hade procentuellt minst stöd. Genom detta, så försäkrade BLM-Kommunisten Bragg och hans aktivister att inga potentiella republikaner skulle sitta i juryn.

3) Man valde en icke-amerikansk domare som fullständigt hatar Trump. En domare som växte upp i ett Sydamerikanskt hem med illröda Marxist–Leninistiska värderingar. En domare som donerade kampanjbidrag till tre olika demokratiska förgreningar inför valet 2020. Dels till Joe Biden, dels till en organisation vars huvudmål var att öka valdeltagandet för demokratiska kandidater, och slutligen till organisationens subsidiära förgrening som hette “Stop Republicans”. Det primära här var inte summorna som donerades, utan Marxist-Leninistens avsky för republikaner, samt hans politiska slagsida.

4) Inte nog med att den utländske Marxist-Leninisten donerade pengar direkt till Trumps politiske motståndare. Hans dotter är en av topparna i en digital konsultfirma som arbetar direkt för det demokratiska partiet. Hon var även direkt involverad i Kamala Harris presidentkampanj.

Givetvis skulle en icke korrupt och ärlig domare, frånsäga sig uppdraget med omedelbar verkan p.g.a jäv. Partiskheten lyste igenom vid själva rättegången. Åklagarsidan fick medhåll av domaren sju gånger av tio, medans försvaret endast fick det fyra gånger av tio, stor skillnad.

Det bästa av allt är nog att häxjakten på Trump inte har hjälpt de odemokratiska förtryckarna ett enda skvatt, snarare tvärtom. Trump har gått stärkt ut ur det hela. Samtidigt är det oerhört underhållande att de mest rabiata TDS-mongona jublar i högan sky, utan att ha insett detta, vilket korrelerar väl med ett lågt IQ. Ungefär som alla bögar och flator som skriker sig hesa över Hamas och vurmar för alla islamister, totalt pantade och oförmögna att förstå att de skulle vara de första som skulle hänga i lyktstolpar om deras gunstlingar skulle få härja fritt.
Citera
2024-06-12, 06:44
  #4908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Jag provar igen.
Allen weiselbergs anteckningar på hur Donald ska betala Michael cohen hush money compensation
Daterade EFTER valet, i början på 2017.

Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Jeff mcconneys vittnesmål om att pengarna var avsedda för hush money inför valet

Michael Cohens vittnesmål och inspelning av trump där han bad om hush money payment innan valet

David peckers vittnesmål om att han tagit emot hush money innan valet.

Stormy Daniels vittnesmål om att ha signerat nda och tagit emot hush money innan valet.

ORD står mot ORD

Däribland ord av en konstaterad lögnare och en porrstjärna.

Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
När du skriver att bevis saknas. Vad menar du då?

Vittnesmål av konstaterade lögnare och porrsttjärnor är inga bevis.

Dom fysiska bevisen på betalningar är daterade EFTER valet. Det är samtidigt bara bevis på betalningar till en advokat som arbetat för Trump. Trump hävdar det är advokatarvoden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in