När har man moralisk rätt att döda nån?

Tror inte att du förstod poängen.
Skillnaden mellan strategi och moral ligger just i att moral mer handlar om att inte behöva tänka, genom att följa redan uttänkta sociala strategier.

Att hitta på helt egna strategier är att avvika från moralen i den kultur du lever.

Observera att jag inte lägger värderingar i detta. Jag gör bara en teknisk distinktion mellan moral och strategi.
Om du bor ensam på en öde ö så behöver du ingen moral.
Det enda du behöver är en överlevnadsstrategi.

Visar det sig sedan att det bor en stam infödingar på ön, och ni kommer överens om att du ska vara en medlem i stammen så behöver du följa deras moral.
Avviker du med motiveringen att: "-äh, alla har sin egen moral" så säger jag bara, lycka till med den strategin.

Det är anledningen till budordet: du skall icke dräpa.

När man är bakfull och kommer hem med hämtmat från Burger King och de jävlarna har glömt att lägga i de Chili Cheese man betalat för.

Om man mördar någon för att det är berättigat, så har man inte själv dragit på sig en skuld som gör det berättigat att bli mördad.


Lagstiftningen är väl överlag annorlunda. Det är värre att ge igen, hämnas, än att slå först. Rätta mig om jag har fel.

Här är problemet med det:
Skuld som man drar på sig är inget man drar på sig som man drar på sig en tröja.
Skuld är tröjan andra sätter på dig när de känner att du gjort fel.