Det går inte att företräda partiet och samtidigt bruka narkotika – det säger KD-ledaren Ebba Busch som kritiserar partikollegan Sara Skyttedals utspel om cannabis.
– Som tung företrädare behöver man vara noggrann med vad man ge utrymme för i media, säger Busch till journalister i Riksdagen.
– Som förtroendevald för Kristdemokraterna kan man inte bruka narkotika även om det sker i land där det är lagligt, säger Busch.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-kritiserar-sara-skyttedal-efter-narkotikauttalande
Hur är det ens möjligt att utesluta någon ur ett svenskt politiskt demokratiskt parti som begår en laglig gärning?
Och hur mycket demokrati är det egentligen att utesluta någon av den anledningen?
Är det inte bättre att man börjar diskutera legaliseringen av cannabis istället?
Hur kan man så enträget klamra sig fast vid en policy vars lagar är direkt skadliga för befolkningen?
Nu ska man istället göra sig av med en förtroendevald om denne inte slutar upp med sitt cannabis rökande.
Jesus var för fan insmord i heliga oljor vid sista smörjningen där en av oljorna påstås vara just cannabisolja.
Tyvärr har jag ingen källa på detta för närvarande och jag minns inte vart jag har sett/läst det förut. Men informationen torde finnas någonstans.
Hur som haver så borde KD vara det första parti att förespråka en legalisering, dom har all anledning i världen att göra detta.
Hur kristet är det av KD att gå denna väg?
Frågorna står som spön i mitt huvud.
Diskutera och ge mig svar.
– Som tung företrädare behöver man vara noggrann med vad man ge utrymme för i media, säger Busch till journalister i Riksdagen.
– Som förtroendevald för Kristdemokraterna kan man inte bruka narkotika även om det sker i land där det är lagligt, säger Busch.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-kritiserar-sara-skyttedal-efter-narkotikauttalande
Hur är det ens möjligt att utesluta någon ur ett svenskt politiskt demokratiskt parti som begår en laglig gärning?
Och hur mycket demokrati är det egentligen att utesluta någon av den anledningen?
Är det inte bättre att man börjar diskutera legaliseringen av cannabis istället?
Hur kan man så enträget klamra sig fast vid en policy vars lagar är direkt skadliga för befolkningen?
Nu ska man istället göra sig av med en förtroendevald om denne inte slutar upp med sitt cannabis rökande.
Jesus var för fan insmord i heliga oljor vid sista smörjningen där en av oljorna påstås vara just cannabisolja.
Tyvärr har jag ingen källa på detta för närvarande och jag minns inte vart jag har sett/läst det förut. Men informationen torde finnas någonstans.
Hur som haver så borde KD vara det första parti att förespråka en legalisering, dom har all anledning i världen att göra detta.
Hur kristet är det av KD att gå denna väg?
Frågorna står som spön i mitt huvud.
Diskutera och ge mig svar.