2023-03-20, 11:54
  #1
Medlem
Jag har en bekant som har råkat ut för en större vattenskada i källaren. Han har anlitat olika entreprenörer för att åtgärda skadan med allt vad det innebär. El, puts, VS, bygg, plattsättning etc. När fakturorna har inkommit från entreprenörerna har han skickat dem vidare till försäkringsbolaget som sedan godkänt fakturorna och betalat kostnaderna för arbetena.

I samma veva som en av entreprenörerna utförde arbeten i källaren så anlitades dem att utföra arbeten på övervåningen; bland annat plattsättning och installation av braskamin med allt vad det innebär. I fakturan som skickades till försäkringsbolaget ingick alltså kostnaderna för arbetena på övervåningen och han fick ersättning för att renovera övervåningen vilken ej hade påverkats av vattenskadorna i källaren.

Min fråga är om detta förfarande klassas som försäkringsbedrägeri?
Citera
2023-03-20, 11:58
  #2
Avstängd
Ja det gör det
Citera
2023-03-20, 12:24
  #3
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFinder
Jag har en bekant som har råkat ut för en större vattenskada i källaren. Han har anlitat olika entreprenörer för att åtgärda skadan med allt vad det innebär. El, puts, VS, bygg, plattsättning etc. När fakturorna har inkommit från entreprenörerna har han skickat dem vidare till försäkringsbolaget som sedan godkänt fakturorna och betalat kostnaderna för arbetena.

I samma veva som en av entreprenörerna utförde arbeten i källaren så anlitades dem att utföra arbeten på övervåningen; bland annat plattsättning och installation av braskamin med allt vad det innebär. I fakturan som skickades till försäkringsbolaget ingick alltså kostnaderna för arbetena på övervåningen och han fick ersättning för att renovera övervåningen vilken ej hade påverkats av vattenskadorna i källaren.

Min fråga är om detta förfarande klassas som försäkringsbedrägeri?

Alla gånger jag varit med om detta har det kommit ut en skadereglerare som på plats går igenom alla skador.
Sedan har försäkringsbolaget flera samarbetspartners för att utföra dessa jobb, de kommer aldrig gå runt sin största kund "försäkringsbolaget" för en enskild försäkringstagare.
Han har nog lurat i dig att han får det på sin självrisk, det som däremot kan hända han gör tilläggsjobb som han betalar separat när de ändå är på plats.
Citera
2023-03-20, 12:35
  #4
Medlem
madnesstookthems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFinder
Jag har en bekant som har råkat ut för en större vattenskada i källaren. Han har anlitat olika entreprenörer för att åtgärda skadan med allt vad det innebär. El, puts, VS, bygg, plattsättning etc. När fakturorna har inkommit från entreprenörerna har han skickat dem vidare till försäkringsbolaget som sedan godkänt fakturorna och betalat kostnaderna för arbetena.

I samma veva som en av entreprenörerna utförde arbeten i källaren så anlitades dem att utföra arbeten på övervåningen; bland annat plattsättning och installation av braskamin med allt vad det innebär. I fakturan som skickades till försäkringsbolaget ingick alltså kostnaderna för arbetena på övervåningen och han fick ersättning för att renovera övervåningen vilken ej hade påverkats av vattenskadorna i källaren.

Min fråga är om detta förfarande klassas som försäkringsbedrägeri?

Du bör ta upp detta med ditt försäkringsbolag omgående. Lägg korten på bordet direkt är mitt tips
Citera
2023-03-20, 12:51
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Alla gånger jag varit med om detta har det kommit ut en skadereglerare som på plats går igenom alla skador.
Sedan har försäkringsbolaget flera samarbetspartners för att utföra dessa jobb, de kommer aldrig gå runt sin största kund "försäkringsbolaget" för en enskild försäkringstagare.
Han har nog lurat i dig att han får det på sin självrisk, det som däremot kan hända han gör tilläggsjobb som han betalar separat när de ändå är på plats.

Skadereglerare har varit där och inspekterat vattenskadorna men det var för 1,5 år sedan. Övervåningen gjordes i ordning i höstas med hjälp av samma entreprenör som utförde några arbeten i källaren. Jag har sett slutfakturan för arbetena och vet att den innefattar både kostnader för vattenskadan och kostnader för övervåningen men benämnda som att det bara gäller vattenskadan på fakturan. Personen i fråga hade ingen aning om att det kunde vara bedrägeri att göra som han gjort.

Frågan är om det är straffbart det han gjort eller om det eventuellt bara blir en smäll på fingrarna?
Citera
2023-03-20, 13:31
  #6
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFinder
Skadereglerare har varit där och inspekterat vattenskadorna men det var för 1,5 år sedan. Övervåningen gjordes i ordning i höstas med hjälp av samma entreprenör som utförde några arbeten i källaren. Jag har sett slutfakturan för arbetena och vet att den innefattar både kostnader för vattenskadan och kostnader för övervåningen men benämnda som att det bara gäller vattenskadan på fakturan. Personen i fråga hade ingen aning om att det kunde vara bedrägeri att göra som han gjort.

Frågan är om det är straffbart det han gjort eller om det eventuellt bara blir en smäll på fingrarna?

De som verkligen får problem är väl entreprenadföretaget då de utfärdat osanna fakturor, de är väl de som gör något bedrägligt, de kommer även tappa deras överlägset största kund, så de agerar helt otroligt idiotiskt om det är sant.
Citera
2023-03-20, 13:58
  #7
Medlem
Farbror Fazers avatar
Det låter hur som helst som ett ganska enkelt fall att lösa för din vän så det blir korrekt, så han behöver nog inte vara orolig för att åka dit på något i onödan. Företaget borde ju kunna speca sina kostnader för de olika jobben tycker man om de ombeds, visste de att det ena gick under försäkring och sen att man lade på annat när de ändå var i fastigheten? De borde kunna räkna på något ungefär ändå om de har koll på vad som gjordes på adressen.
__________________
Senast redigerad av Farbror Fazer 2023-03-20 kl. 14:02.
Citera
2023-03-20, 14:02
  #8
Medlem
PerniWhas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madnesstookthem
Du bör ta upp detta med ditt försäkringsbolag omgående. Lägg korten på bordet direkt är mitt tips
Fast nu var det ju en bekant till ts det gällde.
Citera
2023-03-21, 07:42
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Fazer
Det låter hur som helst som ett ganska enkelt fall att lösa för din vän så det blir korrekt, så han behöver nog inte vara orolig för att åka dit på något i onödan. Företaget borde ju kunna speca sina kostnader för de olika jobben tycker man om de ombeds, visste de att det ena gick under försäkring och sen att man lade på annat när de ändå var i fastigheten? De borde kunna räkna på något ungefär ändå om de har koll på vad som gjordes på adressen.

Precis så ligger det till. Företaget var där för att utföra ett specifikt arbete som var godkänt av försäkringsbolaget. När företaget ändå var på plats så bad min bekanta om hjälp med andra arbeten i huset mot att kostnaderna för tilläggsarbetena skulle faktureras som att de tillhörde vattenskadan. Redan där borde en klocka ringt om att det är fel att göra så. På fakturan från entreprenören syntes ej någon information om kostnader för tilläggsarbetena men en rejält saltat kostnad för ett relativt enkelt jobb i källaren.

Frågan är om det är han eller företaget som gjort sig skyldig till någonting? Kan tilläggas att han har blivit ganska skakad av att höra att hans tillvägagångssätt kan vara bedrägeri när det här kom upp under en diskussion.
Citera
2023-03-21, 08:26
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFinder
Precis så ligger det till. Företaget var där för att utföra ett specifikt arbete som var godkänt av försäkringsbolaget. När företaget ändå var på plats så bad min bekanta om hjälp med andra arbeten i huset mot att kostnaderna för tilläggsarbetena skulle faktureras som att de tillhörde vattenskadan. Redan där borde en klocka ringt om att det är fel att göra så. På fakturan från entreprenören syntes ej någon information om kostnader för tilläggsarbetena men en rejält saltat kostnad för ett relativt enkelt jobb i källaren.

Frågan är om det är han eller företaget som gjort sig skyldig till någonting? Kan tilläggas att han har blivit ganska skakad av att höra att hans tillvägagångssätt kan vara bedrägeri när det här kom upp under en diskussion.

Du blir skakad?

Det låter snarare som att du blir avundsjuk.

Sånt här förekommer i större och mindre omfattning.

Ibland gör en hantverkare extra arbete när han ändå är ute på platsen och då kan priset bli lägre = inte försäkringsbedrägeri.

Ibland gör en hantverkare extra arbete när han ändå är ute på platsen och då kan priset bli 0 = försäkringsbedrägeri (då hantverkaren fakturerar försäkringsbolaget).

Sen finns det mellanting av de två sakerna ovan där det blir svårt att säga.
Citera
2023-03-21, 09:00
  #11
Medlem
Farbror Fazers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFinder

Frågan är om det är han eller företaget som gjort sig skyldig till någonting? Kan tilläggas att han har blivit ganska skakad av att höra att hans tillvägagångssätt kan vara bedrägeri när det här kom upp under en diskussion.

Jag kan nästan lova att det är hans ansvar att det blir korrigerat.
Citera
2023-03-21, 09:17
  #12
Medlem
Kaffemedaffes avatar
Ja det är försäkringsbedrägeri. De är hårda med sånt här också så du blir polisanmäld och åtalad om det kommer fram. Samt bannlyst från svenska försäkringsbolag. Det får handla om mycket pengar om man ska riskera det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in