Citat:
Ursprungligen postat av
TheFinder
Precis så ligger det till. Företaget var där för att utföra ett specifikt arbete som var godkänt av försäkringsbolaget. När företaget ändå var på plats så bad min bekanta om hjälp med andra arbeten i huset mot att kostnaderna för tilläggsarbetena skulle faktureras som att de tillhörde vattenskadan. Redan där borde en klocka ringt om att det är fel att göra så. På fakturan från entreprenören syntes ej någon information om kostnader för tilläggsarbetena men en rejält saltat kostnad för ett relativt enkelt jobb i källaren.
Frågan är om det är han eller företaget som gjort sig skyldig till någonting? Kan tilläggas att han har blivit ganska skakad av att höra att hans tillvägagångssätt kan vara bedrägeri när det här kom upp under en diskussion.
Du blir skakad?
Det låter snarare som att du blir avundsjuk.
Sånt här förekommer i större och mindre omfattning.
Ibland gör en hantverkare extra arbete när han ändå är ute på platsen och då kan priset bli lägre = inte försäkringsbedrägeri.
Ibland gör en hantverkare extra arbete när han ändå är ute på platsen och då kan priset bli 0 = försäkringsbedrägeri (då hantverkaren fakturerar försäkringsbolaget).
Sen finns det mellanting av de två sakerna ovan där det blir svårt att säga.