Nån som kan förklara med dessa citat varför man gör det sämre för svenskar?
Media mörkar försvarar det som gör det sämre för svenskar, konfronterar inte de som gör det sämre för svenskar
Alla klagar på allt blir dyrare, men vill inte säga varför det blir dyrare, vill inte ta upp varför man inte ska sänka skatt moms på det som blir dyrare?
"inflationen" började 2021, alltså året innan kriget och Putin invaderade Ukraina, så det kan vi pricka bort!
Riksbanken har höjt styrräntan 3 gånger sedan april 2021, varför ligger inflationen på 9,2% när målet är 2%?
Varför får vi inte se sammafattning vad det är som gör inflationen gått upp från 2% till 9,2% trots räntehöjningar går inflationen inte ner från 9,2% till 2%?
Varför vill man inte i klartext förklara hur man ska få ner inflationen från 9,2% till 2%? Enda vi får höra är att höja styrräntan, och bolånen, el mat blir dyrare?
Vad är det alla medier döljer mörkar man gör det sämre för svenskar?
https://www.gp.se/nyheter/sverige/or...jer-1.94570765
https://www.svtplay.se/video/KB3qXw5...1-15?info=visa
https://www.dn.se/ekonomi/carl-johan...antehojningar/
https://www.dn.se/ekonomi/darfor-har...kronan-fallit/
Media mörkar försvarar det som gör det sämre för svenskar, konfronterar inte de som gör det sämre för svenskar
Alla klagar på allt blir dyrare, men vill inte säga varför det blir dyrare, vill inte ta upp varför man inte ska sänka skatt moms på det som blir dyrare?
"inflationen" började 2021, alltså året innan kriget och Putin invaderade Ukraina, så det kan vi pricka bort!
Riksbanken har höjt styrräntan 3 gånger sedan april 2021, varför ligger inflationen på 9,2% när målet är 2%?
Varför får vi inte se sammafattning vad det är som gör inflationen gått upp från 2% till 9,2% trots räntehöjningar går inflationen inte ner från 9,2% till 2%?
Varför vill man inte i klartext förklara hur man ska få ner inflationen från 9,2% till 2%? Enda vi får höra är att höja styrräntan, och bolånen, el mat blir dyrare?
Vad är det alla medier döljer mörkar man gör det sämre för svenskar?
https://www.gp.se/nyheter/sverige/or...jer-1.94570765
Citat:
Ökade kostnader för mat, el och räntor gör det svårt för familjer att få ihop vardagen och barnen är de största förlorarna, larmar nu flera organisationer.
Ökade kostnader för mat, el och räntor gör det svårt för familjer att få ihop vardagen och barnen är de största förlorarna, larmar nu flera organisationer.
https://www.svtplay.se/video/KB3qXw5...1-15?info=visa
Citat:
Hur ska Riksbanken få ner inflationen utan att knäcka ekonomin?
Citat:
https://www.expressen.se/ekonomi/tim...m-inflationen/
Svensk inflation är allt för hög och Riksbanken bekämpar den genom fortsatt höjd styrräntan.*
Svensk inflation är allt för hög och Riksbanken bekämpar den genom fortsatt höjd styrräntan.*
https://www.dn.se/ekonomi/carl-johan...antehojningar/
Citat:
Riksbankens bekymmer växer. Det är sannolikt att den tidigare planen, som var att höja styrräntan bara lite till från dagens 3 procent, ändras. Många bedömare tror nu att styrräntan snart når över 4 procent. Det får i så fall garanterat effekter för de miljoner svenskar som har stora bolån.
https://www.dn.se/ekonomi/darfor-har...kronan-fallit/
Citat:
Fredrik NG Andersson är docent i nationalekonomi vid Lunds universitet och påpekar att kronan försvagats under många år. Enligt honom påverkar främst tre faktorer. Den första är att under tider av oro i världen är Sverige ett för litet land för att det ska kännas tryggt att ha sina pengar i, investerarna söker sig i stället till större ekonomier. Den andra är att Riksbanken fört en relativt expansiv penningpolitik, vilket också lett till att man inte velat ha pengar i Sverige eftersom man inte fått någon avkastning.
– Och en tredje faktor jag tror är ganska viktig för tillfället är att bostadsmarknaden och hushållens skulder i Sverige är ett stort orosmoment när räntan stiger. Det kan finnas rädsla för att ha pengar i Sverige på grund av bostadsmarknaden, om något skulle hända, säger han.
Riksbanken sett kronan som svag sedan början av 90-talet. Dessförinnan var kronans växelkurs låst mot en rad valutor, men under finanskrisen utsattes den för hårt tryck från spekulanter.
I ett försök att försvara kronan höjde Riksbanken marginalräntan till 500 procent. Det misslyckades, och därefter släpptes kronan fri.
Det finns flera nackdelar med att ha en svag valuta, menar Annika Alexius. Till exempel att vi blir fattigare.
– Importerade produkter blir dyrare och det pressar upp inflationen, så det är problematiskt. Särskilt när Riksbanken försöker få ner inflationen. De skulle gärna se en starkare krona, att vi fick lite press från det hållet snarare än bara via högre ränta.
Fredrik NG Andersson menar också att den svenska ekonomin drabbas negativt.
– Om man har väldigt svag valuta väldigt länge så vänjer sig företagen med att man kan konkurrera genom att vara billig, snarare än att konkurrera genom att vara bäst. Det betyder att produktivitetsutvecklingen och tillväxten i ekonomin drabbas negativt, säger han.
Annika Alexius påpekar att den svaga kronan inte är ett primärt mål för Riksbanken, utan att det viktigaste är att få bukt med inflationen, vilket i sig självt hjälper kronan. De båda nationalekonomerna är överens om att det bara finns ett recept för att stärka kronan.
Att Riksbanken höjer räntan mer.
– Inflationen går inte tillbaka utan att de gör någonting. Men de vill helst inte höja räntan, så de gör sitt bästa för att prata upp kronan och prata ner inflationen, eftersom förväntningarna spelar så stor roll, säger Annika Alexius.
Fredrik NG Andersson är också inne på att räntorna behöver höjas. Han påpekar att vi i dag har låga räntor historiskt sett och att höjningarna bara innebär att ”gå tillbaka till rimliga nivåer”.
– Och en tredje faktor jag tror är ganska viktig för tillfället är att bostadsmarknaden och hushållens skulder i Sverige är ett stort orosmoment när räntan stiger. Det kan finnas rädsla för att ha pengar i Sverige på grund av bostadsmarknaden, om något skulle hända, säger han.
Riksbanken sett kronan som svag sedan början av 90-talet. Dessförinnan var kronans växelkurs låst mot en rad valutor, men under finanskrisen utsattes den för hårt tryck från spekulanter.
I ett försök att försvara kronan höjde Riksbanken marginalräntan till 500 procent. Det misslyckades, och därefter släpptes kronan fri.
Det finns flera nackdelar med att ha en svag valuta, menar Annika Alexius. Till exempel att vi blir fattigare.
– Importerade produkter blir dyrare och det pressar upp inflationen, så det är problematiskt. Särskilt när Riksbanken försöker få ner inflationen. De skulle gärna se en starkare krona, att vi fick lite press från det hållet snarare än bara via högre ränta.
Fredrik NG Andersson menar också att den svenska ekonomin drabbas negativt.
– Om man har väldigt svag valuta väldigt länge så vänjer sig företagen med att man kan konkurrera genom att vara billig, snarare än att konkurrera genom att vara bäst. Det betyder att produktivitetsutvecklingen och tillväxten i ekonomin drabbas negativt, säger han.
Annika Alexius påpekar att den svaga kronan inte är ett primärt mål för Riksbanken, utan att det viktigaste är att få bukt med inflationen, vilket i sig självt hjälper kronan. De båda nationalekonomerna är överens om att det bara finns ett recept för att stärka kronan.
Att Riksbanken höjer räntan mer.
– Inflationen går inte tillbaka utan att de gör någonting. Men de vill helst inte höja räntan, så de gör sitt bästa för att prata upp kronan och prata ner inflationen, eftersom förväntningarna spelar så stor roll, säger Annika Alexius.
Fredrik NG Andersson är också inne på att räntorna behöver höjas. Han påpekar att vi i dag har låga räntor historiskt sett och att höjningarna bara innebär att ”gå tillbaka till rimliga nivåer”.
__________________
Senast redigerad av Betuturc 2023-03-15 kl. 20:37.
Senast redigerad av Betuturc 2023-03-15 kl. 20:37.