Ska Sossarna lura Regeringen till att rädda lånetorskarna?

Ska rada upp lite info så att ni har ett hum om vad det är jag menar + vidare förklaring:

https://www.di.se/analys/rantan-pres...-ar-forhastat/
https://www.expressen.se/nyheter/s-k...alp-hushallen/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/o...d-eva-fick-nej

Läget är som så att Riksbanken kommer att fortsätta att höja räntan för att bekämpa inflationen. Men räntehöjningar kommer att att drabba den svenska medelklassen aka lånetorksarna aka folk som lever på lånad tid och lånade pengar.

Nu kräver Sossarna att Regeringen räddar "hushållen" alltså lånetorskarna.

Än så länge gör finansminister Elizabeth Svantesson (M) bra i att stå på sig och påpeka att man bör prioritera kampen mot inflation just nu, för att få nere matpriserna bland annat.

Frågan är dock hur länge regeringen kan stå emot trycket från medelklassen. Eva Uddèn (M) är ytterligare en lånetorsk som vädjar om att regeringen ska ingripa.

Borgerligheten har flera gånger tidigare visat sig ideologiskt svag och vid makten "glömt bort" allt vad personligt ansvar heter. Det kan rent av bli så att regeringen går in i fällan att rädda medelklassen med skattebetalarnas pengar.

Men detta kommer så klart att straffa sig. Då har man än en gång lämnat öppet mål för S att vända på steken och anklaga dem för att ta från arbetarna för att ge till sina vänner inom medelklassen.

Regeringen har redan gått på första fällan då man övergav vallöftet om högkostnadsskydd till att gå på S-linjen som alltid har varit elstöd; som också nu lett till en massa fusk, mörkläggningar och osedligheter med skattebetalarnas pengar. (Vilket givetvis alltid var syftet, men men).

Nu så riskerar regeringen att göra samma misstag.

Men vad tror ni?

Kortsiktigt är det smärtsamt men långsiktigt är det bara bra för Sverige och svenskarna med en bostadskrasch (majoriteten av svenskarna bor i hyresrätt eller har belåningsgrad under/ 50%/ingen belåning dessutom). Samhället mår bättre av räntor på dagens nivå eller något högre och med normala bostadspriser än låga räntor och extremt höga bostadspriser. Förutom kriminaliteten är bostadsbristen/svårigheten att köpa en bostad den vanligaste anledningen till att unga bildar familj allt senare. Därför är det bra om vi börjar röra oss mot nivåer där ett skötsamt medelklasspar som är sambo eller gifta kan få ett lån och köpa ett radhus eller större lägenhet och sedan starta familj.

Problemet är bostadskarriär och tanken att bostäder alltid ökar mer i värde än reallönerna och att det därmed bara är att köpa och åka med. Normalt är att man köper bostäder för att bo i dem, precis som man köper mat för att äta eller bilar för att transportera sig. Inte i spekulation.

Att röka ut de högbelånade som aldrig borde ha fått de lån de fått kommer vara smärtsamt men en nödvändig läxa för samhället i stort. Att bara rädda alla kommer bara skapa ett prejudikat där folk kan fortsätta ta galna lån och sedan få hjälp när de inte klarar dem. Precis som att de som inte kan betala sina lån eller sin hyra måste tillåtas bli vräkta.

Man ska inte försätta lånegäddorna i konkurs men de har alla gånger råd med alla leva på existensminimum. Kämpar man hårt kan de få skuldsanering beviljad och därefter tömma hundlatriner.
Det finns alltid gott om jobb i Sverige med moderaternas arbetslinje.
Om man har låneonanerat så är det dags att bryta det perversa beteendet. Bostadskarriäristernas tid är över. De många renoveringarnas tid är också slut.

I nuläget så är det bättre att låna och köpa värdepapper.

Sorry för kort svar, men jag förstår inte bättre.

De som tar lån och inte kan betala försig får skylla sig själv. Sen lite ironiskt om de som införde amorteringskrav nu ska tvinga den nya regeringen att pausa den.

Tycker det är dags att låta den solblekta sidan av bollen att rulla över och låta den andra sidan få lite sol på sig. Nuvarande solblekta sida har nu funnits i närmare 60 år. Dags att låta solen lysa på det som tidigare har varit skugg sida som sagt.

Det långsiktiga målet måste nog vara att bostadspriserna någorlunda motsvarar produktionskostnaden, med äldre bostäder prissatta lägre än nyproducerade. Alltså bopriser kring 30.000:-/m2.

Problemet är inte så stort i mellanstora städer; det är storstadsborna som sitter överbelånade.

En räntenivå på 4-5 % är historiskt sett normalt. Det får vi nog lära oss att leva med. Men subventionerna i form av ränteavdrag driver folk till att överbelåna sig. Den delen måste börja trappas av så snart som möjligt.
När det är gjort så kommer det finnas tillräckligt med bostäder till alla. Och det kommer byggas nya hyresrätter igen. Fast kanske inte så många nya borätter ...

Vägen dit kommer att vara smärtsam.

Frågan är om räntan blir lika fin som 1991? Då var det många som som hamnade i skiten.

Kanske det som behövs.