"Svenskarna första folket i historien att begå kollektivt självmord"

Läste denna artikel på FT. https://www.friatider.se/svenskarna-...tivt-sjalvmord

I texten anklagas Sverige för att vara naivt, odemokratiskt och att ha ett stort fack-samhälle där flera olika parter avskyr varandra och inte känner samhörighet med varandra.

Stämmer det att Sverige är naivt?

Stämmer det att svenskar födda av invandrare inte är svenskar, och således är statslösa?

Är Sverige demokratiskt i samhällsbärande beslut?

Är Ungern ett skitland, och isf, varför?

Lite citat:


https://www.friatider.se/svenskarna-...tivt-sjalvmord

/Moderator

Han har en poäng, MEN han undviker det faktum att även Ungern har sina problem med en auktoritär regim, korruption och stödet till Putin. Han får gärna kritisera Sverige, men då bör han åtminstone vara ärlig med sitt eget lands tillkortakommanden vilket han föredrar att undvika. Jag stödjer gärna delar av Ungerns politik, men samtidigt har det egna problem.

Du får gärna utveckla för nu låter du som svensk regim media.

Ungern HAR problem med korruption och Orban ger vänner inom affärslivet och media fördelar förutsatt att det gynnar honom och hans parti, lite som S driver och har drivit Sverige. Skillnaden är att S har gått från att vara socialkonservativa till liberala och multikulturella medan Orban är mer auktoritärt och konservativt. Om Orban bryr sig om ideologi i sig vet jag ej, men maktens språk är densamma vart man än åker och Ungern har sina egna problem som artikelförfattaren bortser ifrån. Jag föredrar Orbans inrikespolitik, men inte hans utrikespolitiska val och bristen på kontroll av den ungerska statens budget ökar risken för korruption. Som jag sade, jag instämmer med mycket av hans kritik av Sverige, men likt en hunsad familj tiger han om de egna problemen för att hålla friden och hålla bilden, lite som S insisterar på att ingen ska kritisera deras tillkortakommanden.

Jag håller inte med men jag är inte jätte insatt i Ungerns politik mer än att Orban är omtyckt av vissa och mindre av andra. Jag har varit där nere några gånger, trevlig ställe. Man kanske inte hade velat vara zigenare eller neger i det landet för absolut som han skriver i texten är inte Ungrare naiva. Orban har suttit länge och han har verkligen stått upp för sitt land mot EU och det kan man inte säga om vårt land. Sen så ställer jag fler frågor än om Ungern är ett skitland och isf varför. Vad anser du om dem? Det är ju ändå Sverige bilden jag vill diskutera.

Naivt var Sverige för 40 år sedan. Man kan inte fortsätta samma politik som S:are och säga att man inget visste eller att man inte såg det komma. S:s partisekreterare Sten Andersson sade 2005 att deras partistyrelse var fullt införstådda med att majoriteten asylanter är socioekonomiska migranter och Jens Orback, S-broilern och ministern sade i intervju att svenskarna måste böja sig för muslimerna då vi annars riskerar att bli illa behandlade av dem. Josef Sauk sade i Riks att han blev bestört på partimöte hos S när de i mitten av 90-talet deklarerade att muslimera skulle ta över procentuella andel av partiet och dess positioner. Josef är själv kristen libanes och blev livrädd när han förstod vad S höll på med.

S har vetat hela tiden därför det är politiken om multikulturalism de har drivit. På vilket sätt är det till gagn för Sverige och svenskarna, men likväl fortsätter S detta och vägrar backa. S motiv är förmodligen valtaktik av att skaffa ett trasproletariat av värdelösa muslimska bidragstagare och av ideologisk natur att flrinta den svenska vita befolkningen med afrikaner och bruna muslimer. Se bara på S-kvinnorna, många av dem är ihop med negrer och araber.

Är glaset halvfullt, eller halvtomt?

Håller vi svenskar på att begå kollektivt självmord, eller tvinga oss att utveckla lite ryggrad?

Det finns många, många problem med den svenska folksjälen. Kommande stålbad blir nog bra för den naive och lätt efterblivne svensken.

Vi som utvandrande folk fattiga men nu välgödda får nu lite egen medicin och så kallad karma anser du? Att historien upprepar sig på olika vis men i slutändan kommer vi gå starka ur detta?

Ja Ungern är ett skitland och har genom historiska beslut försökt förinta sig själva.

1 Fel sida vid WW1

2 Efterspelet efter WWI - Ungrarna fortsätter att visa stor inkompetens på att styra sitt land

3 WWII - Fel sida igen

Nästa gång Ungern gör fel så kommer inte Ungern finnas kvar. Dessutom är Ungern en demografisk grav.

Födelsetal 1.53 barn per kvinna 2022. En uppgång från 1.25 på cirka 10år. Så det är en förbättring, men fortfarande för lågt. (Sverige 1.66)

PS Ungern var en monarki utan kung fram 1945. Och det var en Amiral som styrde landet och de hade ingen flotta. Ungern är mer eller mindre ovänner med alla utom Ryssland.

Svensk är den som jobbar för Sveriges väl och vår nations bästa, dvs inte det "Nya Sverige" utan det riktiga Sverige. Vänstermänniskor överlag, kulturmarxister/kommunister/socialister osv kalla dem vad du vill, är således inte Svenskar.
Svensken i stort har tappat sin identitet och sitt naturliga sätt att leva. Tyvärr kommer det sitta i ett tag till, varefter svensken vaknar och återgår till att vara svenskar.

https://www.friatider.se/svenskarna-...tivt-sjalvmord

En ungrare som tidigare har bott i Sverige har skrivit en essä som handlar om Sveriges utveckling, samt svenska politikers totala besatthet av att skälla på Ungern för att de inte vill bedriva massinvandring.

Jag tycker att han gör en helt korrekt analys av det hela. Ungern anklagas hela tiden för att vara odemokratiskt av framförallt Sverige. Men faktum är att 90% av Sveriges media består av vänsterliberaler, och det finns ingen media som granskar och kritiserar regeringen. Det enda de kritiserar är SD. Ungerska folket har röstat fram den regering som länge har haft makten i Ungern, och de hade dessutom en folkomröstning angående NATO-medlemskap, vilket Sverige inte har haft. Enligt honom, och jag tror att detta är sant, får det ungerska folket vara med och bestämma om betydligt mer än vad det svenska folket får. Jag som svensk känner inte att jag kan påverka någonting politiskt i Sverige. Det spelar ingen roll vad det svenska folket tycker i stort. Politikerna kommer ändå att fortsätta med massinvandring och NATO-medlemskap.

Det finns dock ett parti som i varje fall uttrycker att de vill förändra mycket. Framförallt när det gäller massinvandringen. Men människor som på något sätt stödjer partiet sparkas ut från fackföreningar, universitet och andra arbeten. All media målar dessutom ut dem till nazister non-stop. Hur som helst fick de endast lite mer än 20% av rösterna, vilket även om det gör dem till det näst största partiet, är väldigt lite med tanke på alla problem som kommer med massinvandringen, och att de är det enda parti som vill förändra det. Med andra ord, svenska folket kommer att bli det första folket genom historien som helt frivilligt begår kollektivt självmord när det gäller deras civilisation. Jag och många andra svenskar har aldrig deltagit i detta självmord. Men 90% av svenska kvinnor gör det, och kanske ca 10% av svenska män.

Han skriver i sin essä att svenskar tidigare har varit väldigt fattiga, vilket stämmer. Runt sekelskiftet flyttade ca 1 miljon svenskar till USA pga detta. Men just krig och att andra folk vill ta över vårt land, är något som det svenska folket inte har några som helst erfarenheter av, och är därför totalt naiva angående detta. Sedan slutet av andra världskriget har det svenska folket dessutom i princip inte haft några riktiga problem, som tex svält, krig, naturkatastrofer osv. Detta har lett till att svenskar helt enkelt inte förstår vad det är de ger upp. Vi svenskar kommer inom bara någon generation, att vara i minoritet i vårt eget land. Vi har då gett bort vårt land, och gett upp vår civilisation. Detta är ingenting som sedan någonsin kommer att komma tillbaka. När Osmanska riket erövrade Konstantinopel och bildade Turkiet, var det över. Konstantinopel kommer aldrig tillbaka igen. När portugiserna och engelsmännen erövrade Amerika, var det över. Indianernas civilisation kommer aldrig tillbaka igen. Samma sak kommer att vara fallet med Sverige. Om du som svensk tycker att du blir illa behandlad av icke-svenskar idag, i form av rån, våldtäkter, misshandel osv, är det ingenting i jämförelse med vad som kommer att ske i framtiden. Idag kan du fortfarande isolera dig bland svenskar. Detta kommer du inte att kunna göra länge till.

Frågan är, "tycker ni att han har rätt i sin essä? Om inte, vad anser ni att han har fel om? Finns det någonting som går att göra åt svenskars psyke, då detta är vad det hela i grund och botten handlar om? Svenskars psyke har under 100 år av socialdemokrati, och 50 år av vänsterliberal-propaganda, brutits ner och lett till en total avsaknad av självbevarelsedrift. Om jag inte har fel är självmord dessutom ganska vanligt i Sverige. Det spelar nämligen inte längre någon större roll hur bra SD-politiker debatterar eller bra deras kampanjer är. Alla svenskar och europeer vet att SD existerar, och att de är det enda partiet som verkligen vill sätta stopp för massinvandringen. Men så länge de flesta svenskar vill begå självmord, kommer de inte att rösta på dem.