Polisen Martin Marmgren MP vill inte vräka familjen om sonen begår brott i närområdet

Det goda sidan bakom Tidöavtalet tycker .

Många utsatta bostadsområden plågas av stor otrygghet på grund av grov kriminalitet. Bostäder används som brottsverktyg, och kriminellas negativa påverkan på lokalsamhället förstärks om de kan verka i det närområde där de har byggt upp inflytande och infrastruktur. Det är därför rimligt att skärpa möjligheterna att kunna säga upp kontrakt baserat på brottslighet lägenhetsinnehavaren utför eller medverkar till om det krävs för att tillgodose övriga boendes behov av en trygg boendemiljö. Därför tillsatte den förra regeringen en utredning med det syftet.

Den onda sidan är en miljömupp som vurma över brottslingar tycker. En massa svamel hur synd det är om kriminella och vi skall minsann stötta. Läs mer på länken vad knäppgöken har för åsikter.

https://www.gp.se/debatt/r%C3%A4ttsv...kan-1.93831451

Lite citat:


https://www.gp.se/debatt/r%C3%A4ttsv...kan-1.93831451

/Moderator

Vilken jäkla lirare, lätt att säga sådär när han förmodligen bor själv i ett lugnt och tryggt område. Han hade 100 % haft annat att säga om saken ifall han själv hade haft kriminella grannar. Att ha kriminella grannar är ett helvete, talar från egna erfarenheter. Det enda som funkar är hårt mot hårt, sluta dalta nu. Kollektivets bästa går före. Är dem verkligen så jävla dumma i huvudet att de inte förstår att så länge dem gullar med dom så kommer de att fortsätta? De skrattar bara.

Skribenten, Martin Marmgren, är områdespolis och har troligen haft en del att göra både med ungdomar och föräldrar. Så helt okunnig tror jag inte att han är.
Själv bor han tydligen i VästraSkogen, ett halvhyfsat område.

Så är det! En Mp politiker som sitter på sina höga hästar inte har en annnnnnning hur verkligheten se ut. Vet varken vad mjölken kostar eller den ångest / irriteration som grannar som råkar ut för familjer ifrån helvete.

Man står och hänger i porten, man langar knark, man hotar grannar som säger ifrån och tom trakassera grannar som våga säga ifrån.

Han arbetar som polis, vilket inte är fel det men han känner sig säkert hyfsad säker då men tror att många inte delar samma uppfattning som honom, jag själv anser att föräldrar måste ta ett större ansvar. De låter sina kaosungar göra vad dem vill redan vid tidig ålder och sätter inga regler.

Tolka inte artikeln som fan läser Bibeln. Han har helt rätt i att det är rättsvidrigt att kollektivt bestraffa en hel familj för vad en av familjemedlemmarna gör. Det säger sig självt!

Däremot har MP noll trovärdighet när det kommer till rättssäkerhet. De själva har vurmat för att man ska ha rätt att hänga ut folk utan att de är dömda (#metoo) och det är också ett övergrepp på rättssäkerheten!

Jag tror absolut att hota folk med vräkning kan få dem att skärpa sig. Hemmet är den trygga punkten i tillvaron för alla oavsett. Men sedan behöver alla någonstans att bo, man kan inte bo på gatan, speciellt inte i Sverige med vårt eländiga klimat. Frågan är ju också vara alla de vräkta kriminella ska bo? Trycker man ihop alla dessa i ett gemensamt område, så kommer man få ett område säkert helt i nivå med bland de värsta i New York.
Men sedan tycker jag också det är fel som ex. Limhamn-fallet, där en kriminella familj princip gömmer sig i en välartad trapp och använder grannar som någon typ av sköld, där även de riskerar att råka illa ut för något som inte alls berör dem.
Ja, det är nog lätt att hävda att kriminella måste få bo kvar, när de inte bor i ens egen trapp.

Om de ska ta tag i problemen så behövs nya och möjligen kontroversiella metoder, hur ska de annars få kontroll över situationen? Att kollektivt bestraffa en familj får kanske föräldrarna att vakna till och ta större ansvar över sina barn.

Jag vet vart dem kan bo ifall de blir vräkta, vad sägs om att skicka tillbaks dem till sina hemländer om de ställer till med problem i sitt nya värdland? Då får deras mysiga hemland lösa problemet åt dem. Då slipper man att dem blir hemlösa åtminstone i Sverige. Det är inte mer än rätt, alla andra länder skickar ut folk så fort dem inte kan sköta sig, varför ska Sverige vara det enda landet som går emot det? Resultatet av det ser vi ju redan.

Det blir ju lite konstigt om man skulle få vräka familjer som sprider kriminalitet, samtidigt som deras adresser inte får nämnas här på flashback!

Han kan säkert området. Men precis som med lärarna handlar mycket av problemen om kåren själv. Nu är han miljöpartist och kallar folk med annan åsikt för blåbruna. Redan där tappar han majoriteten av läsarna. Läsarna vet att de grupper han försvarar har långt mer konservativa och högerinriktade åsikter än något parti i riksdagen. De röstar dock rött på grund av bidragen. Inga andra orsaker. Och just där gör väl han och hela det rödgröna blocket gemensam sak med de boende i orten att man lever av samhället, inte med.