Bör man i lag införa skändning av heliga skrifter?

För att slippa peka ut just Koranen, borde man då i lag tillåta att alla typer av heliga skrifter ska få kunna brännas eller förstöras offentligt? Att det går under den svenska yttrandefriheten.

"Den som offentligt skändar en religiös helig skrift eller föremål, oavsett religion, ska gå fri från rättsligt ansvar.

Ingen särskilt tillstånd krävs av någon myndighet för offentlig skändning av helig skrift eller föremål, men Polismyndigheten ska informeras om den offentliga skändningen senast 48 timmar innan genomförande av den offentliga skändningen, för att riskbedömning ska kunna genomföras av Polismyndigheten och därefter tillsätta polisanställda som säkerställer säkerheten och ordningen vid den offentliga skändningen, utifrån riskbedömningens slutsats"

Vad är en ”helig” skrift?
Vem definierar dem?

Bibeln, Koranen och Toran är heliga. De dyrkas och ses som heliga av miljontals troende.

De kladdiga fotoböckerna du har i din mammas källare är inte heliga.

Det är inte svårt att definiera. Och ni bryr er inte heller, det enda ni vill är att hetsa mot andra folkgrupper.

Ja, bör lagföras!

Vad bra.

Definiera då vilka skrifter som är heliga, glöm nu inte bort någon.

På vilka grunder är dom heliga ?
Varför ska dom ses som heliga av människor som inte tycker att dom är heliga ?
Vem ska avgöra vilka böcker som är heliga, och inte ?

Det behöver jag inte göra, för jag är inte jurist.
Jag antar att världsreligionernas skrifter kvalar in där.
Det ska avgöras av hur stort antal människor som anser dem heliga.

På den tiden när trosfriden avskaffades var islam ingen grej i Sverige, vilket det är nu. Man kan inte släppa in hundratusentals sådana och tro att allt är som förut. Vill man läsa om varför brott mot trosfriden (som även omfattade islam från 1949 och framåt) avskaffades kan man läsa här:

https://lagen.nu/sou/1969:38

Crash course: Yttrandefriheten ansågs viktigare än trosfriden.

Personligen bryr jag mig inte om i fall troende känner sig kränkta, men om det leder till upplopp, blåljussabotage och terrorism måste man fråga sig vilka som är beredda att få blod på sina händer i yttrandefrihetens namn. Vi har ju bevisligen ingen poliskår som kan skydda oss från sådant. I stället blir den traumatiserad, det fåtal som är i yttre tjänst. Det är lättare att skydda oss från koranbrännare än från galna och galopperande muslimer. Tänk pragmatiskt.

Vi har redan en lag som säger det är lagligt, yttrandefriheten. Det som däremot borde göras är att ta bort HMF

Kanske på centrala platser men inte generellt. Vill jag hålla en koranbränning på min mark ska jag få göra det. Direkt polisbeskydd kan jag inte räkna med men upplopp ska fortfarande vara olagliga.

Eller avstyra teokrati - med allt det innebär.

Varken du eller Sverige som land kan göra något åt utvecklingen av islam och andra religioner i världen.
Det vi kan göra är att minimera risken för att skapa oss fiender som riskerar våra medborgares liv i Sverige och i världen.

Du skrev nyss att det inte var svårt att definiera.

Backar du ur nu ?