Citat:
Ursprungligen postat av
jonasjebemti
Skrivit på lägenhet vars pris utgör ungefär 2/3 av alla mina tillgångar efter ett arv jag nyligen fått.
Att lira med räntor omkring 5% känns för mig som en dålig idé, även om jag givetvis vill placera arvet och låna till lägenheten (min första tanke var att låna 60% och casha 40%, viket banken gick med på), efter att hela tiden höra/läsa att "börsen stiger med 8% i snitt per år i snitt".
Då jag inte har någon vidare erfarenhet av aktier och placering av pengar så räknar jag inte med att ha någon edge, hade antagligen satsat på indexfonder eller något annat som jag egentligen inte vet något om samt aktier i spel/casinovärlden som jag tror på. Lägg dessutom till att jag tror på att det allmänna börsklimatet kommer att vara tufft något/några år framöver (har givetvis inga belägg för detta, mer en magkänsla efter att ha levt tillräckligt länge).
Det jag kommit fram till, i min okunskap, är att det kanske vore smart att casha lägenheten nu för att eventuellt belåna när räntorna är lägre och det allmänna läget kanske är lite mer optimistiskt igen. Syftet med en eventuell framtida belåning skulle alltså vara att placera i ISK.
Hur hade ni tänkt här? Är det lätt att ta bolån vid senare skede, när lägenheten redan är betald, för att investera dessa pengar? Hur ser banken på sådant? Jag är 36 år gammal om det spelar roll, tjänar ungefär 40k / mån.
En miljon över tre år, inflation inte räknad. Kommer ge ca 160k vid 5% ränta. Vid 8% ger det ca 260k.
Om vi kommer ha hög ränta i tre år är svårt att sia om. Riksbanken hävdade det sist jag läste något. Samtidigt är det svårt att veta om börsen kommer generera 8%. Det är ju en snittränta över många år. Gäller den vid år med kassa ekonomiska förhållanden? Den som det visste.
Samtidigt, ena är pegar du sparar. Vilket brukar ge ökad konsumtion. Pengar på Aktier tjänar man. Dessa brukar i min egen erfarenhet ligga kvar i aktierna och faktiskt finnas kvar i slutändan.
Så livskvalitet eller pengar i börsen efter x antal år är kanske frågan.