Fängelse och utvisning efter "dejtingrån" vid Högdalens skejtpark i Stockholm (jan-2023)

https://www.mitti.se/nyheter/hbtqper...396.165e615dac

På kort tid har tre liknande rån inträffat kring Högdalens skejtpark

Via en app, som främst vänder sig till personer i hbtq-sfären, har brottsoffren bestämt träff med någon som de trott att de ska gå på dejt med. Offren har tagit sig till platsen med bil på kvällen. Men när de har kommit till platsen har de blivit misshandlade och rånade på sina värdesaker, som mobiltelefon och bankkort.

Polisen misstänker att fler kan vara utsatta och går ut med en varning.

Vet någon mer?

Nä det vet jag inte.

Det ända jag vet att detta land blir sjukare å sjukare.

De tre dömdes i Södertörns tingsrätt 30 juni. De sökte sina offer på Grindr.
Här är länk till Mitti som skriver mer om det.

https://www.mitti.se/nyheter/tre-dom...445.545ec3f09d

Södertörns TR B 1597-23

Tilltalad
Bolor-Erdene Dorjlkhagva, 20060426-5017
Medborgarskap: Mongoliet

Brott som Bolor-Erdene Dorjlkhagva döms för
Försök till rån, 2023-01-22 22:30, Stockholms stad

Påföljd
Ungdomstjänst 60 timmar

Tilltalad
Nasanjargal Munkhbat, 20010101 (Man)
Medborgarskap: Mongoliet

Brott som Nasanjargal Munkhbat döms för
Försök till rån, 2023-01-22 22:30, Stockholms stad
Rån, 2023-01-25 22:39, Stockholms stad
Övergrepp i rättssak, 2023-01-25 18:00 till 2023-01-25 22:39, Stockholms stad
Grovt rån, 8 kap 6 § brottsbalken, 2023-01-29 22:45, Stockholms stad

Åtal som Nasanjargal Munkhbat frikänns från
Försök till mord, 2023-01-29 22:45, Stockholms stad

Påföljd
Fängelse 7 år

Utvisning
Nasanjargal Munkhbat utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Förbudet räknas från den dag Nasanjargal Munkhbat lämnar medlemsstaternas territorium eller, om utvisningen ska verkställas till en medlemsstat, från den dag Nasanjargal Munkhbat lämnar Sverige. Med medlemsstater avses de stater i vilka Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna är tillämpligt.



Tilltalad
Shinebayar Tsogt, 20031107-7556
Stagneliusvägen 25 Lgh 1607, 112 59 Stockholm
Medborgarskap: Mongoliet

Brott som Shinebayar Tsogt döms för
Rån, 2023-01-25 22:39, Stockholms stad
Övergrepp i rättssak, 2023-01-25 18:00 till 2023-01-25 22:39, Stockholms stad
Grovt rån, 2023-01-29 22:45, Stockholms stad

Åtal som Shinebayar Tsogt frikänns från
Försök till mord, 2023-01-29 22:45, Stockholms stad

Påföljd
Fängelse 7 år 2 månader

Utvisning
Shinebayar Tsogt utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Förbudet räknas från den dag Shinebayar Tsogt lämnar medlemsstaternas territorium eller, om utvisningen ska verkställas till en medlemsstat, från den dag Shinebayar Tsogt lämnar Sverige. Med medlemsstater avses de stater i vilka Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna är tillämpligt.

1.1 FÖRSÖK TILL RÅN (Bolor-Erdene Dorjlkhagva och Nasanjargal Munkhbat) (5000-K89651-23)
Bolor-Erdene Dorjlkhagva och Nasanjargal Munkhbat har tillsammans och i samförstånd försökt stjäla tillhörigheter såsom bland annat mobiltelefon från MÅ-1 genom att slå honom upprepade gånger i ansiktet med blodvite, blåmärken, svullnad och smärta som följd. Det hände den 22 januari 2023 vid Högdalens Skatepark, Magelungsvägen 169, Bandhagen, Stockholms stad.

Det fanns en risk för att brottet skulle fullbordas alternativt har sådan risk varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Åklagaren har begärt att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt ska dömas för övergrepp i rättssak (antal brott: 2) enligt 17 kap 10 § 1 st 1 men brottsbalken.

Åklagaren har begärt att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt ska dömas för rån (antal brott: 2) enligt 8 kap 5 § brottsbalken.



2.1 RÅN (Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt) (5000-K101311-23)
Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har tillsammans och i samförstånd stulit mobiltelefon och kontanter från MÅ-3 genom att slå och armbåga honom i huvudet, sparka och knäa mot kroppen samt genom att tejpa ihop hans händer och fötter, allt med blåmärken och revbensfraktur som följd. Shinebayar Tsogt har vid tillfället även strypt målsäganden så att han fick andnöd. Det hände den 25 januari 2023 vid Högdalens skatepark, Magelungsvägen 169, Bandhagen, Stockholms stad.



2.2 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK (Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt) (5000-K101311-23)
Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har tillsammans och i samförstånd med hot om våld angripit MÅ-3 för att hindra honom från att göra en polisanmälan.

Angreppet bestod i att de uttalade ord med innebörden att målsäganden skulle dödas om han anmälde händelsen till polisen. Det hände den 25 januari 2023 vid Högdalens skatepark, Magelungsvägen 169, Bandhagen, Stockholms stad.

Åklagaren har begärt att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt ska dömas för grovt rån (antal brott: 2) enligt 8 kap 6 § brottsbalken.

Åklagaren har begärt att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt ska dömas för försök till mord (antal brott: 2) enligt 3 kap 1 § och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken.



3.1 GROVT RÅN (Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt) (5000-K115709-23)
Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har tillsammans och i samförstånd stulit en mobiltelefon från MÅ-2 genom att slå och sparka honom på kroppen, tejpa ihop hans fötter samt genom att ta ett stryptag på honom så att han fick sårskador, svullnad, blåmärken, hudavskrapningar samt blev medvetslös. Det hände den 29 januari 2023 vid Högdalens Skatepark, Magelungsvägen 169, Bandhagen, Stockholms stad.

Brottet bör bedömas som grovt eftersom våldet varit livsfarligt.



3.2 FÖRSÖK TILL MORD (Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt) (5000-K115709-23)
Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har tillsammans och i samförstånd försökt döda MÅ-2 genom att slå och sparka honom på kroppen, tejpa ihop hans fötter och slutligen ta ett stryptag runt hans hals så att han blev medvetslös. Därefter har de lämnat honom medvetslös i hans bil och avlägsnat sig från platsen. Till följd av våldet har målsäganden fått sårskador, svullnad, blåmärken och hudavskrapningar. Det hände den 29 januari 2023 vid Högdalens Skatepark, Magelungsvägen 169, Bandhagen, Stockholms stad.

Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom målsäganden blev medvetslös till följd av strypvåldet.

Våldet har varit livsfarligt.

Värt notera är att åklagaren yrkade utvisning på livstid:

Utvisning
Åklagaren har begärt att Nasanjargal Munkhbat ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit.
Åklagaren har begärt att Shinebayar Tsogt ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit.

Vidare kan noteras att ytterligare två personer varit formellt misstänkta i målet, men dessa har inte åtalats.

Bat-Erdene Boldbaatar, född 940723
Tseveennamjil Munkhbat, född 960513

MÅ-1 har svenskt namn, MÅ-2 och MÅ-3 har inte svenska namn.

Brott och brottsbekämpning --> Aktuella brott och kriminalfall
/Moderator

Utgången rubrik: Polisen varnar för rån mot hbtq-personer, stämmer träff via app (Högdalen, Stockholm)

Ny rubrik: Fängelse och utvisning efter "dejtingrån" vid Högdalens skejtpark i Stockholm (jan-2023)

/Mod

Att det var hela 6 stycken från Mongoliet och en - då - 17 åring inblandad var ju - för mig - en överraskning. Likaså att det var så grovt våld "försök till mord". Man undrar vad som hänt o vad som gått fel.

Ur domen:

Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har tillsammans och i samförstånd försökt döda MÅ-2 genom att slå och sparka honom på kroppen, tejpa ihop hans fötter och slutligen ta ett stryptag runt hans hals så att han blev medvetslös. Därefter har de lämnat honom medvetslös i hans bil och avlägsnat sig från platsen.

Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom målsäganden blev medvetslös till följd av strypvåldet.

Våldet har varit livsfarligt.

...

Vad gäller åklagarens begäran om att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt ska dömas för försök till mord alternativ grov misshandel gör tingsrätten följande bedömning. Utredningen har visat att målsäganden blev medvetslös vid tillfället med anledning att det stryptag som denne utsattes för. Utredningen har däremot inte visat under vilken tid som målsäganden var medvetslös varför det inte finns något stöd för annan slutsats än att medvetslösheten torde ha varit kortvarigt. Detta får även stöd av målsägandens uppgifter om att han vaknade av innerbelysningen i bilen och därefter tog sig till en närliggande tunnelbanestation. Det har inte heller påståtts att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt haft som plan att försöka döda målsäganden. Tvärtom har utredningen visat att deras plan endast sträckte sig till att rikta våld mot målsäganden i syfte att stjäla värdesaker från denne. Både Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt har lämnat uppgifter med innebörd att de reagerade på hur blodigt målsäganden såg ut i ansiktet men poängterat att målsäganden andades tydligt när de avbröt överfallet och lämnade bilen. Dessa omständigheter talar emot att gärningsmännen varit likgiltiga inför risken att målsäganden kunde dö. Visserligen har det varit väldigt anmärkningsvärt att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt valde att lämna målsäganden i ett medvetslöst tillstånd med hänsyn till det våld som de hade utsatt honom för, men endast den omständigheten – med hänsyn till den kortvariga medvetslösheten och det i sammanhanget begränsade om än kraftiga, men kortvariga våld som målsäganden utsattes för - kan inte medföra att man kan dra slutsatsen att Nasanjargal Munkhbats och Shinebayar Tsogts uppsåt täckt försök till mord. Inte heller talar omständigheterna med den styrka som krävs i brottmål för att de varit likgiltiga inför risken att målsäganden kunde dö. Därtill kommer att rättsläkaren vid huvudförhandlingen berättat att det livshotande tillståndet har i huvudsak att göra med att den medvetslöse inte har möjlighet att skydda sina luftvägar och generellt bedömt att ju längre medvetslösheten varar desto större är risken för att luftvägar blockeras på något sätt med död som följd. Eftersom utredningen inte visat att medvetslösheten varit mer än endast kortvarigt innebär det nämnda att risken för dödlig utgång har varit tämligen begränsad. Även Denna omständighet talar emot att Nasanjargal Munkhbats och Shinebayar Tsogts ska dömas för försök till mord. Sammantaget finner tingsrätten att åtalet för försök till mord ska lämnas utan bifall. Med hänsyn till att Nasanjargal Munkhbat och Shinebayar Tsogt döms för grovt rån kan det inte bli aktuellt att de även för samma gärningsförlopp ska dömas för grov misshandel.

Ur förhör med MÅ-2:

FL: Vem slog och hur?
MÅ-2: Den som slet upp dörren började med att sparka mig på vänster sida något bakom revbenen med en spark. Det gjorde rejält ont. Personen till höger höll fast mina händer så att jag inte kunde försvara mig. Personen till höger drog mig åt sin sida så det fanns plats för personen utanför bilen att hoppa in. Personen till höger slog med knuten hand mot mitt ansikte med två slag. Jag försökte försvara mig och gjorde motstånd. Mannen till vänster tog då ett strupgrepp med sin arm runt min hals. Personen till höger fortsatte att slå knytnävsslag mot mitt ansikte.

FL: Berätta om strypgreppet?
MÅ-2: Jag försöker knuffa undan båda männen med mina händer. Personen som satt till vänster upplevde jag som stor och stark så jag lyckades inte få bort honom. Han lade då sin arm runt min hals. Jag försökte försvara mig som jag uppskattar det ca 3-4 minuter. Personen till vänster om mig höll hela tiden sin arm runt min hals. Han drog åt hårdare och hårdare och till slut kunde jag inte andas. Jag trodde jag skulle dö och blev medvetslös.

FL: Hur lång tid höll han fast runt din hals?
Jag upplevde det som ca 1,5 minut.

FL: Hur länge tror du att du var medvetslös?
Jag vet inte exakt men när jag kom till Högdalens Tunnelbanestation efter överfallet så tittade jag på klockan. Jag minns inte exakt idag men någonstans mellan kvart över och 20 minuter över elva, var klockan. Jag räknade då tillbaka i tiden eftersom jag vet att jag kom till platsen kl 22:33. Jag hade då varit medvetslös i ca 15 minuter efter min beräkning.

FL: Hur vet du att du var medvetslös?
MÅ-2: För att jag inte kunde andas och jag trodde att jag skulle dö så var jag helt borta. När jag vaknade så försökte jag röra mina fingrar men jag kunde inte öppna mina ögon. Jag förstod att jag varit medvetslös.

Ur förhör med MÅ-3:

FL: Vad hände?

MÅ-3: Vid 18 tiden skrev jag på grindr i chatten och skulle träffa en kille. Vi skulle ses i hans lägenhet. Jag kom hit vid 22.05. Vi hade pratat lite i chatten och skickade bilder till varandra.

Vi träffades här vid 22.05. Han såg ung ut och låtsades vara osäker så han ville sitta i bilen.

Vi satte oss i baksätet. Det var lite konstigt tänker jag nu. När vi satt där så kom det en kille och öppnade dörren och kom mot mig. De har slagit mig och misshandlat mig och hotat att de ska döda mig. De sa att de är flera, att de bevakar området och att de kommer att döda mig om jag kontaktar polis. Då tog det kanske 15 min som vi satt. Jag har kämpat att inte ge de något. Jag försökte rymma, men de var två så jag fick ingen möjlighet. Han sa flera gånger "var inte dum, vi kommer döda dig. Vill du dö?".

Så jag tänkte okej, skitsamma. Jag ville inte ge något men det är inte värt mitt liv. Jag gav de tillslut mitt kort. Jag var tvungen att ge upp. De ville ha mitt körkort också. Men jag slängde det under sätet med ett annat bankkort. Jag gav de kanske 1000kr i kontant. Jag trodde de var nöjda, men det var de inte. De tog min mobil och tvingade mig att öppna bank id. De sa att de ville ha 15000kr. De ville inte att jag swishar, utan de slog och tvingade mig tills jag gav de koden. Efter 15 minuters kamp fick han min mobil och bankkort, och han som jag chattade med gick ut ur bilen. Han var lite "snällare" än den andra och slog inte så hårt.

Han gick ut på parkeringen och sa att han kommer om tre minuter. Men innan han gick tejpade de mina händer. Medans jag var tejpad insåg jag att det är lite löst. Jag trodde de skulle misshandla mig mer eller köra mig någonstans, eller kanske döda mig. Så jag fick panik och insåg att jag behövde rymma. Jag försökte rymma. Han som var kvar försökte kväva mig.

Jag lossnade mina händer och han ströp mig väldigt hårt. Jag hade rosslig andning och trodde jag skulle dö. Med mina sista krafter slog jag honom i ögonen ett par gånger. Han ville inte släppa. Jag öppnade dörren kanske en minut innan. Då ströp han mig. Då hade vi kämpat i kanske 45 sekunder. Sen sprang jag ut mot vägen. Jag trodde de kanske har vapen och skulle skjuta mig. Jag sprang och sprang och sprang. Det var inga bilar. Jag sprang och var jättehes och försökte stoppa bilar. Ingen ville stanna men jag tvingade någon att stanna. Jag sa att jag var rånad och att hon måste ringa polisen. Hon gjorde inte det. Jag sa att jag inte lämnar bilen förens hon hjälper mig. Hon körde mig till tunnelbanan uppe vid Högdalen.

Mongoliet? Vad i hela friden har de här att göra överhuvudtaget?
Har de tagit sig hit som "Afghanbarn" från början? Mongoliet är väl inte i krig heller?



MVH/Gnomegirl.

De verkar vara asylsökande. Varför de släppts innanför Sveriges gränser är ett mysterium bara någon vänsterlibaral globalist kan förklara och försvara.



Förhör med Munkhbat, Nasanjargal; 2023-04-11 18:00:

FL: Du ska ha varit skriven hos din brors arbetskollega på Vedevågsslingan 14 i Hagsätra, stämmer det?
Det var när jag sökte om asyl.

FL: Berätta, vad gjorde du den 2023-01-29? Det var en söndag.
Tror jag var hemma på Kristallvägen. Jag har spelat på mobilen och streamat åt andra. Jag har tjänat pengar på det så jag har kunnat försörja mig.

FL: Kan någon intyga att du var där?
Familjen jag bott hos är papperslösa så troligen inte.

Förhör med Munkhbat, Nasanjargal; 2023-05-03 13:02

FL: Men du menar att Munkhorgil lämnade Sverige i januari?
Ja han var asylsökande, han fick avslag och åkte tillbaka. Jag var med på Arlanda när han åkte.

Väldigt relevanta frågor. För det är nog det första normalt funtade människor frågar sig när de hör talas om detta: Vad i helvete gör ett gäng mongoler i Sverige? Mycket har sagt om hur svensk migrationspolitik fungerar, men personer som kommer från länder där det inte finns anledning att tro att asylskäl föreligger borde gå att avvisa direkt. Men inte, nu ska det i stället utredas och överklagas i det oändliga, och självklart utnyttjar kriminella och andra parasiter det. Nåt slags rimlighet vad gäller avstånd borde också finnas. Det ska helt enkelt inte vara möjligt att resa ända från Mongoliet och söka asyl i Sverige. Återigen - Mongoliet