Varför används Microsoft Teams och Word precis överallt?

Ber mod flytta tråden om den hamnat fel, visste inte exakt vart jag skulle placera den.

Till min fråga, jag studerar samtidigt som jag jobbar. På både jobb och utbildning används microsoft teams, som jag tycker är förbannat otympligt och långsamt. Appen krashar hela tiden, spelar ingen roll vilken enhet jag använder det på, och det har varit såhär i två år nu. När jag ska logga in så tar det cirka 2 minuter att komma in. Samma på pc, laptop, android, iphone.

Och angående Microsoft Word, varför används detta när googles motsvarande tjänster är gratis? Nu har jag inte använd googles mötes app som motsvarar teams, men kan tänka mig att den är betydligt snabbare och stabilare också.

Så till frågan, varför är det så mainstream med dessa microsoft skitprogram?

Möget är smidigt för arbetsplatser och skolor att sätta upp.
Skiten är stämplat med "Microsoft" som nästintill har monopol inom datorbranschen...

Hej. Jag använder mig av Teams varenda arbetsdag och har hitintills inte upplevt något som helst problem med detta robusta program ärligt talat så kan jag inte se problemet att det skulle krascha eller lagga händer då inte för mig .

mvh. Buskalle

Samma här. Har använt Teams för jobbmöten i fyra år och det bara fungerar. Det "laggar" aldrig och jag kan inte minnas att det någonsin kraschat.

Berör inte studier utan IT-verktyg.

Utbildning och studier --> Programvara: Windows
/Moderator

First Mover Advantage och föränringsobenägenhet.

Samma här, har inga som helst problem med dessa program.

Gissar på handhavandefel och dåligt uppdaterade installationer.

Teams är väl byggt i Electron har jag för mig, dvs man har med webbtekniker gjort en "desktop-app", därav ibland tveksam prestanda.

Att det är just Microsoft är väl förmodligen för att de flesta företag redan är inne i ekosystemet med Office, .NET, Azure, AD etc. Blir väl naturligt att fortsätta på det inslagna spåret då antar jag.

För att andra program inom en organisation oftast är anpassade för att samarbeta med Microsoft Word och Excel.

Googles motsvarighet är inte gratis för en organisation. Sök på Google Workspace Enterprise så ser du kostnaden per användare. Microsofts volymlicenser är inte så dyra i jämförelse. Visst kan det gå att byta till andra alternativ men då tillkommer kostnad för integration med andra system (om det ens är möjligt). Samt den största posten, utbildning av all personal...

I många fall är det nog mestadels slumpen som avgjort att en organisation en gång i tiden skrivit upp sig på en hel licens för Microsoft eller Google, och det är ett sånt stort jobb att man inte vill byta ofta.

För stor del av normala användare går det smärtfritt att byta från MS Office-sviten till GoogleDrive-sviten.
Jag har själv inte haft några problem med att ladda upp alla mina gamla powerpoint/excel/docs-filer till GoogleDrive och bara köra dom där, man har då förlorat enstaka detaljer men det har jag struntat i.

Det finns ofta en liten klick power-users inom en organisation med avancerade Excel-macron och Word-templates som vägrar byta. Då kan dom specialisterna få behålla sin Office-licens.

Så har man kört länge där jag jobbar: 95% kör Googles svit. Enstaka på ekonomiavdelningen får ha Excel.

Innan en oragnisation provat blanda produkter har nog vissa en rädsla för att det skulle bli kaos (typ att alla fina excel-macron förstörs när de skickas till GoogleSheets-användare)... men det har jag aldrig upplevt.
Ja, jag har aldrig hört någon som tycket Teams är bättre för videomöten än Google Meet. Många verkar hata Teams, men tycka Google Meet är okej.

Google saknar dock en del produkter som MS har.
Google har ingen form av textchatt/internt forum i stil med Slack/Discord.
Det tror jag Teams har.

Hos MS kan man även bygga intranät i Sharepoint, med integration mot Teams - så att man exempelvis kan lägga upp nyheter, IT-hjälp, policydokument och grejor åt användarna och kanske diskutera dom integrerat via Teams. MS har även nån slags hjälpligt system för ticket-hantering vid projekt, typ nån Azure-variant av Jira/Trello/Favro.

Google har inget sådant vad jag vet.
Det är dock inget problem tycker jag.
Jobbar på ett webutvecklarbolag och vi har sedan länge kört Slack för kommunikation, Google för dokument och videomöten, nåt intranät för IT-support, och Trello för tickets/projekthantering.

Men jag kan tänka mig att om bolaget hade kört MS för hela slanten med 100% Teams-integrering så hade man ojat sig över hur "spretigt" det hade känts att byta från det till flera olika produkter.

Snabbt svar, för att det är Microsoft produkter. Folk är vana med Microsoft produkter.

Längre svar:
I början på 80-talet så lyckades Microsoft teckna ett avtal med IBM, alla deras datorer skulle komma med Microsofts "nya" operativsystem. Det var ett sånt lyckat avtal så nu 40 år efter så köper folk fortfarande datorer med Microsoft produkter.
Det har inte med att det är det smartaste/bästa valet utan folk är vanedjur. De är vana med Microsoft produkter och rynkar näsan för alternativ.

Det som du nämner med Word (Office paketet) - det är för att det är Microsoft program. Inte för att den gör något bättre eller sämre utan för att folk är vana med det.
Man kunde lika gärna använda Google Docs eller Libre/Open Office - men det ser inte lika dant ut och då blir folk skeptiskta.
Det är tillomed många som gnäller när Microsoft släpper en ny Office utgåva (97->2000->2003->2007->2010->2013->2016->2019->365)
Men eftersom deras gamla Office utgåva inte säljs längre så går de med på att uppgradera. Men ja, det går snabbare för dem att komma igång med den nya utgåvan istället för att testa Google/Libre/Open.

Som du säkert märkt i de senaste Windows 11 uppdateringarna så kommer operativsystemet med Teams förinstallerat, för att få användarna att nyttja det istället för andra chat program.


En sak som många verkar glömma bort är att något är inte bra bara för att det kommer från en viss tillverkare.
Man bör alltid ifrågasätta om:
1. Är den bra för att den är populär?
2. Är den populär för att den är bra?
(Det gäller inte bara för datorer och programvaror, utan det kan man applicera på i princip allt)

När det gäller vilken miljö man sätter i drift så vill jag påstå att de som väljer Microsoft miljöer måste vara sadistiska.
Visst, kanske aningen snabbare att komma igång med, men så fort något skiter sig så kan det vara hopplöst att felsöka det.
Den enda ledtråden man får är: Fel 0x000000090fd - sen är det bara att hoppas på att man hittar något på nätet som inte har 20 olika anledningar.

Jag rekommenderar ts att kolla på den här dokumentären på Netflix. Revolutionen i Silicon Valley
Den tar upp bland annat det första ordbehandlingsprogrammet och varför det inte gick att ta patent på just program utan bara hårdvara.

Även om Apple och deras historia. Är även en gubbe som har huset fullt av gamla datorer.