Argumentet att vi skulle dricka mer är löjligt. När finland tillät försäljning av alkohol upp till 5.5% i butik så sjönk konsumptionen. Folk behövde väl inte bunkra på sig lika jävligt.
Men som väntat minskade ölförsäljningen på Alko, som är den finska motsvarigheten till systembolaget, samtidigt som försäljningsökningen i butikerna var blygsam.
– Det som har hänt detta första kvartal sen lagen infördes är att försäljningen av starköl på Alko gått ned med 27 procent och för long drinks (alkoläsk) en minskning med 43 procent, men den totala minskningen i Alkos omsättning blev endast 7,3 procent, säger Kari Luoto.
– Det här visar att människor nu köper öl i våra matbutiker i stället för på Alko men inte att volymerna som köps har ökat, för i handeln har ökningen i omsättning varit marginell på grund av den nya lagen, säger Kari Luoto.
https://via.tt.se/pressmeddelande/sa...easeId=3247447
Vidare att Ica inte skulle kunna hålla samma utbud är också löjligt, vi skulle kunna ha många fler specialistbutiker osv (se resten av europa).
Bolaget är en propagandamaskin där de använder skattemedel för att övertyga oss alla att det är rätt att den finns kvar, för det är helt omöjligt att vi i sverige till skillnad från resten av EU skulle kunna hantera att köpa en starköl efter kl 19 på en torsdag. Håller man inte med om dessa mainstream-åsikter så är den en själv som är konstig lustigt nog.
