Richard Jomshof (SD): "Yttrandefrihet viktigare än Nato"

Säg det till en balistisk missil

Jomshof är kung.

Personligen bryr jag mig inte om flaggbränning men om bokbränning har han uppenbart rätt.

Lohikoskis grupp är dock eländig, de bara bränner, spränger och kaosar. Så hur kan du "gilla han"? (honom).

Men Lohikoski har en poäng i att yttrandefriheten rent principiellt är viktigare än NATO.

Vi har klarat oss i tusentals år utan organisationer som Nato. Varför skulle vi behöva denna USA slickande allians nu?

Nej du, be denna äckliga turkjävel att dra ut i öknen. Här har vi yttrandefrihet, det har islamistiska fascister svårt att förstå sig på.

Han är en bög med elvisfrilla. Ser ut som han kopierat afghaners stil

Har du träffat på någon?

Dubbelfel

Inte än, och jag vill inte det heller. Men om vi alla tänkte som du eller den där kroknäsan jomshof så kommer vi få träffa på en sån närmsta tiden.

Nädå
Ful som stryk är han också. Korkad och begränsad för den delen med
Det är min åsikt
Jag har rätt att uttrycka mig, du vet, yttrandefrihet

Min åsikt är alltså att jag gillar han. Han verkar ju ha någon form av stake.

Men så dyker du upp, som ett blekfet röding och skall alltså ändra mina åsikter. För att du får ångest. Men låt mig påtala att din ångest inte påverkar mig. Så det är bättre att du söker hjälp i form av ssri.

Sverige, liksom alla andra länder, är en nationalstat.
Nationalstaten bygger på gemensamma värderingar.
Flaggan är den yttersta symbolen för nationalstaten.

Yttrandefrihet är en grundläggande värdering i den svenska nationalstaten.
Islam, och dess bok, är inte ett fundament i den svenska nationalstaten.
Delar i den går dessutom emot värderingar i den svenska nationalstaten.
För att kunna tolereras i nationalstaten måste detta kunna kritiseras.
Ett (tydligen effektivt) sätt att lyfta sådan kritik och få uppmärksamhet är att bränna boken.

Det är inte särskilt svårt att se skillnaderna i detta.