Richard Jomshof (SD): "Yttrandefrihet viktigare än Nato"

och om man bränner en svensk kyrka?

Då måste du nog köpa kyrkan först. Sen söka lov att bränna den kontrollerat.
Annars blir du skyldig till både mordbrand och grov skadegörelse.
Straff från 6 mån till livstid.

Eftersom du inte besitter förmågan av att bilda dig själv när du saknar kunskap, väljer jag att kompensera för dina tillkortakommanden.

https://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/en-reformerad-flagglag_H5023782

Således, SD lägger in motioner för att begränsa svensk yttrandefrihet. I Jomshofs fall blir det särskilt pinsamt när han framställer sig själv som en yttrandefrihetsriddare, samtidigt som han försvara ovanstående motioner om att begränsa densamma.

På ren och skär svenska brukar vi kalla det hyckleri.

Sammanfattande information:

– Yttrandefriheten är viktigare än Sveriges Nato-ansökan, säger Jomshof i SVT:s Aktuellt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-toppen-yttrandefriheten-ar-viktigare-an-nato-ansokan

Om koranbränningarna säger han: ”Blir de upprörda, elda hundra till” https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-topp-2

Uppmaningen att bojkotta svenska varor och företag provocerar Richard Jomshof, som tillbakavisar att partiet har något att göra med aktionen.

”Jag blir provocerad av reaktionen. Att man ska bojkotta oss för att vi har åsikts- och yttrandefrihet”, säger han.
”Så elda hundra till då” https://www.di.se/nyheter/sd-toppen-provocerad-av-bojkottuppmaning-sa-elda-hundra-till-da/

Jomshof är även kritisk mot att statsminister Ulf Kristersson (M) tog avstånd från koranbränningen på sitt Twitterkonto.

– Jag tycker inte han ska be om ursäkt. Där tycker jag att han går för långt, säger han.

Han framhåller också att Sverigedemokraterna inte har något med koranbränningen att göra.

"– Det finns ingen SD-koppling. Det finns en eller två personer som uppenbarligen på något sätt har varit inblandade i det, men jag förstår inte vad det har med partiet att göra," säger Jomshof till DI.

Nej, det är riktigt att det idag inte är förbjudet att bränna den svenska flaggan.
Det är det ingen som har påstått eller vad diskussionen handlar om heller.

Diskussionen handlar om att SD vill begränsa yttrandefriheten och göra det straffbart att bränna den svenska flaggan ("...riksdagen bör omedelbart ge regeringen i uppgift att kriminalisera skändande av nationalsymboler" - ur SDs motion). Ungefär som muslimer vill göra det straffbart att bränna koranen.

Vi talar således om två olika ideologiska rörelser som till varje pris vill skydda sina respektive heliga snuttefiltar.

Utöver det har bägge rörelserna mycket annat tankegods som handlar om en strävan efter att begränsa människors fri och rättigheter.

Därför leder det till ofrivillig komik — hyckleri — när Jomshof framställer sig själv som yttrandefrihetskrigare samtidigt som han försvarar begränsningar av densamma.

Ja varför inte, vad är problemet så länge den som eldar äger sitt föremål?

Jag har inget problem med det. Jag undrar om Jomshof kan ha det med tanke på SD nära relation till judar.

Men ge dig nu!

Här har du motionen från Sveriges riksdag:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/grundlag_H9023292&ved=2ahUKEwiPpK2siO38AhXBSPEDHaV wCMMQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw1aruM_XDIA39ccf5p5fbWU

Men ge dig nu!

Här har du motionen från Sveriges riksdag:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/grundlag_H9023292&ved=2ahUKEwiPpK2siO38AhXBSPEDHaV wCMMQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw1aruM_XDIA39ccf5p5fbWU

Hur tror ni muslimer svarar angående bränning av Quranen ?

Varför ska inte yttrandefriheten gälla här?
– Den förenar oss alla och bör också stå över allt annat.