Ny succémetod - ge tryggare bostadsområden genom att vräka kriminella element.

Det går att göra bostadsområden tryggare, genom att vräka klaner var unga säljer knark. Alla är väldig positiva till den här metoden vilket skulle ge bättre priser på bostadsrätter och tryggare bostadsområden.

Majoriteten av de största bostadsbolagen kan tänka sig att använda hårdare lagar mot hyresgäster

Över hälften uppger att de kan tänka sig att vräka hyresgäster som begår brott i bostadsområden, om det skulle bli möjligt i framtiden. Motiveringarna varierar. Så här säger exempelvis kommunala LKF i Lund:

Stefan Öberg ser det som rimligt att hela hushåll skulle kunna tvingas lämna sina lägenheter. Men skulle det verkligen hjälpa? Där är han osäker.

– De har ju förbrukat sin rätt. Samtidigt så är frågan om de bara fortsätter på samma sätt i nästa område.

https://www.hemhyra.se/reportage/om-...det-ska-du-ut/

https://www.hemhyra.se/reportage/maj...ka-kriminella/
https://www.hemhyra.se/reportage/vra...r-flyttcirkus/

Frågan blir väl - Vad händer sen. Antingen flyttar familjen/klanen till ett område där de accepteras. Vad händer då med det området? Eller också hamnar de på gatan, blir hemlösa alltså. Får kanske tillfälligt husrum hos andra och flyttar sedan runt. De barn och ungdomar som finns i familjen kommer då att få bristande/ingen skolgång. Det bäddar i sin tur för ytterligare en generation utan utbildning och arbete. Vad har vi vunnit? Annat än att känna -nu har politikerna tagit krafttag. Problemen finns kvar.

Problemet försvinnt , som att spola ner bajset i toaletten. Hyresvärdarna gör sitt jobb och gör ordentlig kontroll som vilka som får hyra en bostad, så bör den inte få någon bostad efter vräkningen. Förhoppningsvis så självdeportera sej klanen till hemlandet ingen. Då är det inte vårt problem längre.

Legalisera i första hand för att få bukt på försäljningen genom barn samtidigt som det drastiskt minskar på skjutningar/sprängningar samt att Polisen får enorma resurser till verkliga brott med offer (jämfört med drogbruk, inte skjutningar).

Om do ”hemlandet” inte vill ta emot dem. De har svenskt medborgarskap och är inte längre medborgare i sitt hemland. Eller kan inte bevisa det.
Nja, som min mormor brukade säga ”har du tagit fan i båten, så får du ro han iland”.

Det är deras problem. Det kan flytta till Grums eller andra orter där man kan köpa bostäder billigt.

Legalisera Cannabis är en bra lösning. Att man kan köpa sitt cannasbis via ett liceniserad ombud istället för illegala.

Vad har du emot Grums? Varför ska de nu ta hand om problem som storstadskommunerna inte klarar. Grums t.ex. har 9000 invånare, blir en tung börda för dem.

Förhoppningsvis finns det en preventiv effekt. Efter några avskräckande exempel kanske kaosandet minskar. Kanske kan det t.o.m i förlängningen innebära en "push"-effekt att motverka de massiva "pull-effekterna som ett i övrigt kravlöst bidragssystem utgör för potentiella asylanter.

Jag har inget emot Grums.. Grums var ett exempel, går lika bra med Bengtfors

Sorgligt att bestraffa entreprenörer.
Borde istället belönas för att bygga ett mer spännande och bättre samhälle!

Det är i små kommuner med lågt skatteunderlag som det finns lediga bostäder, men dessa kommuner har inte att ha resurser inom socialtjänst, barnomsorg och skola för att ta emot dessa människor. De måste då höja skatterna ytterligare vilket innebär att fler skattebetalande innevånare flyttar och en ekonomi i fritt fall. Nej, storstäderna får ta hand om sina problem, inte exportera dem till oss.