Tråden om Noas ark (Sammanfogad)

Vad är det för ett skeppsvrak som ligger uppe på Arrarat då?

För att hela deras prestigé står på spel, vi har ju kommit av ingenting som skapade allt genom en stor big bang, sen har vi muterats fram och kommer från Afrika och alla deras fullständigt absurda påstående.

Fyndet är inte nytt, utan hittades 1957 och en amerikan började utgrävningar i slutet av 70-talet. 1987 fick han erkännande av Turkiets regering för sitt fynd. De som hittades är alltså en struktur byggd av en människa, med exakt samma storlek som Bibeln anger, och exakt samma plats.
Ni kan läsa mer om honom, Ron Wyatt, här: https://ronwyatt.com/discovery/noahs-ark

Nu har teknologin uppdaterats, och detta är tydligen den största utgrävningen hittills.


Du ser väl själv att det har en struktur av båt? Eller? Hur tror du det skulle se ut menar du?

Här är första titten ner i Arken: https://x.com/noahsarkscans/status/2103237965342233029

Detta verkar vara deras YouTube-kanal: https://www.youtube.com/@NoahsArkScans

Noah var inte jude? Vad är de för argument ens?

Se: "What Race Was Noah?" https://rumble.com/votz4c-what-race-was-noah.html

Mount Ararat är ett vulkanisk berg, Bibeln säger att arken landade i "MountainS of Ararat" dvs plural.
Arken är belägen några kilometer söderut från Mount Ararat. Här är en karta via Google Maps.

Det är en klippformation, retard. Sist jag kollade är båtar inte gjorda berg

Inte för att han existerat i verkligheten, men jo. Den påhittade karaktären Noah är jude.

Nej.
Abraham är den första juden.
Noah levde i deras fantasivärld tio generationer innan.

Kanske fått något om bakfoten. Jag tänker så här:
Abraham härstammar från Noah. Noah var rättfärdig. Noah har kontakt med gud. Judarna var guds utvalda folk. Då tänker jag att han var jude?

Du har inte ens bemödat dig att kolla alltså

Nej, det är du som inte bemödat dig att faktiskt kolla vad det egentligen handlar om.

Bogus "Noah's Ark From Turkey Exposed as a Common
Geologic Structure
https://scholarworks.calstate.edu/concern/publications/hh63sz90h


Trots att denna plats redan i slutet av förra seklet tydligt påvisats bara vara en naturlig geologisk formation av sten så finns det folk som vägrar att se verkligheten.

https://arkeonews.net/noahs-ark-mystery-deepens-as-new-discoveries-emerge-near-mount-ararat/

Intressant alltså att det så sent som i förrgår publicerades en artikel som fortfarande hävdar att det skulle kunna vara Noahs ark. Men artikelförfattaren nämner i alla fall att de så kallade ankarstenarna visat sig inte alls vara ankarstenar från Mesopotamien (där arken förmodas ha börjat sin resa). Dessa stenar har istället visat sig vara av en helt vanlig lokal bergart och inristningarna har, helt naturligt, daterats till korstågstiden, vilket om inte annat de inristade korsen genom sin form tydligt antyder. Och att Noah av någon anledning skulle ha haft inristade kors på arken är en konstig tanke, vad menar dessa amatörforskare att de korsen skulle ha symboliserat på Noahs tid?

Men så blir det när amatörforskare får för mycket utrymme och tillåts stirra sig blinda på vad de vill att en stenformation ska betyda och inte vad den faktiskt är.

Helt otroligt, egentligen, att folk köper tanken att trä skulle kunna fossiliseras på bara 5 000 år under de förhållanden som råder uppe på ett berg. Fossilisering av trä kan inte ske under sådana förhållanden. Det krävs extremt specifika förhållanden: träet måste begravas snabbt i en syrefattig miljö (till exempel under vulkanisk aska eller sediment) på en plats med grundvatten som är mättat på mineraler, som till exempel kisel eller kalcium.

Och när till och med kreationisterna själva hävdar att det inte alls kan vara Noahs ark, då borde man väl kunna vara säker på att det bara är en hoax?

https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/special-report-amazing-ark-expose/?srsltid=AU7gw4U1Ips0rW8csWUC78MZvEeX8u7IJTXe79S0-CL4PfaaRuuFY3T0

Inte begrep ett skit? Man kan ju läsa Enoks bok för att få lite förståelse för hur det såg ut på Noas tid, när man sedan gjort det får man kanske omvärdera sina tidigare uttalanden om att folk inte begrep ett skit och istället börja fundera på hur de kunde begripa så mycket.

Det är en massa bibliska platser som nu börjat undersökas närmare då tekniken idag är betydligt vassare samt billigare än för bara 25 år sedan. Och säga vad man vill... Man kan ju läsa hur Bibeln skildrar staden Nineve och vad senare års utgrävningar visar.

Kan känna att det kan vara värt att ta vittnesmålen som faktiskt finns om mänsklighetens historia på lite större allvar och inte utgå från att folk förr saknade kunskap om allt. Det är bara för många flashbackare att se på sina mor och farföräldrar.

Tror inte att många skulle påstå att de var korkade eller något ens i närheten trots att de säkert föddes för över 100 år sedan och inte ens haft elektricitet större delen av sina levnadsår.

Många på Flashback har nog döda föräldrar som aldrig upplevt internet och många vet hur det var att växa upp utan internet... och AI.

Lite ordning på begreppen tack. Fabel är en historia med förmänskligande djur. På vilket sätt är Bibeln en sån menar du?

Lauren Witzke som varit på plats vid arken i en intervju, de är 100% bekräftat att det är en mänskligt tillverkad farkost/skepp och inte något naturligt. Hon berättar vidare om hur de blir motarbetade av ”Wailing Wall Tourists” och judar, och diverse annat folk.

Intressant intervju faktiskt.
”Noah's Ark Has Officially Been Discovered? w/ Lauren Witzke”
https://youtu.be/SaKKjwDDJOQ


Ja du har fått det om bakfoten. Noah var ingen Jude och inte heller Abraham. Judarna är Guds utvalda folk enligt dem själva medans Jesus förklarade att de var ”snakes" and a "brood of vipers"

Judeen var ursprungligen vit, och ordet jude härstammar från Judeen (det södra kungariket) detta enligt judarna själva tom. https://jewishencyclopedia.com/articles/8621-jew-the-word

Men Bibeln beskriver hur rasblandning ägde rum i Babylon, och fortsatte i Judeen, sen har judarna fortsatt att beblanda sig hej vilt med alla möjliga folkslag, sen har vi då Khazarerna som är dagens Askenazi judar.
Mer om dem här: (FB) Över 90% av världens "judar" är konverterade Khazars (falska judar)

Det som verkligen är sorgligt är att de går runt och hävdar att de tror på Ganla Testamenet (Torah) när de i själva verket har Talmud och Zohar som sin heliga skrift. Noas Ark är ingen judisk berättelse

Bästa sammanfattningen är denna 5 minuter långa videon imo.
”What Race Was Noah?” — https://rumble.com/votz4c-what-race-was-noah.html