Citat:
Ursprungligen postat av
Pippipipparpippin
Ett svar som ännu inte helt lyfts i tråden är att obehöriga lärare saknar den anställningstrygghet som behöriga lärare har. Det är med andra ord lätt för en arbetsgivare att inte återanställa en obehörig lärare när vikariatet löpt ut.
Precis, eftersom en obehörig olegitimerad lärare aldrig kan få en tillsvidareanställning och inte ens den löneförmån som en legitimerad lärare har så är det en säker anställning för skolhuvudmannen. Till det hör att obehöriga lärare (vi pratar nu vikarier utan lärarexamen överhuvudtaget) har noll koll på det förvaltningsrättsliga och hur skollagen skall tolkas. Det medför att skolhuvudmännen har större friheter att kontrollera den anställda och bryta mot skollagen utan att den anställda påpekar att t.ex. rektorn inte får sätta betyg.
En och samma obehörig person kan inte ens arbeta mer än ett år hos en huvudman. Det har medfört att vissa skolor byter lärare varje läsår och man täcker detta mot föräldrarna genom att hävda att det ingår i det nya ämnessättet att undervisa på låg- och mellanstadiet. Vilket medför att barnen utsätts för en otrygghet då det trots allt tar över ett läsår att hitta feelingen i klassen och komma undan alla fysiska och sociala hinder som en ny klass alltid har i början.
Alla som har undervisat en ny år1 vet att det kan ta upp till slutet av år 1 innan man kan släppa inskolningen och koncentrera 100% på kunskapsinhämtning. Tänk er då på skolor som byter lärare varje läsår, dessa elever kommer aldrig att kunna slappna av och fokusera på inlärning. Då lägger man dessutom de svåraste och hårdaste kraven i Fk och år1.
