Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Sitter någon på FUPen?

Varför kallar sig Sanam Gharaee för Nina?

Är Tintin ett smeknamn för Constantin, som pojken hette?

Var shiamuslimen "Alexander" ALI RAD professor?

https://www.mup.cz/en/events/risk-ma...en-university/

https://anonfiles.com/IepdNbj1zb/F_r...sprotokoll_pdf

Tintin är smeknamnet, ja.

ttps://www.dagensjuridik.se/nyheter/replik-samhallet-maste-borja-lyssna-pa-barn/?fbclid=IwAR1Po2Qw_udNWbqwnYXcBg4-XLTmTqmlI50Rpurodcvvc6Ort6LX6PEkb2I

Nån som vet vilken anstalt mördarpappan hamnat på?
Ser att någon intagen tagit sitt liv på Kumlaanstalten. Kan väl inte vara så turligt att vi blivit av med Ali för gott? https://www.expressen.se/nyheter/int...-dod-pa-kumla/

Varför ska "vi" eller någon människa överhuvudtaget vilja bli av med honom?

Och vilka är vi?

En aspekt på det här fallet förutom den utbredda diskriminering som pappor möter i vårdnadstvister är det faktum att invandrare diskrimineras även av rättsväsendet. Vi ska ha i minnet att pappan i Luleå är invandrare.

"Invandrare, eller människor med invandrarbakgrund, anmäls oftare, och döms hårdare, än resten av befolkningen. Detta är en orsak till varför invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken".


Pappan i Luleå har dock både erkänt och fått sin dom (livstids fängelse) men samtidigt döms kvinnor i Sverige ofta till rättspsykiatrisk vård för liknande brott (barnamord) och då kan man fråga sig om det handlar om tredubbel diskriminering här?

Dvs, pappan Luleå har med stor sannolikhet fått smaka på socialtjänstens ojämställda diskriminerande påverkan, han kan i teorin även ha fått ett hårdare straff pga han är man än jämfört med kvinnor som ofta döms efter den rosa lagboken. Sen har vi det faktum att han är invandrare och de döms ofta hårdare än motsvarande för svenskar.

”Personer med invandrarbakgrund anmäls oftare, åtalas oftare, fälls oftare, får strängare straff och behandlas sämre inom kriminalvården. Särskilt tydlig är denna negativa särbehandling när det gäller invandrare från länder utanför Västeuropa, den kategori polisen kallar blattar”


Vi borde alltså fråga oss varför invandrarpappan i Luleå fick livstids fängelse när kvinnor som begått liknande brott (barnadråp) ofta döms till rättspsykiatrisk vård?

Du verkar utesluta att mamman kan ha satt käppar i hjulet för pappan pga personliga skäl? Parets bittra vårdnadstvist pågick trots allt i 7 långa år. Vi bör inte heller bortse från teorin om socialtjänstens ojämställda diskriminerande påverkan?

Jag tror nog att vi ska lämna dessa "terapeutiska teckningar" åt sidan och koncentrera oss på vad som istället framkommit vid förhör med pappans vänner. Pojken var väldigt glad under vistelsen i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022 enligt ett vittne, detta indikerar väl att teckningarnas innebörd kan ha handlat om nåt helt annat?

Du verkar utesluta att pappan varit labil redan från barndomen och att hela hans livsstil gick ut på att vara kränkt när han inte fick sin vilja igenom. Jag liter mer på föräldrarnas utsago om sin egen son än två personer som inte känt honom sedan barnsben.

Barn gör allt för att göra en besvärlig förälder som de är rädda för nöjd, om det så krävs att barnet måste lägga på ett låtsasleende.

Sen kan du sluta jollra om socialtjänstens diskriminering, den existerar bara i din fantasi, och några få debattartiklar som du grävt fram för att styrka din taskiga syn på myndigheten i sig.

Det är klart att pappans vänner är bättre på att tolka Tintins känslor än de professionella terapeuterna som träffade honom regelbundet. Dessa utbildade professionella yrkespersoner ska vi så klart ”lämna åt sidan” och fokusera mer på pappans knullkompisar.

(Du gör dig själv till åtlöje.)

Skitsnack, vittnet som har berättat om vistelsen i Malmö och Köpenhamn sommaren 2022 när pojken var väldigt glad i sin fars sällskap hade känt pappan sen 1998-1999 så vittnet har i hög grad varit närvarande sen pojken var liten. Vittnet har även varit insatt i den situation som pappan haft under den 7 år långa bittra vårdnadstvisten. Vittnet har även läst domar och utlåtanden. Allt det här borde du känna till din latmask om du nu har läst FUP vilket jag nu betvivlar.


Vilket löjligt påstående. Du verkar trivas med att hitta på saker. Fakta är fortfarande: Pojken har enligt vittnesmål varit väldigt glad i sin pappas sällskap, man kan fråga sig varför du inte kan acceptera detta? Vad är problemet liksom?


Stackars dig. Som vanligt vägrar mindre begåvade skribenter som du tex att ta till dig alla de tusentals vittnesmål från pappor som upplevt exakt samma sak i vårdnadstvister som pappan i Luleå, dvs att de blivit diskriminerade för att de är män.

"Oerhört många pappor blir diskriminerade i vårdnadstvister. Här behövs både skärpt lagstiftning och en kompetenshöjning på socialtjänsternas familjerätter"

https://www.barometern.se/kalmar/pap...inte-en-chans/

Pappan i Luleå är alltså långt ifrån ensam om att ha upplevt att han blivit diskriminerad i samband med en vårdnadstvist. Acceptera den bistra verkligheten, det finns en utbredd diskriminering av pappor i vårdnadstvister.

Om du har rätt och Tintin trivdes och hade kvalitetstid med sin pappa, du att han ändrade sig mot slutet? När han ströps ihjäl och kissade ner sig av skräck.

Varför mördar pappan sin pojke om de nu har det så trevligt ihop? Kan du berätta om den logiken någon gång?

Skulle du anse att du haft en bra relation med en person som sen dödar dig så att du kissar på dig för att du är så skräckslagen?