Kan USDC orsaka en stor kryptokrasch snart?

Du tror...att det är staten USA som ger ut USD...? Det var som tusan

Ibland så går det upp för trollet.

Kan du prova att läsa tråden som du skriver i innan du trycker på ”svara”?

Bara vi är eniga om att det INTE är staten som ger ut USD så är jag nöjd. Du fick det att låta så när du ställde den retoriska frågan om det var staten som gav ut USDC...

Lider du av dyslexi? Jag har aldrig hävdat något sådant.

Som du skrev under citatet:
"meningslöst och numera ruttnande argument gällande krypto generellt om du inte specifikt definierar vilka som måste acceptera ett betalmedel för att du personligen ska anse det ska vara ett betalmedel."

Så det kvarstår alltså. Diskussion med dig är totalt meningslös, för du har ingen definition av vad du anser vara valuta eller pengar. Du kommer ändra den för att passa dina argument as we go. Vilket är samma sak som att du helt saknar argument.


Och? Inte i alla. SEK är inte pengar då alltså, som går att betala skatt med endast i Sverige.

Ja, utan definition av vad du anser vara valuta så kan allt vara valuta enligt din definition, eftersom den inte finns. Det är korrekt.

Vad som helst skulle kunna vara en valuta i en bred definition av ordet. Du och din pojkvän kan betala varandra med strumpor som betalmedel och då kalla det för en valuta.

Ute i verkligheten är USDC (eller varför inte bitcoin eller USDT) lika mycket en valuta som minecoins är det.

Japp, i en ”annan form” som du i praktiken inte kan använda för att handla någonstans.

Är kasinomarker också dollar i en annan form då?

Så allt och inget är valuta enligt din definition av ordet alltså.

Du verkar rapporterat mitt förra svar och fått det borttaget. Det kan vara svårt att diskutera med ord ibland.

Föga genomtänkt "riktmärke", om du vill få det till att fiat och endast fiat är pengar:

https://www.konsumenternas.se/konsumentstod/lag-ratt/vad-sager-lagen/rattigheter-och-skyldigheter-om-kontanter/


https://zg.ch/de/steuern-finanzen/steuern/steuerbezug/steuern-bezahlen-mit-kryptowaehrungen


https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-03/swiss-canton-takes-taxes-in-bitcoin-as-crypto-goes-mainstream

The City of Lugano now accepts the payment of taxes and other municipal services in Bitcoin (BTC) and Tether (USDT)
https://www.bitcoinsuisse.com/news/city-of-lugano-accepts-crypto-payments


Swiss ski resort accepts bitcoin for settling tax bills
https://www.swissinfo.ch/eng/business/zermatt-goes-crypto_swiss-ski-resort-accepts-bitcoin-for-settling-tax-bills/45524894

Pay Taxes In Gold? Wyoming Close To Accepting Precious Metals As Legal Tender
https://cowboystatedaily.com/2023/02/23/pay-taxes-in-gold-wyoming-close-to-accepting-precious-metals-as-legal-tender/

Och så har vi förstås El Salvador...

Det är inte min definition, utan uppenbarligen din (obegåvade) definition av ordet. Om du vill slippa få inlägg raderade så föreslår jag att du håller dig till topic istället för personangrepp.

Kontanter och kronor på ett konto är samma valuta. USDC är inte samma valuta som USD, på samma sätt som kasinomarker som är värda 100 dollar inte är samma sak som 100 dollar i sedlar.

De tar naturligtvis inte emot några bitcoin eller USDT utan de växlas in via en centraliserad tjänst så som Bitpay.

"Close to"

Undantaget som bekräftar regeln

Apropå El Salvador så är nu till och med Bukele själv tvungen att erkänna att det inte blev någon "bitcoinisering" och att det hela bara var ett PR-trick:
https://time.com/7015598/nayib-bukeles-iron-fist-el-salvador/

Sammantaget så verkar det fungera otroligt dåligt att använda "stablecoins" eller bitcoin som ett faktiskt betalmedel (förutom möjligtvis för att kringgå sanktioner eller till terrorfinansiering) och intresset hos allmänheten, till och med i El Salvador, är obefintligt. Därför är det inte pengar.

Om man kan betala med Bitcoin (som det står tydligt) så "tar dom naturligtvis emot Bitcoin". Vad dom sedan gör med dessa Bitcoin EFTER att man betalat dem, är deras ensak.
Spelar liksom ingen roll om dom om 2 minuter, 2 dagar eller 2 veckor växlar det till något annat, man har fortfarande betalat dem med Bitcoin.

Att du måste gå igenom dina ordvalser för att slippa erkänna din dikeskörning har vi gått igenom förut.

Seså kom med ett nytt inlägg som säger att man inte betalar med Bitcoin när man betalar med Bitcoin, precis som om du inte läst detta inlägg. Jag kommer inte svara en gång till.