Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-01-05, 21:16
  #1
Medlem
I somras florerade en bild som beskrev Circle's tillvägagångssätt: https://twitter.com/CryptoInsider23/...27718677504002

Circle via en Bermuda entitet lånar ut sina dollar reserver (som kreti & pleti tror ligger låsta 1:1 på ett bankkonto lmao) till olika high-risk lenders.. I somras var några av deras klientell:

* Celsius
* Blockfi
* Voyager
* Alameda Research (aka FTX)
* Galaxy Digital
* 3AC

Märker ni nåt intressant som hänt sedan dess? Samtliga ovan har konkat. Har Circle kunnat få tillbaka det dem lånat ut...

Dem använder också Silvergate Bank som är på brink of collapse....
https://www.cnbc.com/2023/01/05/silv...thdrawals.html

Citat:
Circle is paying an interest equal to: t+bill short term interest + an additional interest (delta from long term t+bill vs short term t+bill).

My sources say this is ~5% per year at current interest rates. This is why Circle is always losing money! They were raising money twice per year for the last few years to pay for these incentives. Circle lost already 500M in Q1 2022 on track to lose 1.5B in total for 2022!!!
De betalar alltså Signature och Silvergate ca 5% p.a för att nyttja deras banktjänster (t.ex SEN), och för att kunna låna ut usdc med leverage/fractional reserves till high-risk lenders.

Citat:
The operations with Signet (Signature Bank’s digital payments platform) involve having USDC reserves be invested into the platform. With Signature’s and Silvergate’s USDC reserves, they are then able to leverage their holdings or participate in fractional reserve lending.

Circle is also using an offshore Bermuda company in order to facilitate USDC lending and avoid U.S. controls and disclosures.

Sjukt kul att folk runkat av varandra till tether-FUD i 8 år snart. Sen sitter samma personer säkert med USDC i sin wallet.. Lycka till
Citera
2023-01-05, 21:50
  #2
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Sjukt kul att folk runkat av varandra till tether-FUD i 8 år snart. Sen sitter samma personer säkert med USDC i sin wallet.. Lycka till

Vilka personer är det som samtidigt sprider "tether-FUD" men har samtidigt en massa USDC?

Det du beskriver är ju i stora drag samma tillvägagångssätt som Tether har arbetat enligt.
Citera
2023-01-05, 21:54
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Vilka personer är det som samtidigt sprider "tether-FUD" men har samtidigt en massa USDC?

Det du beskriver är ju i stora drag samma tillvägagångssätt som Tether har arbetat enligt.

Folk som själva tjänar på scammen antar jag.


Allt vi det nu är att de påstår sig att det är backat av något de vägrar tala om exakt vad det är och bar det låter ganska misstänksammt.

Det har gått i ett par år redan så vem vet hur länge till de lyckas hålla det vid liv.
Citera
2023-01-05, 22:10
  #4
Medlem
Flaskhanks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
I somras florerade en bild som beskrev Circle's tillvägagångssätt: https://twitter.com/CryptoInsider23/...27718677504002

Circle via en Bermuda entitet lånar ut sina dollar reserver (som kreti & pleti tror ligger låsta 1:1 på ett bankkonto lmao) till olika high-risk lenders.. I somras var några av deras klientell:

* Celsius
* Blockfi
* Voyager
* Alameda Research (aka FTX)
* Galaxy Digital
* 3AC

Märker ni nåt intressant som hänt sedan dess? Samtliga ovan har konkat. Har Circle kunnat få tillbaka det dem lånat ut...

Dem använder också Silvergate Bank som är på brink of collapse....
https://www.cnbc.com/2023/01/05/silv...thdrawals.html


De betalar alltså Signature och Silvergate ca 5% p.a för att nyttja deras banktjänster (t.ex SEN), och för att kunna låna ut usdc med leverage/fractional reserves till high-risk lenders.



Sjukt kul att folk runkat av varandra till tether-FUD i 8 år snart. Sen sitter samma personer säkert med USDC i sin wallet.. Lycka till

Jag tror frågan här är handlar om huruvida USDC är backad eller inte. Circle skulle kunna gå i konkurs 100 gånger om utan att USDC nödvändigtvis påverkas så länge den är backad.

Från din quote "My sources say..." -får påståendet att se ungefär lika tandlöst ut som FUD kring USDT. Dvs lite fakta, och mest spekulation.
Eller är det tydligare att USDC gör "en FTX" och spelar bort det folks pengar (dvs fractional reserve) i detta fall? För isf framgår det inte i det du skrev.

Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Folk som själva tjänar på scammen antar jag.

Allt vi det nu är att de påstår sig att det är backat av något de vägrar tala om exakt vad det är och bar det låter ganska misstänksammt.
Det har gått i ett par år redan så vem vet hur länge till de lyckas hålla det vid liv.
Dvs exakt samma FUD som kring USDT...?
__________________
Senast redigerad av Flaskhank 2023-01-05 kl. 22:13.
Citera
2023-01-05, 23:13
  #5
Avstängd
IceSticks avatar
USDT kommer krascha före, pinsamt coin. XRP kommer också dö när folk inser vilket bedrägeri det är. Nya USDT, USDC, XRP och säkert ännu fler skapas ur tomma luften när ägarna vill ha cash.
Citera
2023-01-05, 23:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Vilka personer är det som samtidigt sprider "tether-FUD" men har samtidigt en massa USDC?
Din mamma?

Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhank
Jag tror frågan här är handlar om huruvida USDC är backad eller inte. Circle skulle kunna gå i konkurs 100 gånger om utan att USDC nödvändigtvis påverkas så länge den är backad.

Från din quote "My sources say..." -får påståendet att se ungefär lika tandlöst ut som FUD kring USDT. Dvs lite fakta, och mest spekulation.
Eller är det tydligare att USDC gör "en FTX" och spelar bort det folks pengar (dvs fractional reserve) i detta fall? För isf framgår det inte i det du skrev.

"Circle Bermuda" har lånat ut USDC till företag, varvar flera konkat. Vad händer om dem inte kan betala tillbaka lån i $ miljard klassen.
Hur går det för Cricle att betala 5% p.a till bankerna för deras tjänster när räntan på t-bills så småninom sjunker. Ska de sälja debt för evigt?

Och är dina USDC "dina"? Är det konkurssäkrat på det sättet. Eller kommer konkursförvaltningen ta av kundernas reserver. Isåfall blir det ju en haircut.

Citat:
Dvs exakt samma FUD som kring USDT...?
Nä, det skulle jag inte säga. Tether använder inte Silvergate/Signature och de har ingen Bermuda entity som garanterar ränta för insättare (och sen i bakgrunden lånar ut till degen funds). Se Gemini Earn, Genesis, Circle Yield.

Men sen var det främst mest rättvist att skapa en tråd för USDC. Om det är nån som faktiskt har chansen att gå till 0, så är det ju denna. Kan va intressant att ha nedtecknat för framtiden.
__________________
Senast redigerad av Richard-Heart 2023-01-05 kl. 23:30.
Citera
2023-01-06, 13:50
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Ännu en krypto-exchange, Huobi, ligger risigt till. Men en intressant detalj - de vill, utöver att sparka hälften av sina anställda, betala ut löner i Tether/USDC istället för i fiat.

Frågeställningar:
- Varför vill de göra detta?
- Borde det inte vara en smal sak för Huobi att växla in USDT/USDC mot dollar och betala ut lönerna som vanligt?
- Kan det vara så att Huobi vill lämna sina anställda som bag holders med värdelösa "stablecoins" istället för pengar?

Källa:
https://twitter.com/WuBlockchain/sta...15698254102529


Verkar som det hela har kopplingar till USDC-banken Silvergate, som FTX och Huobi oxå använde för att förvara sina fiat pengar.

DOJ fryser tillgångar i Silvergate, och verkar som Huobi kan ha drabbats. Om deras Fiat dollars är frysta så är det ju Justins hög av stables de har att tillgå.

https://twitter.com/cryptadamist/sta...57545413926913

Väldigt vågat att sitta på USDC nu när Circle och Silvergate är på brink of…
Citera
2023-01-06, 14:26
  #8
Medlem
Hoppas både USDC å USDT kraschar snart, hänger som tunga svarta moln över crypto. Blir bara värre ju längre de håller.
Citera
2023-01-06, 14:48
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av workinman
Hoppas både USDC å USDT kraschar snart, hänger som tunga svarta moln över crypto. Blir bara värre ju längre de håller.

Jasså, utveckla? Eller är du matad av konspirationsteorier som kebabbis?
Citera
2023-01-06, 14:54
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Jasså, utveckla? Eller är du matad av konspirationsteorier som kebabbis?
Gillar decentraliserad crypto.
Alla ej decentraliserade "crypto" kan dra åt helvete, speciellt stora som de två nämnda som hijackat hela crypton, och feta stater som USA kan gå in och fucka upp hela sfären när den blir för mäktig eller används för effektivt av fienden genom att bara dra ur pinnen ur granaten som är totalcentraliserade USDT/C.

Ju snabbare skiten försvinner, ju snabbare kommer folk lita på riktig crypto. Så länge de existerar i den storleken vi har, vet man att vi har ett nära inpå apokalyptiskt ras framför oss innan crypto kan bygges upp på riktig och stabil grund.
Citera
2023-01-06, 15:08
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av workinman
Gillar decentraliserad crypto.
Alla ej decentraliserade "crypto" kan dra åt helvete, speciellt stora som de två nämnda som hijackat hela crypton, och feta stater som USA kan gå in och fucka upp hela sfären när den blir för mäktig eller används för effektivt av fienden genom att bara dra ur pinnen ur granaten som är totalcentraliserade USDT/C.

Ju snabbare skiten försvinner, ju snabbare kommer folk lita på riktig crypto. Så länge de existerar i den storleken vi har, vet man att vi har ett nära inpå apokalyptiskt ras framför oss innan crypto kan bygges upp på riktig och stabil grund.

Det är väl ingen som letts bakom ljuset?
Vi pratar om stablecoins som ges ut av en central aktör för att handla med dollars digitalt. Som inte har samma begränsningar som traditionella banker har.


Men om shitcointräsket kan jag hålla med dig på ett fundamentalt plan. Bitcoin är ju den enda kryptovalutan som är decentraliserad på RIKTIGT.
Folk i allmänhet har helt glömt bort det, och handlar doge/shiba/XRP i den våta drömmen att bli rika snabbt.

Men en stablecoin som inte är en scam tror jag vi har stor nytta av. Speciellt när man vill skicka pengar mellan adresser.
Citera
2023-01-06, 15:21
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Det är väl ingen som letts bakom ljuset?
Var läser du det?

Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Vi pratar om stablecoins som ges ut av en central aktör för att handla med dollars digitalt. Som inte har samma begränsningar som traditionella banker har.
Precis, skräp. Och orsaken att de inte har samma begränsningar som banker är för att FED och company för tillfället bestämt sig att inte tvinga in de i samma fålla.

Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Folk i allmänhet har helt glömt bort det, och handlar doge/shiba/XRP i den våta drömmen att bli rika snabbt.
Tar en decentraliserad shitcoin före en centraliserad fake-coin any day of the week.

Citat:
Ursprungligen postat av Richard-Heart
Men en stablecoin som inte är en scam tror jag vi har stor nytta av. Speciellt när man vill skicka pengar mellan adresser.
Du menar när man vill göra precis det bitcoin och andra decentraliserade cryptos skapades för?
Nej, då behöver man inte oreglerade fake-usd, då kan man använda bitcoin och andra decentraliserade cryptos. Eller banker för den delen.

Digital Krona, Digital Dollar, USDT, USDC, kalla det vad du vill, privatägd eller statligt ägd, är raka motsatsen till crypto och allt bitcoin står för.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback