__________________
Senast redigerad av Hendelser 2022-12-31 kl. 21:24.
Senast redigerad av Hendelser 2022-12-31 kl. 21:24.
Lena är en toppen stjärna och hennes man likaså. Nu sitter jag och väntar tills hon kommer på Skansen. Hurra för Lena Olin och Lasse. 
En kappa för 700 000 kronorhttps://www.expressen.se/noje/lena-o...or-700-000-kr/
Ulv i fårakläder eller
Citat:
Hos osade sex för 30 år sedan.
https://www.msn.com/sv-se/noje/enter...bb63fc234&ei=7
Vilken sur fitta, hon bråkar med två andra släktingar om sin brors arv, det handla om 2 miljoner kronor. Delat på tre = 700.000kr var.
Hon har stämt de och vill ha sin andel.
https://www.msn.com/sv-se/noje/enter...bb63fc234&ei=7
Vilken sur fitta, hon bråkar med två andra släktingar om sin brors arv, det handla om 2 miljoner kronor. Delat på tre = 700.000kr var.
Hon har stämt de och vill ha sin andel.
Tack för artikeln, den var upplysande!
Syskon har lägre ställning än bröstarvingar. Det går att göra syskon arvslösa med testamente. Och det gjorde Mats i detta fall så sent som 2004.
Att Lena bestrider testamentet är sniket och dumt, men vi förstår anledningen. Hon har redan halva fastigheten i Falsterbo. Nu vill hon ha Mats del, helst utan att betala för den!
Men ett bevittnat giltigt testamente upprättat av en bank kan hon ju försöka upphäva. Det lär inte gå, inte ens om hon klipper med ögonfransarna, putar med brösten eller visar fittan i domstolen.
Hur jävla dum kan man bli? Vill hon ha hans del av huset så får hon köpa den av arvingarna. Men jag gissar att priset har gått upp nu….
Nej, gamla kärringar och arvstvister är pinsamt. Kan ingen förklara för Lena att det enda som händer är att hon drar sitt namn i smutsen och får betala dyra rättegångskostnader?
Citat:
Tack för artikeln, den var upplysande!
Syskon har lägre ställning än bröstarvingar. Det går att göra syskon arvslösa med testamente. Och det gjorde Mats i detta fall så sent som 2004.
Att Lena bestrider testamentet är sniket och dumt, men vi förstår anledningen. Hon har redan halva fastigheten i Falsterbo. Nu vill hon ha Mats del, helst utan att betala för den!
Men ett bevittnat giltigt testamente upprättat av en bank kan hon ju försöka upphäva. Det lär inte gå, inte ens om hon klipper med ögonfransarna, putar med brösten eller visar fittan i domstolen.
Hur jävla dum kan man bli? Vill hon ha hans del av huset så får hon köpa den av arvingarna. Men jag gissar att priset har gått upp nu….
Nej, gamla kärringar och arvstvister är pinsamt. Kan ingen förklara för Lena att det enda som händer är att hon drar sitt namn i smutsen och får betala dyra rättegångskostnader?
Syskon har lägre ställning än bröstarvingar. Det går att göra syskon arvslösa med testamente. Och det gjorde Mats i detta fall så sent som 2004.
Att Lena bestrider testamentet är sniket och dumt, men vi förstår anledningen. Hon har redan halva fastigheten i Falsterbo. Nu vill hon ha Mats del, helst utan att betala för den!
Men ett bevittnat giltigt testamente upprättat av en bank kan hon ju försöka upphäva. Det lär inte gå, inte ens om hon klipper med ögonfransarna, putar med brösten eller visar fittan i domstolen.
Hur jävla dum kan man bli? Vill hon ha hans del av huset så får hon köpa den av arvingarna. Men jag gissar att priset har gått upp nu….
Nej, gamla kärringar och arvstvister är pinsamt. Kan ingen förklara för Lena att det enda som händer är att hon drar sitt namn i smutsen och får betala dyra rättegångskostnader?
Hon har råd med advokatkostnader men det har troligen inte hennes släktingar. Hon vill straffa de.
Citat:
Nja, de flesta brukar ha rättsskydd i sin hemförsäkring. Annars kan släktingar söka om rättshjälp om de inte har det.
I det här fallet, i det som är känt nu, att Lena Olin bestrider ett bevittnat testamente från år 2004 utfärdat av Handelsbanken, lär hon inte inte vinna i en rättegång i tingsrätten.
Enda chansen att Lena Olin vinner detta mål är att hon lyckats ”trolla” fram ett senare giltigt korrekt utfört testamente. Eller att hon lyckas med läkarintyg förklara sin bror postumt ”inte tillräknelig”, dvs omyndigförklarar honom.
Men dessa båda alternativ inte troliga. För att om hon haft ett senare testamente med sig själv som förmånstagare hade hon redan viftat med det. Och att omyndigförklara en avliden person lär bli mycket svårt…
Så Lena Olin har att se fram emot att betala både sina egna och släktingars advokatkostnader.
Det hela kanske slutar med att hon tvingas själv sälja sin andel i huset i Falsterbo för att klara dessa utgifter.
Sensmoralen verkar bli att en kvinna som var vacker i sin ungdom enbart verkar sniken bortom förstånd som gammal kärring!
är
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
