Ok, så mitt under rådande energikris finns det alltså förslag på att ersätta skogsägare med 175 MILJARDER kronor för att inte avverka sin skog! Ved, pellets och övrig biomassa är ju redan rekorddyr så varför vill man skapa brist och höja priserna ännu mer?
Låter ju lika vansinnigt som i Nederländerna där myndigheterna vill köpa ut 3000 lantbruk och lägga ner dem för att nå klimatmål gällande kväveutsläpp... återigen mitt under rådande kris där man inte längre kan räkna med livsmedel från Ukraina som var en stor livsmedelsexportör. (googla "3000 farms" för mer info)
Vad fan är det som händer? Först sabbar man energiförsörjningen genom att lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk och nu detta!
Är det en konspiration för att försätta oss i beroendeställning gentemot Staten eller vad är det som händer?
Här ett inslag från vår älskade statspropagandamaskin...
https://sverigesradio.se/artikel/for...t-inte-avverka
Mer text i spoilern...
Låter ju lika vansinnigt som i Nederländerna där myndigheterna vill köpa ut 3000 lantbruk och lägga ner dem för att nå klimatmål gällande kväveutsläpp... återigen mitt under rådande kris där man inte längre kan räkna med livsmedel från Ukraina som var en stor livsmedelsexportör. (googla "3000 farms" för mer info)
Vad fan är det som händer? Först sabbar man energiförsörjningen genom att lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk och nu detta!
Är det en konspiration för att försätta oss i beroendeställning gentemot Staten eller vad är det som händer?
Här ett inslag från vår älskade statspropagandamaskin...
https://sverigesradio.se/artikel/for...t-inte-avverka
Citat:
* Både svenska miljömål och krav från EU pekar mot att mer svensk skog kommer behöva skyddas framöver.
* Skogsstyrelsen föreslår att skogsägare ska ersättas ekonomiskt för att skydda skogen.
* "Äganderätten är grundlagsskyddad så jag tror att en väg som vi har föreslagit är att försöka hitta incitament att tjäna pengar på sin skog på annat sätt", säger Herman Sundqvist i Ekots lördagsintervju.
* Skogsstyrelsen föreslår att skogsägare ska ersättas ekonomiskt för att skydda skogen.
* "Äganderätten är grundlagsskyddad så jag tror att en väg som vi har föreslagit är att försöka hitta incitament att tjäna pengar på sin skog på annat sätt", säger Herman Sundqvist i Ekots lördagsintervju.
Mer text i spoilern...
EU:s skogspolitik och FN-avtal innebär att mer svensk skog troligen kommer behöva skyddas framöver. Riksdagens miljömål för skogen, Levande skogar pekar åt samma håll.
Samtidigt är avverkning den främsta inkomstmöjligheten för Sveriges över 300 000 skogsägare. I Ekots lördagsintervju föreslår Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist ett ersättningssystem till skogsägare som avstår från avverkning.
– Det skulle ju kunna vara att en markägare får inte bara betalt för att genomföra olika skötselåtgärder som utvecklar och förstärker biologisk mångfald men det kunde också vara att en markägare får ersättning för att markägaren härbärgerar väldigt sällsynta eller hotade arter på sin mark också, säger Herman Sundqvist.
För att Sverige ska nå de miljömål som riksdagen satt upp för skogen skulle mer skog med höga naturvärden behöva skyddas.
Nu förslår också EU en förordning om restaurering av natur som innebär att 20 procent av unionens påverkade ekosystem ska återställas till 2030.
För svensk del kan det här betyda att ytterligare runt en och en halv miljon hektar skogsmark ska skyddas. Enligt Skogsstyrelsen skulle det kosta runt 175 miljarder kronor att ersätta svenska skogsägare som kompensation. Redan nu har EU beslutat om en annan förordning som också pekar mot att svenska skogsägare kan behöva låta mer skog stå, nämligen den som slår fast att Sverige behöver öka sin kolsänka, något som främst sker när växande skog binder koldioxid från vår atmosfär.
I svensk skogspolitik betonas gång på gång äganderätten för skogsägare och skogsägarnas frihet under ansvar. Samtidigt ställer EU allt större krav på både klimatnytta och biologisk mångfald i den svenska skogen. Och det här skulle enligt Herman Sundqvist kunna balanseras genom att den som äger skog erbjuds andra sätt att tjäna pengar förutom virkesavverkning.
– Äganderätten är grundlagsskyddad så jag tror att en väg som vi har föreslagit i vår fördjupade utvärdering av (miljömålet) Levande skogar är att försöka hitta incitament att tjäna pengar på sin skog på annat sätt, säger Herman Sundqvist.
Samtidigt är avverkning den främsta inkomstmöjligheten för Sveriges över 300 000 skogsägare. I Ekots lördagsintervju föreslår Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist ett ersättningssystem till skogsägare som avstår från avverkning.
– Det skulle ju kunna vara att en markägare får inte bara betalt för att genomföra olika skötselåtgärder som utvecklar och förstärker biologisk mångfald men det kunde också vara att en markägare får ersättning för att markägaren härbärgerar väldigt sällsynta eller hotade arter på sin mark också, säger Herman Sundqvist.
För att Sverige ska nå de miljömål som riksdagen satt upp för skogen skulle mer skog med höga naturvärden behöva skyddas.
Nu förslår också EU en förordning om restaurering av natur som innebär att 20 procent av unionens påverkade ekosystem ska återställas till 2030.
För svensk del kan det här betyda att ytterligare runt en och en halv miljon hektar skogsmark ska skyddas. Enligt Skogsstyrelsen skulle det kosta runt 175 miljarder kronor att ersätta svenska skogsägare som kompensation. Redan nu har EU beslutat om en annan förordning som också pekar mot att svenska skogsägare kan behöva låta mer skog stå, nämligen den som slår fast att Sverige behöver öka sin kolsänka, något som främst sker när växande skog binder koldioxid från vår atmosfär.
I svensk skogspolitik betonas gång på gång äganderätten för skogsägare och skogsägarnas frihet under ansvar. Samtidigt ställer EU allt större krav på både klimatnytta och biologisk mångfald i den svenska skogen. Och det här skulle enligt Herman Sundqvist kunna balanseras genom att den som äger skog erbjuds andra sätt att tjäna pengar förutom virkesavverkning.
– Äganderätten är grundlagsskyddad så jag tror att en väg som vi har föreslagit i vår fördjupade utvärdering av (miljömålet) Levande skogar är att försöka hitta incitament att tjäna pengar på sin skog på annat sätt, säger Herman Sundqvist.
