Lydia barth dömd för mord får offerkofta i AB

Ett liv är slut pga en våldsam och medveten handling. Ingen bilolycka t ex.

I artikeln är det ett ego som pratar och en förtrollad reporter som skriver.

Lagen och domen är helt klart subjektiv. Med det menar jag påföljd och media.

Skäms på er Aftonbladet

De har antagligen haft det väldigt kaotiskt och stormigt. Jag är osäker på om det verkligen skulle ha förekommit våld då han tidigare ska ha utsatts för någon form av relationsvåld och hon innan hon skjuter, häcklar honom för att han är "maskulin". Att hon ska ifrågasätta huruvida det är sant till hans ex.

Det kan storma på rent ordentligt när en men oftast två, har psykisk ohälsa i en relation. Sannolikt såg han inte det komma därför pga att han inte insåg att hon ämnade att skada honom. Hon uppger olika saker såsom att hon råkat komma åt avtryckaren även att hon bestämt sig för hagel och inte kula eftersom hon "vara" ämnade att skjuta honom men icke dödligt. Ganska överlagt faktiskt. Hon påstår att han provocerat etc men man hör att det är hon som anklagar honom för att ha förstört allt. Antagligen ville han ha ut henne ur huset och hon sköt honom som straff för att hon inte hade en reservplan. Hoten fungerade inte och det är tydligt att det är något de inte säger på bandet. Gissningsvis att han lämnat henne eller var redo att göra det. Hoten innan var nog att hon själv skulle begå självmord och när det inte fungerade mer, dödade hon honom.

Passat på och tömt?

Det är en borderline. Det innebär att de ständigt åker in och ut, pga att deras sjukdomsbild innebär att de inte klarar av något och så fort de kan, manipulerar de genom självmordshot och överdoserar för att styra människor.

Hon hade kört ner hela sitt liv i botten och de med borderline är skickliga på att hitta partners att flytta in hos när de går bostadslösa. Vi pratar med andra ord om någon som sannolikt kört hot om att avsluta sitt liv för att han ska rädda hennes . Det bästa sättet hon kunde komma på var ju att läggas in efter lite utspel.

Det är skillnad på olika sorters psykisk ohälsa. Somliga av oss har tagit alla smällar av livet själva utan att få något personligt vårdbiträde att dra runt genom dagarna.

Somliga av er avläser saker så otroligt vridet när det kommer till vilja som verkligen behöver hjälp och vilja som faktiskt är förövare. Även om hon själv är offer för sin sjukdom, har hon helt klart använt honom genom att själv utagera och att han plockat ordning på hennes bohag är med största sannolikhet pga att hon sett till att hon själv slapp liksom säkrat en sovplats/hem

Hon har borderline men den grövre varianten. Hon är inte bara en kaotisk del av ett kaotiskt förhållande från helvetet. Hon är inte ett offer utan förövaren i den här historien. Han kanske hade problem, han kanske gjorde fel men det innebär inte att det inte var hon i dramat som var dess gärningsman. Hade han misshandlat henne och skadat henne eller på riktigt varit den som drog igång saker genom att använda hennes psykiska ohälsa för att trigga, hade det sett annorlunda ut. Men det gör inte det nu.

Är väl klassiskt Aftonbladet manér. Mord är fint. Lögn är sanning. Allt som går emot förståndet är viktigt att stötta.

Den tjejen var nog ondskan själv. Manipulativ förförisk, ondsint.
Fyyyy fan for borderline. Borde märkas med tatuering i pannan.

Precis så, dessa människor är sprängda i huvudet. Mördare (även psykiskt sjuka sådana) blir extremt sällan mördare pga. samhället och är inte på något sätt offer. Folk känner idag större sympati för kallblodiga mördare och djur än vanligt folk och det reflekteras väl i vår kriminalpolitik. Tycker extremt illa om nazister men de var kanske något på spåren i sin kriminalpolitik.

Det finns variationer av det och är en skada pga hur människor behandlats som spädbarn och småbarn. Ursprungligen är det barn som skadats av vårdnadshavare och inte ett tecken på ondska. Däremot ska inte farligheten underskattas hos människor med olika diagnoser. Borderline, Adhd etc. Vi kan ifrågasätta om människor med emotionell instabilitet eller missbruk ska ha vapenlicens och om de inte bör dras in vid sådana problem.

Hon är en kallblodig mördare, men hon är inte representant för alla med problematik likt borderline.

Däremot så ska inte man missa alla uttalanden som hon gör som visar att hennes "känslor" sannolikt är utspel, även "självmordstankarna" eftersom det ingår i diagnosen. Att de sedan kan ha det på riktigt och även ventilera sådana är en annan sak.

Jag orkade inte läsa fokuserat. Men hon hade, om det har suicidala tankar hon hade på riktigt, skjutit sig själv, inte sambon. Klart och tydligt i mina ögon att hon är en utövare av partnervåld som triggats sannolikt av att han velat lämna eller hotat med det och att hennes "ska umgås med en kompis" var ett halmstrå för att provocera honom.

Kan inte se något förmildrande alls med den här historien.

Aftonbladet har vid rätt många tillfällen tagit kvinnliga mördares parti så vad är nytt? Aftonbladet tror inte på personligt ansvar utan menar alltid att det är någon annans fel.

Dragit igenom FUP ett varv.
Inte lusläst är väl bäst att tillägga.
Sammanfattar man hennes liv så fungerar hon bäst med fasta rutiner.
Äta på rätt tid, sova sina 7 timmar, träna osv osv
Inte behöva ha några krav på sig som att sköta barnen, studier (jobb?).
Då är hon ju på rätt ställe nu.

Mina tankar till x-mannen som helt plötsligt fick hela ansvaret för alla barnen, även dom som inte var hans biologiska.

Och visst mindes jag rätt.
Hon kör med Svammel svammel svammel... sen oops hittade polisen en film där hela skjutningen finns med?
Då minns hon inte istället.

Undras om Aftonbladet och han Ola läst FUP?
Deras artiklar/podd kanske skulle vara annorlunda vinklat då.

Det är inte rättfärdigat att mörda varken en man eller en kvinna och det är inte ok för varken män eller kvinnor att mörda.

Om det finns nån plit härinne som råkar jobba på hennes anstalt, snälla berätta för henne att vi inte bryr oss😂

Människor som sitter inne kommer inte ut och begår brott. Och hårdare straff i form av indragen frihet dom inte är fängelse.
Tex köra bil, vapenlicens, lån osv.
Kanske också kastrering m.m
Varför ska missbrukare få skaffa barn t.ex.?
De borde ha 3 år av renhet och bevisa detta.
Eller kastrering /sterilisering om man knarkar i mer än 1 år och inte fyller kraven för rehabilitering och uppsägning. Samt må-bra program.

Rättvist för barnen och samhället.

Grav psyksjuk kvinna i kombination med narcissm/psykopati får snyftartikel i Aftonbladet pga utseendet och att hon är kvinna. Dock är hon inte så snygg, 5 av 10.