Fem schimpanser rymde från Furuviksparken i Gävle. Fyra sköts (2022-12-14)

Nu försökte jag bara återge hur juridiken ser ut i Sverige idag. Det är inte jag som bestämt att det här inte är brottsligt.

Möjligen skulle skadeskjutningen kunna ses som djurplågeri, men ändå tveksamt. Påföljden skulle i vart fall bli minsta möjliga. Lite böter kanske.

Expressen:

"Sköldpadda avlivad efter bett
Utöver de fyra schimpanserna hittades två fågelspindlar, sex snäckor och några fiskar döda"

RIP snäckorna.

Användaren kritiserar att man lät aporna rymma men inte själva avlivningen. Så vad är det du efterfrågar? Det verkar som du redan fått ditt svar.

”Bedövning” enligt Djurskyddslagen och Jordbruksverkets bestämmelser gäller i samband med slakt och är inte tillämpligt vid någon slags rymning.

Även om djurparken brutit mot någon bestämmelse så lär det inte bli någon större påföljd, eftersom det handlade om att avvärja en nödsituation där liv och hälsa stod på spel.

Har någon namn och bild på gärningsmännen??? Bura in de äckliga mördarna för gott!!!!!!

Detta är det mest äckliga och vidrigaste någonsin!!!!

Just det fetade är en intressant detalj som jag funderat på mycket och om detta nu stämmer så förklarar det varför dom började söka sig ut från sitt hägn. Alla har undrat varför dom ej gick tillbaka in i värmen eftersom det var så kallt ute, men om värmesystemet var trasigt (eller avslaget?) så förklarar det apornas mönster.

Tycker det fokuseras allt för lite på HUR det gick till och vad som föranlett till hela händelsen, VD’n och kommunikatören står bara och rapar om hur trist det är, hur dom sörjer och hur bra som utfört sitt arbete. Skit i det och gå till botten varför apor som är van vid tropisk miljö vill ta sig ut till -17?! Var elen för dyr och Furuvik vill spara in pengarna? Slå av värmen, få aporna att rymma och skjuta av allihopa? Vad, varför?? Släck spekulationerna och säg sanningen bara.

Jag förstår inte ens vad du är ute efter? Jag är förstås inte intresserad av att sitta och skriva fiktiva alternativa scenarion till dig. Däremot är jag helt öppen för att ändra bedömningar om det kommer fram ny information.

-----------


Kan du inte skriva någon enstaka mening utan att låta känslorna storma åt alla håll?

Jag kan verkligen förstå att man kan känna sympati för olika djur, men det går ju inte att diskutera om du hittar på en massa saker som inte är kända i dagsläget. Vad för källa har du för att de var "stela i kroppen"? Utifrån allt vi vet kanske de varit kvar i aphuset fram tills en minut innan de sköts utomhus. Det finns heller inga verifierade uppgifter att de två aporna överhuvudtagets sköts nära varandra, förutom någon anonym forumpost. Att aporna "inte kunde springa eller klättra" är också bara något från din egen fantasi, men som du presenterar som det vore ett faktum.


Den schimpans i USA som förstörde livet på sin ägares granne (åt upp hennes fingrar och ansikte) var uppfödd bland människor och var ytterst tam.


Haha! Vet du, om jag skrivit något som är "osant" får du gärna påpeka det så får jag korrigera mig. Jag tror dock att det är du som har stora problem att hålla isär känslor och fakta, vilket inte gör dig till en dålig människa, det är sympatiskt att känna för djur, men det blir inte så hög intellektuell nivå.


Du kan inte tänka dig att det går att hålla krismöten, men också ta hand om sina djur?

Hej igen!

Jag kan inte uppbringa något engagemang eller ens någon sympati för dessa apor. Apor föds, lever och dör. I djungeln och i fångenskap. Har till och med sett dem på plats i Furuviksparken. De imponerade inte. Jag begriper inte hur människor kan engagera sig så mycket i denna fråga. Finns det inget annat, viktigare att lägga tid och energi på? Nu slipper vi aporna.

Allt gott!

Rammakaren

Föreskrifterna reglerar inte endast slakt utan all slags avlivning av djur; både tamdjur, djurparksdjur och för livsmedelsproduktion. "Förvildade, förrymda eller skadade djur, som inte är möjliga att fånga in utan att djuren åsamkas ett större lidande, får avlivas genom skjutning." Primater ingår inte i den listan utan särskild dispens krävs.

Furuviksparken har gått ut och sagt att det aldrig är aktuellt att skjuta apor med bedövningsgevär om de rymmer (fast först sa de iofs att de saknade ketamin) utan att om apor rymmer så måste de alltid avlivas genom skjutning. Nu tror jag inte att det faktiskt står så i deras handlingsplan vid rymning, det är en efterkonstruktion som så mycket annat de säger.

Avvärja en nödsituation, det skulle vara om en förrymd schimpans befinner sig bland besökare eller personal och är aggressiv eller går till attack.

Att skjuta schimpanser från långt avstånd, inne på inhägnat område i en stängd djurpark, och de få människor som befinner sig i parken har tagit skydd och låst in sig, är inte att avvärja en nödsituation.

Nödvärnsrätten ger dig rätt att skada och t.o.m döda någon som försöker döda eller våldta dig men du får inte använda mer våld än nöden kräver, och du får inte gå runt och skjuta alla män för att de potentiellt är våldtäktsmän.

En djurpark måste ha planer för hur förrymda apor och andra djur ska fångas in; man måste ha bedövningsgevär och sövmedel i tillräcklig mängd och potent nog att bedöva djuren. Dessutom måste man ha tränat på inkallning och personalen ska ha en plan för hur de ska locka tillbaka djuren i hägnet.

Det verkar som Furuviksparken har brutit mot många regler och de kommer garanterat att få påföljder för detta. Det här har blivit alltför uppmärksammat både i Sverige och internationellt, folk kommer inte att glömma utan kräva svar och upprättelse.

Har parken satts med djurförbud eller åtminstone med apförbud?

Sprid över hela världen vad som skedde så parken inte får för sig att köpa in nya apor som de kan döda.

Jag tror jag har listat ut vem åtminstone en av skyttarna är men jag vill inte gå ut med namn innan jag får det bekräftat.

Ytterst ansvariga är VD:n och ägarna. Skyttarna har möjligen brutit mot jaktbestämmelser och djurskyddslagen men det är VD:n och ägarna som ska åtalas i första hand.