Regeringen kan halvera elpriset i Stockholm, men tar inte beslut. Varför?

Börjar elda olja. MP-politik när den är som bäst.

Är det brist på el i stockholm? Om vi producerar mer så säljs det nog bara mer till kontinenten och priset blir det samma men Stockholm Energi blir rikare 😉

Jag finner det direkt oansvarigt att inte ge Exergi ett klartecken i denna fråga. Hade de fått en tydlig signal från regeringen så hade de kunnat bunkra upp med olja och därmed kunnat utgöra en energireserv. Det hade varit värdefullt nu när det finns en reell risk för frånkoppling för att inte tala om den dämpande effekten det hade haft på de skyhöga elpriserna.

Tyvärr sysslar den nya regeringen blott med förvaltning, de saknar ryggraden att fatta svåra beslut i tider när det krävs.

Ser bara de första raderna.

Jag kan dock förklara vad jag tror detta handlar om. Jag håller med om att nya regeringen, likt den gamla är ett gäng ormar. Samma sak kan man säga om DN och Stockholm Exergi. Nej de hade inte kunnat "bunkra upp med olja" Ring till Stockholms stad och fråga varför.

Kan sammanfatta det hela med att de flesta får nu precis vad de förtjänar. Värre kommer det bli och mer välförtjänt blir det lidande som följer. Vi andra har fått lida och kommer få lida. Mer smärta är det enda som kan rädda oss i längden, så vi får hoppas på mer lidande och mer misär. Alternativet är långt mycket värre.

edit: Om Regeringen hade beordrat bunkring av olja så kommer Quislingarna från Stockholms stad att gå i polemik i pressen och underminera regeringen, precis som det är tänkt. Jag gissar att du inte ens vet om att Stockholm ingår i en global allians av miljö-globalist-leftoids?

Stockholm Exergi själva eller deras ägare eller båda följer slaviskt ESG-bullshiten och har därför spenderat de senaste åren på att försöka vara grönast av alla. Precis som majoriteten av alla som sitter och gnäller nu. Ni ville ju rädda klimatet och var ju så för allt grönt!? Vi andra har helt enkelt blivit portade från offentligheten. Så jag säger det igen. Vi måste ha ett lidande på riktigt, hjälper inte det så är det ändå kört.

S, MP, V styr Stockholm.

Dom låter elsystemet hellre kollapsa än att elda olja i Stockholm. Det är en principfråga.

Energiföretaget Stockholm Exergi har sedan i september varit redo att starta upp sina oljepannor som skulle ge Stockholm ett tillskott om 350 MW.



Såvitt jag vet (men rätta mig om jag har fel!) har Stockholm Exergi inte startat sina oljepannor, och det borde i så fall betyda, att regeringen inte givit klartecken.

Är detta bra eller dåligt i nuvarande situation, med kyla, dåligt med vind, och elpriser som kommer få åtskilliga hushålls ekonomi att haverera? Är miljön trots allt viktigare?

https://www.dn.se/ekonomi/stockholm-exergi-vi-kan-halvera-elpriserna-om-vi-far-elda-olja/

Kan det alltså vara så, att regeringen nog skulle ge tillstånd, om det inte vore för att MP i Stockholm skulle sätta sig på tvären om själva hanteringen av olja, och MP i riksdagen skulle smutskasta regeringen?

I så fall,tycker jag att regeringen är alldeles för mesig. Den borde ta tjuren vid hornen, göra klart att hela situationen är MPs fel, och sedan lägga press på S att fatta rätt beslut, eller hjälpa till att skicka Sverige ned i källaren.

Artikeln skrevs 26 september och där står följande:



Vad betyder konkret "startbesked [krävs] från regeringen"? Har Stockholm Exergi ansökt (?) om startbesked eller hur ser gången ut?

Och varför intresserar inte detta media?

Energiföretaget Stockholm Exergi har sedan i september varit redo att starta upp sina oljepannor som skulle ge Stockholm ett tillskott om 350 MW.



Såvitt jag vet (men rätta mig om jag har fel!) har Stockholm Exergi inte startat sina oljepannor, och det borde i så fall betyda, att regeringen inte givit klartecken.

Är detta bra eller dåligt i nuvarande situation, med kyla, dåligt med vind, och elpriser som kommer få åtskilliga hushålls ekonomi att haverera? Är miljön trots allt viktigare?

https://www.dn.se/ekonomi/stockholm-exergi-vi-kan-halvera-elpriserna-om-vi-far-elda-olja/

För att Anders ljuger. DN ljuger och media gillar inte det som är kärnkraftsvänligt och anti-mp. Annars får de gärna fråga Anders hur deras plan om att vara en co2 negativ huvudstad 2025 ska gå till om de tänker elda kubikmeter efter kubikmeter av olja. Svensk media förstår ingenting om energi/ljuger alltid.

Nja.. den citerade Anders Egelrud, vd för Stockholm Exergi begriper säkert, att elda olja inte är förenligt med planen "att vara en co2 negativ huvudstad 2025".

I samma artikel citeras Stockholm Exergis chef för samhällskontakter.

"Stockholm Exergis chef för samhällskontakter [menar] att ökad elproduktion bara är en tillfällig lösning.

– Det är inte rimligt att producera el med olja nu, varken miljömässigt eller företagsekonomiskt. Det är inget vi egentligen vill göra, men om regeringen anser att det är samhällsekonomiskt viktigt för att pressa elpriset så kommer vi att göra det, säger Joakim Ceije, chef för samhällskontakter."

Så frågan kvarstår. Är det regeringen som bestämmer över hur Stockholm Exergi ska agera? Har Stockholm Exergi isf ansökt om startbesked för att starta oljepannorna i sitt gamla kraftvärmeverk? Eller hur ser gången ut?

Det kanske är en artikel med det konditionella budskapet: OM regeringen kontaktade Stockholm Exergi så skulle man inte vägra att producera el med olja... det protesten skulle överlåtas till DN, SVT, SR, Aftonbladet osv som skulle yla i falsett forte fortissimo om klimatmålen.

Eller är det en artikel som förespeglar, att det är regeringen som har bollen - så att gemene man inte klandrar de som styr i STockholm nämligen S, MP, V.

Jag har en alternativ tolkning på den jag gav tidigare. Jag har ingen information om det är en tillståndsprocess man hänvisar till eller ej. Men om jag läser lite mellan raderna på det du citerade tidigare


Om jag ska vara så snäll och icke-cynisk så är det inte regeringen, utan Svenska Kraftnät han syftar på här. Det är deras ansvar att upphandla olika stödtjänster i systemet. Att han tar upp oljan kan antingen vara en allmän kommentar om en skatt som lades på bioolja(RME) förra året. Men allt det här känns lite löjligt när Anders, SVK, Stockholms Stad och Regeringen borde kunna kommunicera utan att springa till DN? Att han nämner 15 november tyder på detta. Möjligtvis är det saker som utsläppsrätter eller kanske statligt stöd/undantag från någon miljöregel.

Jag kan bara gissa varför detta inte sker (nu är det för sent) Jag gissar att politikerna hatar oss.