Regeringen bjuder till pressträff kl: 10.00 med anledning av energikrisen (9 dec-22)

Dessutom är det naturligtvis fel att lägga ned kärnkraft och förlita sig på osäkra vindkraftverk.

Ja? Jag blir förvirrad för det var inget försvar. Riksrevisionen beskrev ju bara att politiker har satsat på vindkraft ända sedan 2005, men sedan stod det väl inte att allt direkt har blivit lyckat i praktiken...

Men för att göra det enkelt så är här några av deras slutsatser genom åren mer utklippta: (mixat från olika rapporter och inte heller bara om vindkraften)

”Det finns ingen samlad analys av risker och sårbarheter i det svenska elsystemet.” (2007)

”Regeringen har inte heller efterfrågat samlade underlag om ungefärliga kostnader, effekter och sidoeffekter"

”Från att ha haft stora effektöverskott även svåra vintrar är Sverige idag dessutom beroende av betydande import för att klara en kall och vindstilla dag under en normalvinter.” (2016)

”Tillsyn över spänningskvalitet och korta elavbrott saknas helt och tillsynen över leveranssäkerheten är begränsad.” (2006)


”Svenska kraftnät tar inte tillräcklig hänsyn till de svåra omvärldsförhållanden som kan förväntas råda vid ett omfattande elavbrott.” (2007)

”Klimatmålet till 2020: kostnaderna riskerar att bli onödigt höga.” (2013)

”Regeringen har inte heller efterfrågat samlade underlag om ungefärliga kostnader, effekter och sidoeffekter” (2013)

”Regeringens styrning av Svenska Kraftnät har varit för passiv.

Kapaciteten för överföring av el i Sverige är fortfarande inte tillräcklig och tillståndsprocessen för nätutbyggnad har tagit lång tid, vilket har försenat viktiga investeringar. Elpriserna påverkas…" (2013)

”Granskningen visar att det finns en risk att elöverföringen sker till högre kostnader än nödvändigt till nackdel för elnätskunderna.” (2016)

Det här är inte direkt något "beröm" som politikerna kan skryta med 😏

Det finns en poäng som jag önskar att alla tog till sig så snabbt som möjligt. Precis som sjelevfan skriver så är detta ingen överraskning. Jag kan säga det här om framtiden och räkna med att jag får rätt och att det går att se detta komma nu; folk kan yla och gnälla hur mycket de vill på vilket parti de vill, att energipolitiken är åt helvete etc... etc.................etc.

Det kommer enbart bli SÄMRE och det är på grund av Agenda2030 och de 17 klimatmålen som inom kort (om vi fortsätter) kommer försätta de flesta i fattigdom. Hur kan jag veta det? För att jag är en masochist och läser vad som skrivs. Det man har sagt är att Co2-utsläppen måste fördelas jämnt/jämnare över hela jorden. Vad det i praktiken innebär är en begränsad konsumtion av energi per skalle, att man säljer det via en "co2budget" är vad som kallas för marknadsföring, eller propaganda. Det blir ingen bil, det blir inga flygresor och det blir inget "extra" någonstans.

Det är inte en slump att valet var mellan vem vilka som skulle fortsätta implementera agenda2030 inte om den skulle implementeras eller ej. What ever.

Det är ju mycket text. Men det började så här.
Vi har inget väsentligt problem med överföringen. Tvärtom har Norrlands priser stigit.

Vi har fel priser. Vi har fått gaspriser som i Europa.

EU försöker lura oss att bygga ut överföringen och suga ut oss ännu mer. Men vi måste frikoppla vår prissättning från Europa.

Och givetvis bygga ut kärnkraft i södra Sverige.

Möjligt. Men nu var väl den rapporten också från 2006, och mer av en beskrivning av vad Riksrevisionen visste där och då..

Det tar såklart viss tid att ställa till det och det är mycket lättare att se allt med facit i hand och den kris vi nu ser år 2022.

Hur som helst har Riksrevisionen varnat för mängder av saker i ett flertal rapporter som vi ser nu, men dom visste såklart inte allting i detalj hur det skulle se ut 15 år senare.

Riksrevisionen 2016:








https://www.riksrevisionen.se/downlo...T_ANPASSAD.pdf

Den mesta förvirringen om allt "ologiskt" agerande brukar ju uppstå för att man inte vet vilka som egentligen är upphovsmännens primära mål. Om man bara inser vart man vill försöka styra skeppet (fast helst utan att det syns så tydligt) så blir ju nästan allt agerande från våra politiker helt plötsligt väldigt logiskt. Hade man trott att de hade medborgarnas önskan om en billig och stabil elförsörjning som högsta prioritet blir det ju helt plötsligt väldigt svårt att förstå