Frågor om elstöd (samlingstråd)

Varför ska staten gå in och hjälpa dig överhuvudtaget i så fall? Klarar du inte av din ekonomi överhuvudtaget? Girighet kallas det för och du kan inte sätta dig in i situationen för pensionärer och sjukskrivna?
Eftersom du inte kunde svara på frågan om du tycker staten ska gå in och betala för bolånen också så tar jag det som ja.

Trådar om elstöd sammanfogade. Allt som har med elstöd att göra bör diskuteras här, om det inte är nåt väldigt specifikt.

/Mod

Jag bor i lägenhet med väldigt låg elräkning som följd då värmen kommer från fjärrvärme. Det är ju du som anser att en sjukskriven i hyresrätt med elräkning på några hundralappar bör prioriteras över barnfamiljer i villor med elräkning på tusentals kronor.
Ibland kan det faktiskt få vara så att de som bidrar mest till systemet faktiskt får ut mest.

Du verkar har svårt att fatta?
Vart har jag skrivit att sjukskrivna i lgh bör prioriteras?
Jag skrev att det skulle vara inkomsprövat och där ingår väl även familjer med barn, sjukskrivna, pensionärer etc etc. En familj som bor i villa eller lgj med barn med hög inkomst behöver inte bidrag för elen.
Även barnbidrag skulle vara inkomst relaterat.😄

Så de som bidrar mest med skattepengar skall inte få tillbaka en del av sina pengar medan de som bidrar minst skall få bidrag?

Varför blanda in bidrag i resonemanget när stödet ju skall baseras på förbrukning över en viss period.
Dessutom som det är utformat för att inte hamna i långbänk så kommer ju per automatik storförbrukare med jättevillor och feta bankkonton få mest i stöd i kronor räknat, inte en ekonomisk pressad lägenhetsinnehavare eller pensionerad husägare. Så pensionär eller sjukskriven eller företagsledare spelar ju inte in när stödet räknas ut då dom snuskigt rika även är "bidragstagare" av elstödet.

Men detta lappa och laga måste ju få ett slut så en vettig stabil och framtidssäkrad energipolitik tar vid. Är ju skrämmande så naiva eller rent ansvarslösa våra politiker oavsett politisk färg varit avseende svensk energiförsörjning, särskilt om/när ett krisläge uppstår. Mennu verkar i alla fall vår nuvarande regering inse allvaret och förhoppningsvis får ändan ur vagnen och i stället för tidigare regeringars fagra ord utan verklighetsförankring verkligen börja agera.

För att man räknar med att ge tillbaka mindre än man tagit.Som en skattehöjning som man kallar föt stöd/bidrag.Fiffigt men börjar bli lite jobbigt I längden me sådana fiffiga påhitt.

Tin tes hade haft värde Om inte bidragstagare mer Eller mindre tvingades ut I arbete till halva marknadspris.

Alt.att även högutbildade vid arbetslöshet tvingades ta Tex städjobb för att få behålla sin A-kassa Eller vad det nu är de får.

Du verkar ha svårt att fatta. En vanlig familj med många barn i villa trots två inkomster brukar sällan ha några extrema mängder att röra sig med när fasta kostnader är betalda, fasta kostnader som på alla håll ökat. Ditt resonemang går att applicera på folk som lever över sina tillgångar men detta har ju inträffat på mindre än ett år och över hela befolkningen.

Men du kanske är trygg i att barnfamiljer ska lämna sina hem bara för att under någon enstaka vinter där extrema omständigheter råder?

Klassikt kommunist dravel. Du skäller på en död hund. Du kommer aldrig få personen att ändra uppfattning. Det är enligt honom/henne helt rätt att de som jobbar försörjer de som väljer att inte göra det.

Så de som bidrar mest till samhället via skattesedel skall inte få stöd för att "bidragstagare tvingas ut till jobb de inte vill ha"? Har jag förstått dig rätt då?

Exakt, det s.k. transferiatet.