Moa Wallins spaning om musik i Cyklopernas Land - Har hon rätt?

Hon jämför mycket musikkonsumtion med porrberoende. Musik är något av en verklighetsflykt som bör brukas högst sparsamt, om ens alls, enligt Moa. Hon drar en parallell till förr i tiden när människor bara hörde musik en gång i veckan, i kyrkan på söndagar, vilket var ett sunt förhållande till musik menar Moa, som förövrigt aldrig i sitt liv varit på en konsert.

Själv älskar jag musik och lyssnar dagligen, blev lite nedstämd av spaningen, för kanske ligger det något i vad hon säger?

Vad tänker ni?

Länk nedan, 10:15 - 13:15

https://www.svtplay.se/video/e96RkgJ...613&id=e96RkgJ

Ointressant, idiotisk bullshit av henne.

Musik bringar glädje och det behöver dom flesta av oss mer av.

Hon har rätt.
Musik är ett opium för folket.

Musik ska man bara lyssna på vid speciella tillfällen, annars blir den totalt meningslös.

Och som hon säger, så är vissa beroende av musik för att kunna känna känslor.
Man bör kunna uppleva glädje utan att behöva glad musik.
Man bör kunna uppleva sorg utan att behöva sorglig/deppig musik.
Man bör kunna uppleva inspiration utan att behöva inspirerande musik.

Skitsnack såklart. En hög porrkonsumtion är direkt skadligt i många fall, medan en hög musikkonsumtion ytterst sällan är det. Det värsta som kan hända är att man tröttnar på ett band eller en platta man lyssnat för mycket på.

Vem är Moa Wallin, och med vilken vetenskaplig grund hävdar hon detta?

Pornografi lurar stimulans till fortplantning, musik stimulerar sinnesförhöjning. Det är en stor skillnad.

Diskussion är helt befängd. Hon sitter och bara tycker en massa saker utan substans. Om hon åtminstone kunde föra ett resonemang. Plus att det är skillnad på musik och musik och hur man lyssnar på den. Är ju skillnad på att sitta och verkligen lyssna på tex Bach mot att ha nåt jävla Rix FM eller Energy på i bakgrunden om du förstår vad jag menar. Kan dock förstå vad hon menar om att mycket av musik idag låter likadant för att vara så lättillgänglig som möjligt för den stora massan.

Jaha, ännu en som försöker bli känd genom att säga kontroversiella saker om något nästan alla gillar.
Det brukar ju alltid sluta bra för dem så kör på bara!
Nästa vecka kan hon säga något om...dalahästar!

Dessutom verkar den musik hon lyssnar på mest komma genom ogenomtänkt konsumtion, dvs det hon blir matad med via radio eller om hon möjligen hänger i varuhus hela dagarna och blir matad av deras Spotifylista...men de absolut allra flesta av oss andra musikälskare idag - även jag, som är gammal som fan - lyssnar aktivt via någon form av strömmande musiktjänst eller via CD/LP/MP3 eller hur man nu får tag på sin drog.

Och när utbudet är så enormt och dessutom så lättillgängligt att man kan gå från Bach till dödsmetall till drömpop på tre låtar och ingen någonsin kommer komma på dig, då är musiken så fri den kan bli och används på ett som jag ser det väldigt bra och nyttigt sätt.
Köp ett par bra blåtandslurar och njut, är mitt råd.

Alltså programmets innehåll och ton är ju satirisk och raljerande.
Jag tror inte man ska ta det där så seriöst, inte ens lite.
Hon har ju varit på konserter eftersom jag sett det på hennes instagram.

Men för att svara på din fråga - nej det är inte alls samma sak.
Musik är väl den enda verklighetsflykt och ”drog” som på något sätt inte alls är skadlig för människan.
Jag kan i alla fall inte komma på något.
Visst, en viss gruppmentalitet förekommer ju. Men inte alls på samma nivå som till exempel fotbollsfans.

Hon får säkert skattepengar för att "forska" om detta fenomen som kvinna dessutom, det är viktigt.....hon kan ha en poäng trots allt, märker av att jag har svårt att komma igång med vissa saker i hemmet om jag inte har musik till, men det är ett I-landsproblem egentligen