Citat:
Det är möjligt att man gör det, även om jag är övertygad om att utrustningen kan användas, as is, även till ett uniformssystem med en annan stilistisk skärning, eller delvis andra färgskalor.
Citat:
Det är här problemet ligger med uniformer i Sverige idag. Många bär så sällan daglig dräkt, exempelvis, att den sitter som en säck då man kanske tappat 8-10 eller fler kilon sedan man bar den senast, eller så sitter den fel för att man gått upp i vikt. De allra flesta utlämnade plagg är också gjorda i en tygkvalitet som lämnar en hel del övrigt att önska. Efter egen erfarenhet så skulle jag säga att en billig kostym på Dressman eller HM med stor sannolikhet har avsevärt bättre tygkvalitet och tygegenskaper än majoriteten av de icke personligen uppsydda M/87 som cirkulerar ute bland anställd personal eller HV-personal.
Jag är också tämligen övertygad om att officerares dåliga löner generellt sett gör att, främst lägre officerare (läs major och söderut), drar sig för att köpa en eller flera måttsydda dagliga dräkter i god tygkvalitet. Det kostar ju minst runt 10k stycket (här är mina uppgifter dock utdaterade, och andra har säkert bättre koll på vad en måttsydd M/87 med maximum 20-30% konstfibrer kostar idag), och går man ännu längre upp i kvalitetsträdet så kostar det avsevärt mer än så.
FM står ju inte för en krona av de kostnaderna, mig veterligen.
Citat:
Vi måste komma ifrån den allmänna slaskighet som svenska officerare och specialistofficerare i daglig dräkt idag uppvisar. Många gånger är det rent bedrövliga bilder och filmer man får sig tillsänt. Byxorna är för långa, vapenrocken sitter som en säck potatis, mössmärken är inte centrerade vilket gör att hela skärmmössan ser ut som något som bärs av en utvecklingsstörd som leker militär på ett dagcenter, slipsar är inte knutna ordentligt och åtdragna, o.s.v. o.s.v.
Vi ligger långt bakom många andra länder i studs och puts idag, det är ett som är helt säkert.
M/48 anser jag att man ska behålla, as is. Däremot kan man börja köpa in bättre tygkvaliteter och kanske sponsra ändringar, eller till och med om en officer eller specialistofficer vill köpa en måttsydd variant, med en viss del av priset.
M/87 blå och M/87 grå anser jag bör göras om, med ett modernare snitt på vapenrocken, högre knäppning, mindre slag, mindre axelvaddar, se till att bröstfickorna har riktiga knappar, inte den dolda skit de har idag o.s.v. Arméns grå variant kunde gott få en annan färg, grönaktigare grå, eller något åt det hållet. Den norska färgen på motsvarande uniformer tycker jag är relativt okej. Den blå M/87 har bra färgton, men lider av samma tygkvalitets och stilistiska problem som sin grå systeruniform.
Gemensamt borde vara en annan färg på skjorta till daglig dräkt C1 och vardagsdräkt C2, och enbart vit skjorta till paraddräkt, eller vid andra högtidliga förhållanden som exempelvis medaljtilldelning, bröllop, begravningar, medieuppträdanden o.s.v. Då skiljer man den som bär daglig dräkt som normal arbetsklädsel, gentemot den som bär den vid ett högtidligt tillfälle. Vit långärmad skjorta bärs med manschettknapp, de färgade vardagsskjortorna bärs med normal skjortknapp.
Den genomskinliga polyesterskjortan M/78 MUST GO. Jag får kväljningar varje gång jag ser den. Helst skulle de brännas allihop, eller skjutas sönder med någon kanon.
