Kom hem från jobbet idag och innanför dörren låg ett brev från kronofogden. I brevet står att läsa att jag är uppsagd från min bostadsrätt då jag inte betalat min hyra för April och fordringsägaren Ropo capital (inkassobolag) kräver mig på 5340,59kr.
Ansökningsavgift: 300sek
Ombud: 420kr
Betalningspåminnelse: 60kr
Inkassokrav: 180kr
Ränta: 58,59kr
Ringde självklart upp förvaltaren av vår Brf och fick höra att avgiften är betald sedan länge, det enda han kunde se var att jag inte hade betalat påminnelseavgiften om 60kr.
Då fordran uppenbart gått till inkasso begriper jag att jag självklart ska betala påminnelseavgift samt inkassoavgiften på totalt 240kr samt ränta, löjligt men inget att bråka över.
Undrar däremot vad som gäller avseende de 420kr de kräver avseende ombud? Känner liksom att det är uppenbart att detta ”ombud” inte arbetat aktivt då ”ombudet” borde ha upptäckt att skulden är reglerad sedan lång tid tillbaka. För min del är det uppenbart att Ropo capital försöker mjölka pengar och eftersom jag inte är det minsta orolig för att bli vräkt tänker jag bestrida kravet i sin helhet bortsett från påminnelseavgiften, ränta på den och kanske inkassoavgiften.
Har tidigare startat en tråd om detta inkassobolag då jag ser dom som jäkligt oseriösa och onödigt hotfulla.
Kanske är det kronofogden som är slöa med att skicka ut betalningsförelägganden men det känns inte troligt.
Vad avses med avgiften om 420kr för ”ombud”? Är det en avgift man ska betala trots att det är uppenbart att ingen jobbat aktivt i frågan? Kan man dra detta till sin spets och ifrågasätta även inkassoavgiften?
Ansökningsavgift: 300sek
Ombud: 420kr
Betalningspåminnelse: 60kr
Inkassokrav: 180kr
Ränta: 58,59kr
Ringde självklart upp förvaltaren av vår Brf och fick höra att avgiften är betald sedan länge, det enda han kunde se var att jag inte hade betalat påminnelseavgiften om 60kr.
Då fordran uppenbart gått till inkasso begriper jag att jag självklart ska betala påminnelseavgift samt inkassoavgiften på totalt 240kr samt ränta, löjligt men inget att bråka över.
Undrar däremot vad som gäller avseende de 420kr de kräver avseende ombud? Känner liksom att det är uppenbart att detta ”ombud” inte arbetat aktivt då ”ombudet” borde ha upptäckt att skulden är reglerad sedan lång tid tillbaka. För min del är det uppenbart att Ropo capital försöker mjölka pengar och eftersom jag inte är det minsta orolig för att bli vräkt tänker jag bestrida kravet i sin helhet bortsett från påminnelseavgiften, ränta på den och kanske inkassoavgiften.
Har tidigare startat en tråd om detta inkassobolag då jag ser dom som jäkligt oseriösa och onödigt hotfulla.
Kanske är det kronofogden som är slöa med att skicka ut betalningsförelägganden men det känns inte troligt.
Vad avses med avgiften om 420kr för ”ombud”? Är det en avgift man ska betala trots att det är uppenbart att ingen jobbat aktivt i frågan? Kan man dra detta till sin spets och ifrågasätta även inkassoavgiften?
