Raketer har träffat en stad i Polen (2022-11-15)

Och det kom fram efter ett extra insatt g7 möte

Det mest uppseendeväckande var ändå Zelenskys uttalande, men å andra sidan har han gjort sig känd för ständiga överdrifter. Något säger mig att Biden försöker ha överseende med Zelensky som man har överseende med en lynnig lillebror.

Du. Jag står faktiskt kvar vid att källor och dess vikt är lika viktigt, och att man måste värdera dem konstant. Men gissar på att det är för intellektuellt svårt för dig att begripa?

Korrekt, Ryssland har hel eller delvis skuld i allt elände som inträffat sedan 24 februari som en konsekvens av kriget de startade. Hade Ukraina i fredstid avlossat en raket som hamnat i Polen hade ansvaret däremot varit deras enbart.

ERGO - hade inte Ryssland anfallit Ukraina hade misstag som detta inte hänt.

Bäst för alla, och inte minst det ryska folket och Ryssland som land, är att Ryssland erbjuder fred/kapitulerar och drar tillbaka samtliga sina styrkor in på ryskt territorium (före 2014). De börjar sedan förhandla om villkor samt krigsskadestånd (och avsätter Putin naturligtvis). Ryssland går nu en lång mörk tid tillmötes oavsett, men en Golgatavandring som kan lindras av att de visar verklig ånger och ber om/erbjuder möjligheter att återgälda skuld för den skada de åsamkat och erbjudas bättre villkor.

Som putinrunkare läser jag ryska kanaler på Telegram. Där får man oftast veta saker som den "fria pressen" tiger ihjäl. Testa själv, det är en helt annan värld.

Typisk vänsterretorik att inte ta ansvar för sina egna handlingar.

Det hjälpte inte heller Väst att någon journalist tagit en bild på missilresterna som sedan cirkulerade på sociala medier. Folk började sedan räkna ut vad det var för raket och avståndet den kan flyga, vilket uteslöt Ryssland. Då blir det inte lika lätt att skylla på Ryssland längre. Nu verkar det som att det inte kommer att bli av något av detta. Gårdagens sensation är över.

Drönare är inga missiler. Det går bra att träffa mål via luften utan att det måste vara en missil.

Det är ett artikel 4 möte de ska ha till att börja med, samlas o diskutera situationen.

Givetvis så har ägaren av en tomt, lokal eller plats ha skyldighet över dess skötsel, vem skall annars ha det?

Om butiksägaren hade stått med vattenslangen utanför affären hela nätterna under vintern, är det ditt fel om du trillar? Du anser inte det är butiksägaren som medvetet gjort valet att skapa en situation där skador kan ske?

Vilken bakåtsträvande värld du lever i.

Det stod ingenting om att dessa 90 missiler var drönare. Jag tror det är svårt att räkna drönare till skillnad från missiler.

När blev ryssarna ansvariga för vad som händer på polsk mark?