Citat:
Amerikanska SEC har inte godkänt ngt som har med FTX att göra av den enkla andledningen att de inte utövar tillsyn över bolag som inte är USA-registrerade. I det här fallet var det Bahamas motsvarighet till SEC som 'utövade tillsyn'. FTX US som även drogs med i konkursen är en annan femma, men de var inte orsaken till den.
Bara som en parentes, det finns huvudsakligen tre ställen i Karibien dit kryptofolk söker sig. Det är Cayman Islands, Brittish Virgin Islands (BVI) samt Bahamas.
BVI är ngt av ett lågbudgetalternativ, där det kostar 10-15k USD att sätta upp ett bolag och sen löpande kostnader för revisor etc. Det väljs främst av enskilda som vill ha en hemvist för att undvika skatt.
Cayman väljs ofta av någorlunda stora fonder och kräver mer kapitalinvestering och kostnader för tillsyn.
Anledningen till att SBF valde just Bahamas vet jag inte, men FTX lämnade Hong Kong eftersom reglerna ändrades så att privatpersoner inte längre fick handla med krypto på börser (de är f ö på väg att ändra tillbaka nu eftersom det i princip dödade krypto i HK).
ALLA vet att tillsynsmyndigheterna på dessa ställen är ett skämt, och det är poängen: att komma undan med så lite skatt som möjligt och slippa brottas med amerikanska SEC, MAS i Singapore eller motsvarigheten i EU som jag glömt vad de heter (bor själv inte i EU sedan många år tillbaka).
Bara i de fall som de tar emot amerikanska kunder eller/och riktar marknadsföring till amerikaner kan det bli problem. Speciellt om ledande företrädare för bolaget är amerikaner. Ett känt exempel är Bitmex med amerikanen Arthur Hayes som åtalades och blev dömd till villkorligt med husarrest(!) som han nu 'avtjänar' i sin lyxvilla i Singapore.
