Ekonomiskt "våld" mot kvinnor

https://sverigesradio.se/artikel/eko...oende-av-honom


TS: Hur ska man lösa det här?

Få männen att sluta försörja sina familjer eller arbeta mindre? Införa mansskatt? Sänka priserna i affärer etc. för endast kvinnor?

Är gold diggers kvinnor också lika utsatta?

Finns väl män också som är i samma situation, men det lär nog aldrig media nämna(?)

Jag själv känner en man som konstant blivit utnyttjad ekonomiskt, samtidigt som hon bestämt över hela hemmet och deras två gemensamma barn.

Många pensionerade män i Sverige, som är hemlösa, hamnade på gatan efter skilsmässa.

Självklart ska ingen kvinna, eller man, behöva hamna i ekonomisk mardröm, men det gäller att erkänna att båda könen kan drabbas.

Du blandar ihop saker och ting.

Ekonomiskt våld handlar om att människor använder ekonomi för att straffa och/ eller hota sin partner.
Och kvinnor är då oftast mest utsatta eftersom de tjänar betydligt mindre och oftast har mindre sparkapital och pension ex.

Läser du inte vad det är du själv citerar? Är det rimligt att våldsamma män ska lägga beslag på sin kvinnas lön? Eller sätta henne i skuld för sina egna inköp?
Är inte så lätt att lämna en man som misshandlar en om man saknar ekonomiska resurser serru.

Varför tjänar de betydligt mindre?

Hahaha så absurt efterbliven artikel. Enligt statistiken så ger gemene man gemene kvinna 1 miljon under sin livstid. Män står för mer eller mindre all skatt.

Att kvinnor är dom ekonomiska terroristerna finns det inte ens en diskussion att ha om. Dessutom har jag jobbat på bank och gjorde lönelistor och för varje man som tog sin frus lön in på sitt privata konto så gick det 9 kvinnor som tog sin mans lön in på sitt så Ann-Sofie Henrikson är en svamlande charlatan som har tappat kontakten med verkligheten.

Jag tror absolut att det här kan vara ett problem. Frågan är hur man kommer åt det dock. Så länge som man tillåter gemensamma konton (som ”alla” sambopar har i någon form) så öppnar man upp för den här typen av missbruk. Och även utan det så kan en kontrollerande partner tvinga sin respektive att föra över pengar, uppge koder till mobila Bank-id’n etc.

Jag tror att svårigheten att bevisa detta är det huvudsakliga skälet till att det ofta ”missas”.

En utbildningsinsats om att inte dela med sig av sina inloggningskoder och att se till så att den egna lönen sätts in på ett konto som ingen annan har uttagsrätt på skulle kanske räcka en bit på vägen.

Finns såklart åt båda hållen.
Men det är i vissa sammanhang speciellt män som gör sådär mot sin kvinna.
Det är regel hos många....
Det är ju väldigt effektivt för att kontrollera henne...

Kvinnor vabbar mer, går oftare ner i tid under småbarnsåren, tar ut längre föräldraledighet, är oftare sjukskrivna/utbrända, osv.

Detta verkar handla om de män som utreds för grov kvinnofridskränkning och hur ekonomin kan användas som ytterligare ett sätt att kontrollera kvinnan, inte om män generellt och deras ev ekonomiska förehavanden med de kvinnor de har relationer med.

Självklart kan även män drabbas av kontrollerande kvinnor, men just den här artikeln handlar inte om dem. Här vill man främst belysa att det är en del av ett mönster som man missar att utreda , av någon anledning, och att det är något man borde titta närmare på.

Ni grabbar som inte pysslar med grov kvinnofridskränkning och också använder ekonomin som ett sätt att kontrollera era kvinnor på kan således slappna av. (Och kanske kan en artikel få handla om kvinnor någon enstaka gång utan att också mäns alla olika hemska situationer nämns samtidigt. Det innebär faktiskt inte att det är orättvist mycket saft i tjejglaset, bara att ibland vill man prata om en, specifik sak.)

Och ofta är de yngre också, dvs har sannolikt inte hunnit lika långt lönemässigt än.

Yup ännu en variabel.

Vi i Sverige har möjlighet att få försörjningsstöd via socialtjänsten så jag antar att du menar att dessa kvinnor vant sig vid en viss levnadsstandard som gör att dom stannar?