Mediokert skräp jämfört med första filmen.
Uppföljaren väl anpassad för Netflixpubliken då iq-nivån sjönk med 50 enheter.
Mördaren gissade man direkt vid landstigning.
Sämre än Knives Out på alla plan. Uselt manus, regi, skådespeleri. Inget intressant mysterium, ingen klurig upplösning. Finns en stor, helt uppenbar manuslucka, se inlägg med spoliler ovan.
Netflix förstör verkligen allt de rör vid.
Var första filmen gjord av Netflix?
Denna 2a tyckte vi var så dålig. Hade inget gemensamt med första filmen förutom Daniel Gregs karaktär. I denna filmen fanns inget kul mord att utreda eller något intressant. Skämten i början gör sig inte bra på film. Inte mycket som gjorde om man får vara ärlig.
Tror inte det blev mer än 2 filmer med denna detektiv. Kommer inte se någon 3a...
3/10
__________________
Senast redigerad av JohnWicks 2022-12-27 kl. 21:40.
Den här var betydligt sämre än första filmen på alla plan. Märktes som vanligt att Netflix tagit över produktionen. Den första filmen gjordes av ett vanligt filmbolag och köptes sedan av Netflix, medan den här gjordes direkt av Netflix.
Casten var som vanligt woke.
Alla twists and turns kändes bara långsökta snarare än smarta och genomtänkta.
Hela grejen med energikällan kändes tramsigt, som om det var någon superhjältefilm.
Settingen var sämre. En solig paradisö är nog den sämsta miljön för en morddeckare. Första filmens miljöer var perfekta.
Daniel Craigs dialekt känns extremt konstlad.
Och självklart är det den vita mannen som både är ond och korkad, samtidigt som den svarta kvinnan är den egentliga hjärnan bakom hans framgång och har all list. När man vet att det är Netflix som producerat så räcker detta för att redan från början ana vem mördaren kommer att vara…
Totalt skräp. Vilket slöseri med tid.
Det fanns ett upplägg till en klassisk deckarfilm, men givetvis så förstörs filmen av woke och kulturmarxism.
Första delen av filmen var lite seg, woke, feminism och all annan pk-politiskt mässande flödar friskt.
Sedan blir mittendelen ganska intressant, det finns helt plötsligt ett upplägg som skulle kunna fungera bra, riktigt riktigt bra till och med.
Detta dödas givetvis direkt av att filmskaparna inte har den minsta tanke på att skapa en bra film utan vill skapa politiska budskap. Vita män är elaka, korkade och dumma, vita kvinnor är offer, svarta människor är totalt ofelbara och intelligenta och kan inte göra fel. Mona Lisa bränns upp av negern men det är den vite mannens fel att tavlan brann... Budskapet i slutet av filmen är solklart; Förstör allt vad den vite mannen skapat, all hans kultur och alla hans ägodelar.
Skådespelarna är fruktansvärt felkastade och är givetvis där pga av sin hudfärg och politiska inställning. De är dessutom till allra största delen genomusla i sitt agerande framför kameran. Manus är som sagt politisk inte storydriven.
Filmen som helhet 1,5/5
Skådespelarinsatserna 2/5
__________________
Senast redigerad av Tompa81 2022-12-28 kl. 00:04.
Totalt skräp. Vilket slöseri med tid.
Det fanns ett upplägg till en klassisk deckarfilm, men givetvis så förstörs filmen av woke och kulturmarxism.
Första delen av filmen var lite seg, woke, feminism och all annan pk-politiskt mässande flödar friskt.
Sedan blir mittendelen ganska intressant, det finns helt plötsligt ett upplägg som skulle kunna fungera bra, riktigt riktigt bra till och med.
Detta dödas givetvis direkt av att filmskaparna inte har den minsta tanke på att skapa en bra film utan vill skapa politiska budskap. Vita män är elaka, korkade och dumma, vita kvinnor är offer, svarta människor är totalt ofelbara och intelligenta och kan inte göra fel. Mona Lisa bränns upp av negern men det är den vite mannens fel att tavlan brann... Budskapet i slutet av filmen är solklart; Förstör allt vad den vite mannen skapat, all hans kultur och alla hans ägodelar.
Skådespelarna är fruktansvärt felkastade och är givetvis där pga av sin hudfärg och politiska inställning. De är dessutom till allra största delen genomusla i sitt agerande framför kameran. Manus är som sagt politisk inte storydriven.
Filmen som helhet 1,5/5
Skådespelarinsatserna 2/5
Hur kan du se ett/flera politiska budskap i denna filmen? O_o
Såg filmen igår och jag märkte inget budskap alls. De dåliga skämten och den löjliga handlingen märkte jag dock av.
Många skämt blev så dåliga på inspelningen gissar jag att man valde att ha med dem i filmen ändå , men klippte direkt när personen hade pratat klart. Vilket är udda och första gången jag sett så tydligt. Antar man behövde fylla ut filmen.
