Experter förväntar sig ”monsterhöjning" av räntan.

Vet inte ens varför jag orkar svara någon som kallar någon de aldrig träffat för bög i en ekonomitråd på flashback.

Du glömmer att du länkar till expressen som tjänar sina pengar på att lura folk som kallar andra för bög på internet (lågbegåvade). Det du inte vet om för att du bor i din mammas hyresrätt i fittja är att det finns tre saker att ta i beräkningen när det kommer till bolån:
Styrräntan som enligt artikeln kan bli 3% nästa år.
Bankens marginal på bolån som ligger någonstans kring 1,5% (hur expressen räknar det till 5% är riktigt märkligt, antar att man avrundar fritt för att lura lågbegåvade att klicka).
Bankens lånerabatt, beror på vilket lån du tar, vilken bank du har, hur bra kund du är osv osv. Men SBAB har ju ett medel och där får alla samma rabatt så är ju ett bra exempel. Denna rabatt på ett lån kring 2 miljoner ligger på typ 0.4%

Tar vi då dessa siffror och använder våra hjärnor kommer vi fram till att låneräntan kommer ligga på ca 4% om vi tror på artikelns övriga "fakta". Sen står det ju också i artikeln som enligt dig är fakta att räntorna ska gå ned om ca 1 år, så peaken är 4% och sen går det ned igen. Tror du bara på delen som nästan passade ditt narrativ eller tror du på nedgången också?

Detta att man sätter sig i en lägenhet och inväntar en kommande bostaskollaps är ju ett intressant fenomen. Att bo i lägenhet tycker jag personligen är bland det dummaste du kan göra. Du betalar oftast en skyhög hyra som vida överstiger det du skulle ha betalt om du hade haft ett eget hus. Har du ett eget hus betalar du ju till dig själv, både genom amortering och en eventuell värdeökning.

Sen tycker jag också det är trevligare att bo i just hus. Så jag skulle aldrig få för mig att sitta och uggla i en lägenhet i x antal år bara för att (eventuellt) kunna göra ett bostadsklipp.

Under mina snart 12 år som husägare har värdet på mitt hus fördubblats, samtidigt som jag amorterat ner en stor del av mitt ursprungliga lån. Vet också att livskvalitén jag haft varit mycket bättre i huset, än om jag skulle ha bott i en lägenhet.

Skadeglädje till att folk kan förlora sina hem och liv? Du är verkligen en fin medmänniska.

Du är nog mer avundsjuk att du själv är en luffare som inte kunnat ta ett lån.

Huvudet på spiken, många i dessa trådar som hatar "medelklassen" och jag drar slutsatsen att de då räknar sig till en lägre klass själva. Hur i helvete kan dom tro att en krasch i medelklassen skulle gynna dem själva. Det är ju låginkomsttagare/arbetslösa/sjuka som kommer få det värst.

Vad väljer man:
Köpa billigare mat, sluta lyxkonsumera en period, stanna hemma.
Inte ha råd med mat, gå till kyrkan/soc/härbärge, inte ha råd med någon konsumption, bli vräkt för man måste handla mat till sina barn för pengarna som ska till hyran.

Människor som vill andra ont för att dom är missnöjda med sin egen situation är verkligen världens avskum samtidigt som det är så ironiskt när det kommer drabba dem själva hårdare.

Det har ett värde i att kunna låsa en lägenhet och bara åka iväg ett år eller två också.. svårt att göra med hus..

Fast detta går verkligen att säga om medel och överklassen också.. de om några tar varje tillfälle de kan till att tycka att folk ska tjäna mindre, göra det tuffare att vara arbetslös eller sjuk.. det är alltid de längst ner i samhället som ska få det liiite sämre.

Ja och då ska man absolut ha lägenhet.

Det är du som gör det jag skriver till en klassfråga. Jag hatar människor som vill att andra ska få det sämre så att de kan må bättre över sin egen situation, punkt.

Om du läser dessa trådar är det i princip bara hatet från "lägre" klass mot högre klass och den avundsjukan du läser, men att kapitalism handlar om att de rika ska leva på de fattiga är jag verkligen medveten om. Hade det funnits ett vettigt alternativ hade jag hoppat direkt.

Fortsatt räntechock – storbanker tror Riksbanken höjer mer än tidigare väntat

Både Swedbank och Nordea höjer sin prognos för Riksbankens styrränta. Swedbank spår dessutom att de rörliga bolåneräntorna toppar på 5 procent i början av nästa år medan Nordea spår ett större boprisfall än tidigare.

https://www.di.se/nyheter/fortsatt-r...digare-vantat/

Det var också efter sossarna hade fått varit med styrt Sverige. Hela 90 tals krisen var en effekt av socialdemokraternas politik.

Alla etablerade partier i Sverige är socialdemokrater ditt jävla mongo.

Vad som avses med "monsterhöjning" är väl oklart då det inte tas upp i trådstarten och det i den samma länkas till en låst artikel så det framgår inte direkt där heller...

Men exempelvis en ränteuppgång till 5% nästa år är väl något som egentligen ligger lågt. Före millennieskiftet låg räntan på runt 10% och konstigt nog hade folk råd att köpa bostad och betala av dessa även då. Men på den tiden användes ju bostäder som bostäder i större utsträckning och inte som kortsiktiga investeringar för att tjäna pengar. Kan ju vara det senare som är det verkliga problemet och inte räntan...

Att svenska folket har haft köpfest under ett gäng år och själva pressat upp bostadspriserna till direkt korkade nivåer som blir ohanterliga för dem vid en påtaglig ränteuppgång kan möjligen till viss del skyllas på bankerna, men sanningen är ju att detta är en situation folket som grupp försatt sig själva i.

Ser vi rent historiskt och vad som skett förr kommer gemene man antagligen inte lära sig något av det som sker nu heller. Precis som inte mycket visar på att folk tog lärdom av finanskrisen 2008.

Som man bäddar får man ligga...