Greta Thunberg vill att vi avskaffar kapitalismen.

Nu råkar jag vara kommunistiskt lagd. Men vad har det med saken att göra?
Ifall nuvarande regering kan ta ansvar för miljön och aktivt sprider klimatkunskap(inte propaganda) så kommer jag stå bakom även dem.
Greta har inte fel i det hon säger, vi har misslyckats. Det är inga nyheter, att vi håller på att fucka upp vår planets beboelighet var sant 1970 och är det även idag.
Om du är en av dem som anser att människan inte har någon effekt på vårt klimat och att alla som inte håller med dig är kommunister, kommer detta bli en jävligt tuff diskussion…

Varför kan vi som samhälle inte erkänna att vissa delar av vårt samhälle och dess system inte fungerat?
Varför kan vi inte ta Gretas ord som en negativ kritik vars uppgift är att utbilda?

Vi hade fel och behöver se oss om efter sätt att göra rätt. Så tolkar jag det.

Om vi inte ska ha kapitalism återstår bara socialism i någon form då det inte finns några andra alternativ. Men är erfarenheten av socialismen verkligen imponerande?
Hon får nog tänka ett varv till.

Men om man är en superrik person eller organisation som tjänar mer pengar på att förstöra miljön då, och helt enkelt vill fortsätta att göra det för att man inte bryr sig? Och om man på grund av den ofantliga makt som enorma kapital ger kan påverka politiken och lagstiftningen till att fördröja miljöräddande regleringar? Har man tillräckligt med pengar kan man tillämpa påtryckning mot lagstiftare på alla möjliga vis. Man kan finansiera lobbyorganisationer eller ställa ultimatum om man sitter på för samhället viktiga resurser.

När kapitalismen gör detta möjligt, hur löser den problemen då?

Har du någon källa som visar på att dessa förespråkar fattigdom?
Jag har läst Kapitalet (Var visserligen närmare 30 år sedan.), men vad har det med det du påstår att göra?
Nej, kapitalism och kommunism är inte antonymer.
Kapitalism är ett ekonomiskt system och kommunism ett politiskt. Att kapitalismen inte är förenlig med kommunismen innebär inte att allt som är antikapitalistiskt är kommunism eller ens vänster. Det finns mängder med alternativ som inte är kommunistiska, socialistiska eller på annat sätt vänster.
Fascismen är också antikapitalistisk, men jag ser ingen som verkar vara inne på att det är fascism Greta Thunberg förespråkar när hon säger att kapitalismen behöver avskaffas.
Att kapitalismen förutsätter privat ägande och kommunismen bygger på gemensamt ägande innebär inte att dessa två är motsatser till varandra på alla plan. Det är mer än bara ägandet och produktionsmedlen som ingår i både kapitalismen och kommunismen.
Kapitalismens antonym är antikapitalism.
Man kan självklart vara både antikapitalist och antikommunist.
Man kan se det på samma sätt som att alla som inte gillar AIK inte nödvändigtvis är Djurgårdare. De kan lika gärna vara Bajare, Änglar eller bara helt ointresserade av idrott.
Men det hela beror ju till extremt stor del på vad man avser med kapitalism och vilken syn på kapitalismen man motsätter sig. Som jag redan skrivit ser jag inga som helst problem med kapitalism så som Adam Smith beskrev den i The Wealth of Nations, men så som Milton Friedman menade att kapitalism skulle fungera ser jag en hel del problem med.
Varken Marxeller radikalvänstern förespråkar fattigdom. Det gör ju inte heller AFA, så vad har att stödja dem med det hela att gör?
Om du menar att samtliga ovan förespråkar fattigdom får du gärna visa på någon seriös källa som styrker det påståendet.

Nej, det har jag inte. Historiskt sett så har kommunismen inte varit någon saga med ett lyckligt slut. Kapitalismen är inte helt perfekt heller, fast det verkar vara lättare att leva under kapitalismen jämfört med kommunismen. Man kan ta Nordkorea som ett exempel, livet är inte lätt där för vanliga människor.

Än så länge fungerar kapitalismen, tills någon kommer med ett bättre förslag.

Sedan så tror jag inte på att klimatet är hotat, baserat på uttalanden från experter inom klimatfrågor (som sällan får synas i MSM utav någon skum anledning), så min lösning är att fortsätta att leva under kapitalismen. Och leva så bra som möjligt. Man har endast ett liv. Och om Greta blir ledsen över mitt beslut, då får hon vara ledsen helt enkelt. Det är ingen som har sagt att världen måste vara rättvis, och det är ingen som kan garantera det heller.

Det kanske låter helt galet i dina öron, fast det är min syn på saken.

Ja, vi i Europa har förskjutit vår industri och produktion till Asien, Sydamerika och Afrika, i detta följer även klimatförändringarna med.

Det går inte undkomma att det är ett globalt kapitalistiskt system som utnyttjar att det helt enkelt är billigare att färga jeans med miljöförstörande färger i Indien eller att länder som Bolivia lever på ett exporterande jordbruk som består av monokulturer av sojabönor, kaffe och kakaobönor.

Men frågan är vad är alternativet? Jag ser dock inte att hon hyllar kommunism i sin kritik av kapitalism? Vissa talar istället om Thunbergism.

Greta vill se en annan värld än en som drivs av ekonomisk tillväxt:

Nej, kapitalism är inte en antonym till socialism.

Under den absolut största delen av mänsklighetens historia hade vi varken socialism eller kapitalism.

Du får nog både läsa på och tänka ett varv till...

Så har Greta Thunberg rätt? Bör vi avskaffa kapitalismen för att rädda planeten? Rent historiskt har väl kommunismen aldrig bidragit med några utsläpp? Bör vi kanske leva under medeltiden igen där vi eldar ved och rider på hästar? Med inslag av kommunism?

Man gör det straffbart att miljöförstöra. Riktigt straffbart.