Feminism, men derangement syndrome, försök till nytt begrepp

Tänkte haka på begreppet TDS för att få en utveckling av diskussionen kring de negativa konsekvenserna av feminism.

Här är en möjlig indelning av processen, dvs. vad som utmärker individer med Men Derangement Syndrome (MDS):

Första fasen, offren tappar känslan för vad som är rimligt.
Exempel 1) Principen att alla kvinnor har rätt till samma lön som män eller rätt till 50% av styrelseposter oavsett utbildning, kompetens, skicklighet, osv.
Exempel 2) Regeln att enbart män våldtar, misshandlar, utövar och ska dömas för våld (numera utvidgat till att omfatta psykologiskt, ekonomiskt, fysiskt mm).
Minsta avsteg från principerna och reglerna leder till cancel, sanktioner, name and shame mm.

Andra fasen, offren använder ett särskilt språk som består av abstrakta förhållanden som inte är tillgängligt för de oinvigda. Exempel: patriarkatet, könsnormer, 72 olika identiteter, mm

Tredje fasen. Ju mer sjukdomen sprider sig desto mer verkar offren vara inkapabla att särskilja på verkligheten och fantasier.

Att diskutera:
Går det att se de negativa konsekvenserna av feminism som en process?
Är feminister i olika grad drabbade av sjukdomen MDS?
Kan även samhällsinstitutioner anses vara drabbade av sjukdomen MDS, dvs. kollektiv sjuka?
Vilka mediciner finns under utveckling för att stoppa sjukdomsförloppet?

”72 olika könsidentiteter”. Jag har förstått att Facebook erbjuder ett 50-tal att välja mellan. Vilka 12 ytterligare finns? Vad har jag missat? Låter spännande😃

Här är ett exempel på källa som listar
https://www.medicinenet.com/what_are...rs/article.htm

Här en katalog med ytterligare beskrivningar
https://gender.fandom.com/wiki/Gender_Wiki

Tror att du kan råka ut för begreppsförvirring om du försöker lansera förkortningen MDS för något annat än vad det betyder idag. MDS står för Myelodysplastiskt syndrom, en cancersjukdom som drabbar blodet.
Här kan du läsa om det. https://www.cancerfonden.se/om-cance...stiskt-syndrom
Du får hitta på något annat.

ok. Tack.

Ja det är lätt att observera processerna och de är inte isolerade.

Sättet radikalfeministerna hellre förstör kvinnan som ett fungerande koncept i en större helhet, går att se i andra destruktiva strömningar också.
Sedan SD dök upp kan man observera hur de vänsterextrema gjort allt de kan bara för att irrationellt ödelägga allt SD:iter kan tänkas gilla/uppskatta.

Jag har observerat det i ca. 10 år och kommit till insikten att man som hederlig man inte behöver ödsla energi på kamp mot exempelvis feminister. Feminister kommer att bekämpa sig själva och hysterikor helt på egen hand.
De har i alla lägen en felaktig analys och skapar utifrån den en minst lika felaktig doktrin, vilken i sin tur ligger till grund för en lika skev strategi.
I den dissonansen skapas potential...som man kan leva gott på och kring, medan de ideologiskt störda börjar kanibalisera på varandra.

Förnekelse och avståndstagande är två enkla medel att tillgå inför främmande skeenden. Ett problem är att sjukdomen även drabbat många av våra institutioner. Då kan man inte längre blunda för sjukdomen.

I mina ögon blir dessa irrelevanta... Lagrådet, domstolarna mm.

När allt kommer omkring så är rätt rätt.
Går då domstolarna "bat shit crazy" så har de ej rätt och är därmed irrelevanta.
Prioriterar de 150 poliser, helikoptrar, nationella insatsstyrkan mm. mot ett jaktlag som skall kolla över sin jaktmark...så är de ute och snedseglar både kraftigt och korrupt.

Nina Rung, radikalfeministen som använt polisen som sin plattform för att försöka "femsplaina" sina arabers våldtäktsvåg mm. är ett fint exempel på gravt oseriös aktivism inom myndigheter. I sk. myndigheters namn.

Men jag är osäker på att det är "Men".
Radikalisterna införde begreppet "patriarkatet", vilket aldrig har funnits tills de fick det på hjärnan och aldrig kunnat visa upp en endaste medlem i deras patriarkat.
Deras patriarkat är den abstrakta "Satan"...

Införandet av likhetsbegreppet i "värdegrunden" för alla myndigheter och institutioner är strået som knäcker kamelens rygg.

Kör man på med sk. "jämlikhet" så kommer det att leda till svält och mord. Det fungerade inte i Sovjet, inte i Kina, inte i Kambodja och inte i Nordkorea. Över 100 miljoner döda/mördade säger allt man behöver veta om likhetsbegreppet.
Vi människor är alla olika.

Vad är negativt med feminism menar du? Är det för att det står i Bibeln att kvinnor ska underordna sig män som du stör dig på dom?