Vad är en kvinna?

Det är inte jag som gett mig på att ställa upp argument utifrån enbart mina egna erfarnheter som omedelbart faller samman, dvs så ingen regel och ingen länk mao?



även "svenhelsings" ger 2 träffar på google. jag antar att det måste bevisa att alla andra har fel, och från och med nu är den översnkomma defintionen av kön = hane (finns redan) hona (finns redan) och alla andra = svenhelsing (för de okunniga postmodernistiska efterblivna)


Det är objektivt falskt, men visst, det kräver kanske att man gör mer än bara "känner sig fram" du kan sätta dig i sandlådan med bebisar och diskutera högt, du kommer snabbt märka värdet av ett gemensamt språk, och att bebisar kommer behöva lite tid och ansträgning för att bemästra det, att vara vuxen och behöva samma sak är...inte smikrande....


Så är det med objektivt sanna påstående, de har en poäng, oavsett vad vi tycker....


de begreppen sorteras numer under "svenhelsings" och har inget mad kvinna/man att göra.....


det är ett vanligt feltänk, utifrån att alla är individer så finns en oändlig kombination av bemötande och förväntnigar.

du kan inte anföra logiska eller objektiva resonemang utifrån "jag/du känner/tror noga att..."




Tvärtom faktist, för den stora majoriteten av individer. (inte för att det är relvant för topic i tråden nu när du lämnat "vad är en kvinna")

ja ditt påstående var det.

Bra dokumentär! Sjukt bra faktiskt. Äntligen finns det människor som står upp för oss kvinnor på riktigt..

Att använda kvinnlighet som en kostym är om något, kränkande. Jag föddes som kvinna, jag ser ut som en kvinna, jag beter mig som en kvinna, jag kan föda barn som en kvinna.. alltså är jag en kvinna.

Ta på sig kvinnokläder, genomgå könskorrigerande ingrepp eller spela skådespel gör ingen till en kvinna. Det är ett stort jävla skämt för fan.

Varför ignorerar man inte bara den här typen av psykstörda människor som ifrågasätter vad en kvinna är? Alla vet vad en kvinna är.

Jag har aldrig träffat nån i verkligheten som inte vet vad en kvinna är, så det är uppenbarligen en försvinnande liten del, antagligen mindre än 0,5%.. Stöter jag på en sådan kommer jag skratta högt och gå därifrån, vad finns det att diskutera? Det är som att stå och tjafsa med nån heroinist om hans vanföreställningar.

Menar du att könsidentitet är samma sak som könsroller?

Jag har alltid undrat ifall könsrollerna var omvända och män förväntades gå runt med långt hår och klänningar och kvinnor med kort hår och kostym, skulle dagens transor aldrig blivit transor?

Nej, alla vet inte det, det märkliga är att det inte tar många sekunder att lära sig....men människor är lata, korkade och självuptagna som regel, inte undtag.

se ovam.


japp, det är förmodligen det smartaste valet.

du kan även trösta dem med att om någon arkeolog i framtiden gräver upp deras kropp så kommer de iafall veta om "de" var en kvinna, även om du själv var för lat, sjuka och oduglig för att lista ut det.

långt hår och klänningar var väldigt populärt en gång i tiden bland män...
och inom teatern var ju kvinnor förbjuda att delta under många år (alla roller spelades av män)

socialkonsturktivester förstår oftast inte att det är en social konstruktion att de "tror" på socialkonstruktevismen....

Jag bara påpekar absurbiteten i fenomenet. Könsneutrala omklädningsrum löser vems problem? "Den som känner sig utsatt"... individen.. men inte en käft av de andra som befinner sig i dess närhet. Hur löser man det? Alla har ett eget omklädningsrum? Lol.. idioter.

Jag hävdar att det inte finns något stöd för att etnodysfori är ett etablerat medicinskt fenomen. Jag hävdar också att två googleträffar varav båda pekar på en blogg inte är tillräckligt stöd för att klassa det som ett etablerat medicinskt fenomen. Hävdar du motsatsen?

Ska man vara strikt så är det inte en cirkeldefinition. Att det ska vara en cirkeldefinition förutsätter att definitionerna av "kvinna" och "kvinnlig könsidentitet" är beroende av varandra. Och jag har inte definierat "kvinnlig könsidentitet" alls i det inlägget.

Att folk bemöts på olika sätt baserat på deras upplevda kön är ett faktum Att förneka det är bara idiotiskt.

För den stora majoriteten så sammanfaller de, men de är ändå frikopplade. Om en persons kromosomer helt plötsligt ändrades från XY till XX så hade inte omgivningen helt plötsligt fått en annan könsuppfattning av personen.

Ditt påstående var det.

- Alla är överens om vad kvinna betyder
- Nej, de är de inte
- Ja, men de som inte är det har fel och är psykiskt sjuka

Låt dom!
Vi skrattar bort massa andra vanföreställningar som t ex att jorden är platt eller heroinisten som påstår att han jobbat som CIA-agent. Om ingen tar dom på allvar så kommer ingen till skada.

Nja, det finns en koppling skulle jag väl säga.

Exakt hur könsroller tar sig uttryck är väldigt kulturellt. Exempelvis har rosa betraktats som en manlig färg. Vad däremot alla kulturer har gemensamt är att det uppenbarligen existerar två separata könsroller, även om visst överlapp kan förekomma.