2023-10-27, 03:00
  #98857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anedin
För mig låter det som ett helt galet rättsystem
Själv tycker jag att det låter jävligt sunt i en rättsstat.
Citera
2023-10-27, 04:15
  #98858
Medlem
smokeonthewaters avatar
Jag tycker inte att Vetlandaborna verkar bidra mycket här i tråden. Visst måste det väl finnas människor på plats som vet var MH befinner sig? Vad medlemmarna i Pingstkyrkan egentligen tycker?
Citera
2023-10-27, 04:34
  #98859
Medlem
smokeonthewaters avatar
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02XuP3vSe85bc8NGu1Puuu2Y hHe3HdXvpLemz1PXtdtC3kNS2YkMrrqGpZuo8tG1Gel&id=100 064587493541

Många som är upprörda.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid022kopfuho5S37knewtNd75v jFV6UyMS2qz9B6h5xD1RzWn6EbGJtAAJSeo8DcgkTWl&id=100 078262141118

Läs kommentarerna


En kommentar:

Citat:
In och anmäl hovrätten till justitieombudsmannen, får va nog med friande domar och sänkta straff i hovrätter runt i Sverige. Ju fler som anmäler desto bättre så kanske det kan bli ändringar. Tar er 10 minuter av eran fritid att göra anmälan. Vem som helst har rätten att anmäla om man anser något är fel.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02q1LSW3FxcokZoq4dCanBCE u3RWbUcKniqmMpvPr1eELZWJpfxoMH7SrUwYRGQiwNl&id=100 064843626555



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02zG71rd4TEb6FYPJsY9KyKt 7vXH1kPkNNMPsHrXJxekQFDkzCCNDyX86QxnN9k1uBl&id=100 064587493541



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02hsDFmzamvKU9k5WR4hCuV1 fGaq2jXLRnzf7H4d7oK1Dh6q3v3jKHz2bS4cxorGbel&id=100 078262141118


Citat:
”Maja Hellman ljuger och pratar strunt om natten då Tove dog, anser hovrätten. Att hon ändå frias för mord är rimligt”


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02NkWa7GsfGrGHc6QjT3syui YkVTtAjUvYEH7eVjcRufqruVTfw6yBy5mn1o56TDMdl&id=100 064587493541


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02TkMW59wXAfe92dU6yMVKLi 3iF51oH3Lq4YkeksHhhxQVPj8Ee6eiTLnCy2MvguxGl&id=100 064806576034
__________________
Senast redigerad av smokeonthewater 2023-10-27 kl. 04:57.
Citera
2023-10-27, 04:40
  #98860
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
I TR var det avsiktsuppsåt som gällde. Hade HR varit lite mer alerta och sett bakåt i Js hathistorik gentemot Tove, så hade de kanske insett att det var det riktiga. Inte insiktsuppsåt.
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
HR har varit slarviga när det gäller att sätta mordet på Tove i ett sammanhang. De har gjort en mikro-ansträngning när det gäller Johanna, och med det naglar de fast att det är Johanna som måste ha tagit stryptaget på Tove. När det gäller Maja har de inte brytt sig om sammanhang alls. Det är därför uppsåtet blir likgiltighetsuppsåt, de överväger inte ens att det kan ha varit ett planerat mord. Med undantag för det stycke de skriver om Toves och Johannas tidigare historia, så tittar HR enbart på minutrarna i lägenheten. Inget innan har relevans.
Det hoppar i stort sett rätt in i mordminuter.

Det hänger som i ett limbo innan mord - trots att det finns en bedrövlig historik av redan etablerat hat, hämnd och sk "skadegörelse" som mordbrand enbart kokade ner i.
En av många kriminella hemlisar de delat.

Bakgrunden har helt fallit ur ramen - men det är ÅK som ska presentera detta.
Konfrontera med frågor i rätten, sidhänvisa till FUP och kalla vittnen.
Annars lär aldrig bilden framträda inför rätten och de dömer därefter.
Att vi (och vad ÅK torde gjort) ser detta är för att vi läst FUP, vilket rätten inte gör.

Trots aggressivt beteende från båda på Nöjet, som var direkt riktat mot den som sen tas med till lgh och mördas inom en timme.

J till och med skyltar som i neon om planerad hämnd i form av misshandel.
En misshandel som sen sker med dödlig utgång.

M säger även att hon var medveten om att J tänkte ta första bästa tillfälle i akt att ge igen där likaså misshandel ingick på menyn.
Här hade också Maja kunnat konfronteras mer - hon tillkännager att hon visste att J var som en hämndgalen dödsgudinna på stand-by.
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Domstolar är experter på att inte förstå planering. Mitt favoritexempel är en snubbe som slog ihjäl sin chef vid ett naturområde utanför Jkpg. Typ samma dag hade han tagit bort gps-pucken på sin bil och stängt av sin mobil typ 15 min före och efter mordet. Och domstolen bara: "Det finns inget som tyder på att det skulle vara planerat"


Primärt ska givetvis de basala frågorna säkras (när, var, hur) men i Sverige är det som om frågan varför (motiv) har totalt glidit i skymundan - trots att detta ofta är tätt besläktat med planering.
Dvs att motiv är själva drivkraften till att det öht a) väcks en negativ emotion, drift el begär och sen b) att en tanke föds för att c) börja planera och slutligen d) iscensätts hämnd, mord or what ever.

Varenda förövare (som planerar) oavsett begär har samma mönster - för det är universalt för de flesta människor.
Vi andra planerar dock en resa och drömmer om annan mer ofarlig njutning.

J går all-in för att eliminera försvårande omständigheter vilket är mer än vanligt.
Om än genomskinligt.

Sen är det givetvis grader i helvetet hur länge och noggrant detta sker.

Men är redan manegen krattad, om detta redan har gått 40 varv i huvudet så går det lika gärna fort om en trigger väcker det hela abrupt.

Det här ignoreras inte i andra länder, det är bara att titta på Danmark så är det en helt annan approach.
Först det basala, självklart A och O, men sen ignoreras inte motiv.

Det ses även en nonchalans i den här tråden, det är mindre noga versus digitala steg.
Det är aldrig mindre noga i svåra fall som kräver att indicier vävs samman och det berör gemsamt och i samråd.

GW har ofta skrockat och ironiserat över att motiv är ett "njutningsmedel för överklassen."
Som pratglad och macho buffel - i det här fallet rakt kvinnofientlig i rätten ang Zilg - och delaktig till mordbibelns uppkomst (sedermera PUG) har han garanterat präglat synen.

Det är givet att det sprider sig i instanser.

Börje Sjöholm, tidigare operativ chef på länskriminalen, tycker att det kan man ta på en kafferast:
https://www.expressen.se/kvallsposten/gw-motivet-ar-inte-intressant/
__________________
Senast redigerad av develi 2023-10-27 kl. 05:06.
Citera
2023-10-27, 06:24
  #98861
Medlem
Marchionesss avatar
Nu vet mördare att de kan komma undan genom att hävda att de sov på mordplatsen. HR skriver rätt ut att MH ljuger om sömnen men tyvärr räcker inte bevisen till fullt ut för fällande dom.
Citera
2023-10-27, 08:47
  #98862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marchioness
Nu vet mördare att de kan komma undan genom att hävda att de sov på mordplatsen. HR skriver rätt ut att MH ljuger om sömnen men tyvärr räcker inte bevisen till fullt ut för fällande dom.

Onekligen är det så att denna dom visar på att det inte lönar sig att erkänna. Så länge det inte finns teknisk bevisning så är det lika bra att ljuga oavsett hur banal lögnen är, eftersom beviskraven är så extremt högt ställda och antal indicier inte verkar spela nån roll.

Johanna känner sig säkert blåst på konfekten. Hon lär ångra sig det grövsta att hon överhuvudtaget erkände strypgreppet. Dom ynka 2 åren i rabatt som hon fick ska ställas mot den friande dom som Maja fick. Ganska självklart val för framtida mördare som ställs inför samma fråga, erkänna eller ljuga?

Antar att alla Sveriges förhörsledare ser en dyster framtid i förhörsrummen. Kommer man undan med såna här urbota dumma lögner, där i princip alla begriper varför hon ljuger, ja varför ska man då berätta sanningen?
Citera
2023-10-27, 08:47
  #98863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smokeonthewater
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02XuP3vSe85bc8NGu1Puuu2Y hHe3HdXvpLemz1PXtdtC3kNS2YkMrrqGpZuo8tG1Gel&id=100 064587493541

Många som är upprörda.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid022kopfuho5S37knewtNd75v jFV6UyMS2qz9B6h5xD1RzWn6EbGJtAAJSeo8DcgkTWl&id=100 078262141118

Läs kommentarerna


En kommentar:



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02q1LSW3FxcokZoq4dCanBCE u3RWbUcKniqmMpvPr1eELZWJpfxoMH7SrUwYRGQiwNl&id=100 064843626555



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02zG71rd4TEb6FYPJsY9KyKt 7vXH1kPkNNMPsHrXJxekQFDkzCCNDyX86QxnN9k1uBl&id=100 064587493541



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02hsDFmzamvKU9k5WR4hCuV1 fGaq2jXLRnzf7H4d7oK1Dh6q3v3jKHz2bS4cxorGbel&id=100 078262141118





https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02NkWa7GsfGrGHc6QjT3syui YkVTtAjUvYEH7eVjcRufqruVTfw6yBy5mn1o56TDMdl&id=100 064587493541


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02TkMW59wXAfe92dU6yMVKLi 3iF51oH3Lq4YkeksHhhxQVPj8Ee6eiTLnCy2MvguxGl&id=100 064806576034

Trodde kommentarerna skulle vara värre ... Men håller med alltså det skämmigt
Citera
2023-10-27, 09:08
  #98864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marchioness
Nu vet mördare att de kan komma undan genom att hävda att de sov på mordplatsen. HR skriver rätt ut att MH ljuger om sömnen men tyvärr räcker inte bevisen till fullt ut för fällande dom.

maja kommer inte komma undan i samhället
Citera
2023-10-27, 09:09
  #98865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emelieb
maja kommer inte komma undan i samhället

Det tror jag
Vad är det värsta som kan hända henne rent faktiskt att folk kollar snett när hon går in på restaurang t ex?
Citera
2023-10-27, 09:11
  #98866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abbaslutfisk
Det tror jag
Vad är det värsta som kan hända henne rent faktiskt att folk kollar snett när hon går in på restaurang t ex?

tror ingen vill ha en mördare i sin resstaurang
Citera
2023-10-27, 09:11
  #98867
Medlem
ziggarillens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shaitan666
Trodde kommentarerna skulle vara värre ... Men håller med alltså det skämmigt
Facebook har raderat minst 1000 kommentarer som har varit både hotfulla och rasistiska mot Maja. Tror det var Vetlanda tidning som lät endast enstaka kommentera efter raderingen av allihop men det kom inte upp någa trevliga som dom hade hoppats. Nedstängt. Överallt är folk lika förbannade över hur det gick till i HR. Om Maja läst vad dom skrev borde hon inte våga gå ut alls.
Citera
2023-10-27, 09:27
  #98868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sigisimund
För mig är det så konstigt att förra åklagaren inte längre driver fallet. Den personen har fått en annan bättre position innan fallet ska tas upp av hovrätten. Man har valt att plocka bort en person, som ville se mördarna få livstid, mot en annan person som inte verkar lika insatt som första åklagaren och som verkar nöja sig med misshandel som åtalspunkt. Hatar att säga detta, men har en känsla av att man har påverkat målet nu för att kunna ge brottslingarna lindrigare straff.

This aged well.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in