2023-04-19, 17:34
  #65965
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marchioness
Ja eller möjligtvis 18 är för MH. Domen är välmotiverad och åklagaren har dessutom nya bevis på att MH hållit fast Toves armar.
Att kalla en lögnare som Js påstående för bevis är att ha undermåliga krav på vad som kan anses vara bevis, så om Rullman lyckats få fram något med bärighet vore det tacknämligt.
Citera
2023-04-19, 17:35
  #65966
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snutteprutten
2 förvirrade tonåringar som begår ett dråpartat mord.

Dråpartat? JJ har redan innan försökt ha ihjäl såväl Tove, Toves syster och Toves far. JJ har uttalat en vilja att döds Tove. JJ har varit glad efter mordet. JJ har diggat/sjungit i bilen efter att hon dumpat och eldat kroppen. JJ ljög ihop en historia som hon höll fast vid tills det blev helt omöjligt. Och även efteråt berättar JJ om en dödsorsak som är omöjlig.

Men du tycker detta låter som något som "bara hände" i stundens hetta?
Citera
2023-04-19, 17:36
  #65967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonsson99
Det är längre sedan hon flyttades, står om det i tråden.
Har Maja flyttats?
Citera
2023-04-19, 17:38
  #65968
Medlem
ziracorns avatar
Går väl att hitta en hel del luckor i den här sörjan tyvärr

I förhör 2 med POLISEN hävdar grannen att han hör den första jättedunsen klockan 0300, han är säker på det Han kollar sin klocka (då är han redan ute och skjutsar Johanna och är snart vid donken)

Källa sidan 471 FUP

Inte på nåt sätt avgörande, men han diffa ju på en halvtimma först, sen på 20 minuter (nu vill dom att mordet skedde först 0240)

De 3 tjejerna går in i lägenheten 0151

Sen pratar dom i knappt 40 minuter/visar runt i lägenheten innan dom slår till?

Helt osannolikt
__________________
Senast redigerad av ziracorn 2023-04-19 kl. 17:41.
Citera
2023-04-19, 17:38
  #65969
Medlem
Ursprungligen postat av Marchioness
Ja eller möjligtvis 18 är för MH. Domen är välmotiverad och åklagaren har dessutom nya bevis på att MH hållit fast Toves armar.

Nya bevis?
Citera
2023-04-19, 17:39
  #65970
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Att kalla en lögnare som Js påstående för bevis är att ha undermåliga krav på vad som kan anses vara bevis, så om Rullman lyckats få fram något med bärighet vore det tacknämligt.
Klart att Js vittnesmål är bevis, om än svagt. Men när Ms telefon visar att hon var i rörelse och alltså ljuger om att hon sov, spår saknas från hennes påstådda spya i badrummet, samt den tekniska bevisningen visar märken på Toves handleder: klart som f-n att rätten går på Js version.

Däremot tycker jag att ett kortare straff för den till synes klenbegåvade M hade varit på sin plats. Hon ljuger så dåligt att man rodnar inombords.
Citera
2023-04-19, 17:40
  #65971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CalzoneItalia
Men hur kommer det sig att Tove umgicks med dom här två personerna om det nu var en konflikt? Och varför följde hon ens med dom hem? Hennes pojkvän avrådde henne från det men hon struntade i honom.


Tove hade ett tvivel om sig själv, var rädd för att inte duga och vara bra nog. Det hindrade henne att kunna lyssna till sina instinkter, sen blev hon kanske överförfriskad ibland och bli explosiv med ord och handlingar, hursom, man ska aldrig behöva misstänka om man ska bli mördad av sina barndomsvänner när man ska på ”efterfest”…
Citera
2023-04-19, 17:40
  #65972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonsson99
Det är längre sedan hon flyttades, står om det i tråden.

Aha, det har jag helt missat trots att jag följt den. Jag förstod det som att det skedde igår när det stog i media.
Citera
2023-04-19, 17:41
  #65973
Medlem
Johanna låter som en typisk kvinnlig narcissist/psykopat som egentligen borde tagits in för längesedan. Maja är hennes lilla "flying monkey" med möjlig borderline.
__________________
Senast redigerad av Medicum 2023-04-19 kl. 17:48.
Citera
2023-04-19, 17:41
  #65974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Att kalla en lögnare som Js påstående för bevis är att ha undermåliga krav på vad som kan anses vara bevis, så om Rullman lyckats få fram något med bärighet vore det tacknämligt.

Även om domen är något svamlig tycker jag ändå man kan läsa ut tråden som man drar i för att få hem mordet med - det är ju inte bara JJs vittnesmål, utan hela kedjan sammantagen. Så som många av oss i tråden tolkar den f.ö.
Citera
2023-04-19, 17:41
  #65975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Klart att Js vittnesmål är bevis, om än svagt. Men när Ms telefon visar att hon var i rörelse och alltså ljuger om att hon sov, spår saknas från hennes påstådda spya i badrummet, samt den tekniska bevisningen visar märken på Toves handleder: klart som f-n att rätten går på Js version.

Däremot tycker jag att ett kortare straff för den till synes klenbegåvade M hade varit på sin plats. Hon ljuger så dåligt att man rodnar inombords.

Vart är den tekniska bevisningen som visar märken på handleder?
Armbågar var det märken på men inte handleder.
Citera
2023-04-19, 17:42
  #65976
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Går väl att hitta en hel del luckor i den här sörjan tyvärr

I förhör 2 med POLISEN hävdar grannen att han hör den första jättedunsen klockan 0300, han är säker på det Han kollar sin klocka (då är han redan ute och skjutsar Johanna och är snart vid donken)

Källa sidan 471 FUP

Inte på nåt sätt avgörande, men han diffa ju på en halvtimma först, sen på 20 minuter (nu vill dom att mordet skedde först 0240)
På vilket sätt är exakta klockslag relevanta när GM har erkänt att de dödade Tove, och alternativa GM helt saknas?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in