2022-10-14, 23:51
  #25
Medlem
Doctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Järnväg skulle säkerligen gå betydligt snabbare och smidigare. Lastkapaciteten är ju gigantiskt mycket större på ett tåg och blir ju fruktansvärt mycket miljövänligare.

Nuvarande gruvan har en kvarvarande livslängd på ca 10 år.
Botniabanan är 19 mil, marginellt längre än vad en järnväg mellan Kaunisvaara och Svappavaara skulle bli, den tog 11år att bygga.
Byggkostnaden skulle bli grovt räknat bli lika som gruvans omsättning under den tiden.
Svårt att få ihop den ekvationen.

Om de får tillstånd att öppna de två nya gruvor de sökt tillstånd för så talar de om en livslängd på 40 år, då kanske man kunde räkna hem en sån satsning.
Citera
2022-10-15, 00:52
  #26
Medlem
swedsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Det är uppenbarligen en olyckdrabbad fordonstyp!
Dags att dra in dispensen?

"Vi har dispens utfärdad av Trafikverket för att köra med 90-tons malmekipage."
Spelar ingen roll så länge övrig trafik inte kan vara på sin sida av vägen.... idiot
Citera
2022-10-15, 01:01
  #27
Medlem
Scamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av djvlad
Fonns det ens folk som inte använder dubb däruppe?
Vore ju galet att inte använda dubb i Norrland.
Citera
2022-10-15, 09:04
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scamp
Vore ju galet att inte använda dubb i Norrland.

Åkte förbi olycksplatsen, det såg inte ut som att bilen hade hunnit byta till vinterdäck
Citera
2022-10-15, 09:07
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pudoo
Åkte förbi olycksplatsen, det såg inte ut som att bilen hade hunnit byta till vinterdäck

Då känns det som att det är bilistens fel. Det var väl halt på platsen?
Citera
2022-10-15, 09:57
  #30
Medlem
Scamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pudoo
Åkte förbi olycksplatsen, det såg inte ut som att bilen hade hunnit byta till vinterdäck
Då är det bilistens fel. Han väntade för länge dessvärre.
Citera
2022-10-15, 13:27
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doctor
Nuvarande gruvan har en kvarvarande livslängd på ca 10 år.
Botniabanan är 19 mil, marginellt längre än vad en järnväg mellan Kaunisvaara och Svappavaara skulle bli, den tog 11år att bygga.
Byggkostnaden skulle bli grovt räknat bli lika som gruvans omsättning under den tiden.
Svårt att få ihop den ekvationen.

Om de får tillstånd att öppna de två nya gruvor de sökt tillstånd för så talar de om en livslängd på 40 år, då kanske man kunde räkna hem en sån satsning.

De första åren efter färdigställandet transporterades mindre mängd malm på banan Kiruna - Narvik än vad som i dag transporteras med lastbil Kaunisvaara - Svappavaara.
En bana Kaunisvaara - Svappavaara behöver inte byggas som en stambana men klara en hastighet på 30 a' 50 km/h och en axellast på 32,5 ton.
Terrängen där en eventuell bana skulle byggas verkar inte att vara speciellt utmanande.
Citera
2022-10-15, 14:53
  #32
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swedster
Spelar ingen roll så länge övrig trafik inte kan vara på sin sida av vägen.... idiot

Är man på fel sida och frontar en elsparkcykel så klarar man sig sannolikt så viss relevans har det vad man möter/krockar med.
Citera
2022-10-15, 17:28
  #33
Medlem
BosseBetongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ringhals3
Är man på fel sida och frontar en elsparkcykel så klarar man sig sannolikt så viss relevans har det vad man möter/krockar med.

Om du provar med en relevant jämförelse, så kanske du förstår bättre?

Vid en frontalkrock med tungt fordon, >15 ton, så spelar det nog inte så stor roll, om du sitter i en personbil.
Citera
2022-10-15, 17:58
  #34
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BosseBetong
Om du provar med en relevant jämförelse, så kanske du förstår bättre?

Vid en frontalkrock med tungt fordon, >15 ton, så spelar det nog inte så stor roll, om du sitter i en personbil.

Håller med till 101%.
Det är mängden "långtradare" på denna väg som är problemet, inte vad de väger.
Citera
2022-10-15, 19:29
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Järnväg skulle säkerligen gå betydligt snabbare och smidigare. Lastkapaciteten är ju gigantiskt mycket större på ett tåg och blir ju fruktansvärt mycket miljövänligare.
Det finn Inte s ingen järnväg i Kaunisvaara. Inte någon järnväg alls i hela Pajala kommun.
Citera
2022-10-15, 19:50
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bengts
Terrängen där en eventuell bana skulle byggas verkar inte att vara speciellt utmanande.

Inga större stigningar visserligen men Kaunisvaara omges av mer eller mindre bottenlösa och jättelika myrområden. Gäller nästan all terräng norr om Torneälven. Däremot finns det järnvägsförbindelse några mil bort fast på den finska sidan. Det var ett av alternativen att använda sig av detta spår när projektet drogs igång men valet blev lastbilstransporter till Svappavaara och järnvägen där. Det krävs en viss infrastruktur för att lasta malmen på båtar och jag antar att det skulle krävas för stora investeringar på den finska sidan för att klara detta. Narvik har den infrastruktur som behövs.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in