InfoWars grundare Alex Jones döms att betala skadestånd på 965 miljoner dollar

Du verkar missa poängen.

Jag förstår också varför han blev fälld, men jag tycker inte han har ljugit.

Jag är insatt och jag håller inte med.

Fair enough.

Är det förtal att kalla någon White supremacist så borde nog halva Flashback åtala sig själva..
Men det blev en massa reaktioner samt krav på att Biden skulle be om ursäkt. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/11/20/joe-biden-told-apologise-kyle-rittenhouse-white-supremacist/
Biden fick slutligen krypa till korset och mötas halvvägs och offentligt säga att han godtog juryns frikännande.

Den väsentliga frågan här är väl dock om Rittenhouse ens stämt någon för förtal? Han kan väl inte räkna med att få skadestånd om han inte stämmer någon?

Möjligt, men det är avsevärd skillnad i USA på att förtala privatpersoner kontra att förtala offentliga personer.

En agenda, mao de som tex sprider lögner gällande kön, klimatet, massinvandringens påverkan, att det finns en höger-vänster uppdelning i riksdagen, att pedofiler ska ses som avvikande sexualitet och inte vara kriminellt osv?

Vem som bestämmer vad som är en lögn??

How about verkligheten och det som går att bevisa.

Ingen som tror att det blir 10 miljarder till slut. Det är en absurd summa som åklagarna räknat på måfå (Baserat på antal visningar och klick som den här historien har genererat)
Ett rimligt straff vore ett saftigt skadestånd baserat på förtal och framkallande av fara för alla inblandade, samt ett längre tidsbegränsat näringsförbud på alla sociala plattformar.
Man har försökt att debattera med Jones och hans orimligheter i över ett decennium. Han har klarat sig eftersom det är inget brott i sig att servera konspirationsteorier. Den här gången dock har Mr. Jones tagit sig vatten över huvudet och det är så dags att ta ansvar nu.

Korrekt, men du ställde frågan om politiker brukar förtala privatpersoner och du fick ett exempel på det. Det händer inte ofta, men det händer som sagt.
Det har varit tal om att Rittenhouse skulle stämma CNN, MNBC, Biden, mfl, hur det går har jag ingen aning om. Men givetvis kan han inte räkna med skadestånd utan att lämna in stämningar.

Sedan är frågan vad som är förtal, en politiker som ondgör sig över tex massmördaren på Drottninggatan, Breivik etc och kallar dem det ena och det andra, ska det också anses vara förtal? Eller är det ok, eftersom de är dömda? Vem avgör vad som är ok och inte ok?
Det finns domslut på att man inte får publicera fakta om personer även om dessa är sanna, det räknas som förtal.

Du menar att det finns en objektiv verklighet?
Typ Platons idévärld?

Hur ska du få kunskap om den?

Jag väljer ut en här, klimatet. Det är förbannat lätt att bevisa att våra utsläpp påverkar klimatet. Den behöver man inte vara klimatforskare för att förstå.

Sen exakt hur det kommer att påverka vår värld i framtiden är ju uppskattningar och går varken bevisa att det är lögn eller inte är en lögn.

Så jag ser inte hur människor är funtade om de anser klimathotet som en lögn.