Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Det är jag faktiskt tveksam. Diagnoser är inte ett skäl för LVU men när det gäller vanföreställningar, schizofreni, psykossjukdomar, då spelar inte oddsen föräldern i händerna.

Finns ju ett skäl till att hennes äldre barn bara haft lite umgänge sedan de var 3 och 7 år

vad ska man göra nu när alla sover

vem kan man lyssna på ?

har abstinens

Helt otroligt ändå, att Fia efter flera år inte förstår att det inte hjälper att jaga soc. Mejlen hon ska skicka iväg nu är ju helt sjukt. Det skriker 0 självinsikt om det, och då vet hon om att soc vill att hon ska se sina brister och inte påstå att allt är ”falskt”. De ser henne som en galning som de måste skydda barnen ifrån. Det tragiska är att hon med största sannolikhet hade haft umgänge nu, om hon bara hade tagit ett steg tillbaka. Nu är det ju kört, tror inte hon kommer se barnen förens de är vuxna. Om de vill träffa henne.

Samma med lejonmamman. Hon hade garanterat haft umgänge efter några månader om hon tagit ett steg tillbaka. Och sökt hjälp. Då hade hon kanske till och med haft sitt barn tillbaka nu.

Nu försöker lejon få tag på ena vittnet igen. Hon som svarade ska lämna ett meddelande att lejon har sökt honom..
om hon inte blir åtalad för det första så lär hon bli åtalad för detta då övergrepp i rättssak är väldigt allvarligt.

Även någon som heter individualist aom säger ”om du är riktig lejonmamma aå hade du skärt halsarna av dem. Det hade jag gjort”
och Lanabanana håller med..

Du erkänner ju jur korrupt och rättsosäkert soc är.
Om det hänger på några upprörda mail från en som fått sina barn tagna, ifall man får tillbaka barnen eller ej.
Då har vi ett totalt genomkorrupt och rättsosäkert system.
Jävlas inte med sockärringem för då tar hon barnen. Lite så.

Upprörda mail är en galen minimisering av det Fia gör.

Hon påstår att dom snor barn för att göra dom kriminella så alla i staten kan tjäna pengar för att ha råd med knark.
Hon påstår att om du som förälder ger ditt barn en kram så kommer soc och tar dem. Hon är tillsammans med en man vars exfru och barn har skyddad identitet för att vara säkra från honom, etc.

Upprörda mail är en galen minimisering av det Fia gör.

Hon påstår att dom snor barn för att göra dom kriminella så alla i staten kan tjäna pengar för att ha råd med knark.
Hon påstår att om du som förälder ger ditt barn en kram så kommer soc och tar dem. Hon är tillsammans med en man vars exfru och barn har skyddad identitet för att vara säkra från honom, etc.

Ja, men folk BLIR ju galna av att få sina barn tagna.
Det är det värsta man kan göra mot en människa, att ta dennes barn.
Det är så grundläggande ondskefullt.

Nä, det är så grundläggande viktigt att skydda barn från dessa sjuka hemska människorna.
Det värsta man kan göra mot en människa (barn) är att bara titta på när dessa oansvariga, sjuka "föräldrar" missköter sina barn.
DET är ondskefullt.

Äckliga förmyndarmentalitet.

Barn ska omhändertas endast vid akut och uppenbar livsfara.

Är det några som är sjuka och hemska är det landets sockärringar. Nackskott skulle dom ha.

på vilket sätt gjorde hon övergrepp i rättssak?