JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

haha hade hizballah krigat från syrien hade jag absolut inte sagt att jag är emot dom på något sätt... israel har ockuperat delar av syrien sedan sexdagarskriget... dom områdena är inte erkända tillhöra israel. därför har man rätt att försöka ta tillbaka dom områdena och det är en del av vad hizballah vill göra. den ända punkten jag kritiserar hizballah för är för dom opererar från libanon. dom är välkomna att ha ett politiskt parti men inte en millitant. som jag sa alla anledningar hizballah har att gå emot israel är sanna och om hizballah ska följa samma "rätt" som irsael har så skulle hizballah fått bomba bort israel från kartan för länge sen.

nu kommer det bli helt annorlunda dock då en stor del av libanesiska befolkningen börjat stödja hizballah... israel kommer få sin "just reward" förr eller senare. och glöm inte att en stor del av libanesiska befolkningen är kristna så kom inte o säg att alla e islamistjihadterrorister bla bla bla...

är frågan: "är du handikappad?" ett personangrepp?... jag ville bara veta om jag handskas med en handikappad så jag kan ha lite mer överseende för dina idiotiska inlägg som sett exakt likadana ut så länge man kan minnas i den här tråden.

Vad är det du inte förstår med Syrien?

Måste hisballs ha krigat från Syrien för att du ska få en uppfattning? Jag har ju sagt flera ggr att Syrien och Iran utnyttjar Hisballs i libanon. Inte från Syrien! Vilka förser dom med pengar och vapen?

Varför avväpnade inte Syrien hisballs efter en FN-resolution? Varför visade hisballs Syrien stöd när dom lämnade Libanon?

Think Mcfly think

men jaaaaag har ju saaaaaaaagt 1000000 ggr att jag inte tycker att dom ska finnas kvar i libanon e du dum i huvet????? exakt: hade dom opererat från syrien (eftersom dom opererar för syriens bästa och inte libanons) så hade jag inte kritiserat dom en sekund. det är dock det att dom opererar från libanon och det är det enda jag är emot med dom. kan du någonsin fatta? dock tycker jag att dom har rätt att kidnappa israeler för att få ut sina landsmän som blev kidnappade av israeler under ockupationen... är det något skumt med det tycker du?

förövrigt hur kan du snacka om fn resolutioner när israel har brutit mot flest sådanna i hela världen? vakna upp istället... think idiot think!

"Frågan berör ett problem som länge diskuterats av judiska kritiker mot sionismen. Långt ifrån att vara den fristad för världens judar som sionismen utlovade, har Israel alltmer förvandlats till en dödsfälla för sina judiska invånare. De antisionistiska judarnas tidigare varningar blir alltmer aktuella, allt eftersom vapen och förstörelseteknik utvecklas.
Israel utsätter sin egen befolkning för enorma risker. Israels hänsynslösa och barbariska sätt att hantera palestinier och libaneser ökar hatet i hela regionen. Många kommer att vilja åsamka israelerna största möjliga skada – Hizbollahs raketer kan i jämförelse komma att verka rätt oskyldiga. Under den senaste konfrontationen krävdes i snitt 50 Hizbollahraketer för att döda en israel. Men om nu tekniska möjligheter skulle uppenbara sig för att utsätta Israel för massförstörelse?
Detta är de krafter Israel frammanar mot sig själv."
__________________________________________________ ______________
Dessa meningar tycker jag visar klart på att alla dessa krigshetsare mm som säger att dom är vänner till Israel rättare sagt är Israels ovänner eftersom konflikten aldrig kommer att ta slut utan våldet bara kommer att bli värre.
Israel måste försöka få fred på samma villkor som FN har slagit fast från början, alltså ett Israel och ett Palestina och klara gränser emot sina grannländer.

Precis. Judarnas fiende nummer ett är sionisterna och staten Israel. De är fientliga mot landets tidigare invånare, omgivningen och FN och omvärlden är på väg att tröttna på detta.

Nu har även Israel kommit till insikt om verkligheten:

"Israel backar om Hizbollahs vapen

EU beslöt i går att svara för halva den FN-styrka som skall till södra Libanon. Samtidigt kom beskedet att Israel har släppt kravet på att Hizbollah skall avväpnas - ännu en seger för den shiamuslimska organisationen, vars soldater i dag blivit biståndsarbetare bland hemlösa och ruiner."

"Nu, menar D'Alema, måste Italien och Europa visa Israel att bara en internationell intervention kan ge dem säkerhet. Och han tycker det är för enkelt att beskriva Hizbollah enbart som en terroristorganisation, eftersom organisationen har "35 ledamöter i parlamentet och tre ministrar"'i Libanon:
- Hizbollah betraktas inte som en terroristorganisation av EU och inte heller av mig personligen. Hizbollah är en militär organisation, men också en kraft som deltar i val. Paradoxalt nog stödjer vi (den libanesiske premiärministern) Siniora, en demokratisk ledare, och Siniora i sin tur hyllar Hizbollah som försvaren av det libanesiska hemlandet. Det är viktigt att förstå komplexiteten i situationen, för om man har en alltför enkel uppfattning om sin fiende, behandlar man honom på ett felaktigt sätt."


http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=292878

OT raderat
/mod.

Det må han vara. Israel befinner sig nog i sin djupaste kris någonsin. Interna moraliska och ekonomiska felsteg inom regeringen. Strategiska och taktiska felbedömningar och dåligt underrättad säkerhetstjänst. Att Israel så totalt missbedömt (för det kan väl alla tom Odes erkänna) Hizbollah tyder på övermod och inkompetens.

Snart går opinionen ännu längre och kräver att Israel ska vara med och finansiera förödelsen i Libanon.

Att Israel inte erkänner FN-domstolens kompetens visar oxå på ett ("amerikanskt") hån mot internationella försök att upprätta rättvisa. Likt USAs vägran att erkänna Haag-tribunalen. Ingen sätter sig över amerikanska medborgare, ingen sätter sig över sionisterna. Hand i hand går de alltmer ensamma i denna fråga.

Min teori är att om USA bombar Iran gemensamt med Israel så förlorar de. Ett storskaligt krig kommer utbryta och USA kommer knäckas ekonomiskt. EU kommer titta på och le i njugg då de faktiskt ändå önskar en utjämning av makten i världen. Syrien och Libanon går in mot Israel och USA har all kraft i Irak och Iran. Israel försvagas starkt av Irans bombningar och klarar inte av ett 2-frontskrig.

Hela Libanon stödjer dom inte, men det har givetvis ett stort stöd det går inte att komma ifrån. De facto försvarar de de palestinska flyktingarna. Men även har hizbollah fått stöd av kristna libaneser.
Sedan kan du ha konsp.teorier att de egentligen har en annan agenda osv. men detta grundar sig på islamofobi anser jag.

Geopolitiskt har Iran intresse i konflikten eftersom Israel lobbyar hos Usa för att se till att Iran inte utvecklas som industrination, och istället advokerar för att de skall bombas sönder. Det är bara att läsa på i ämnet.

Ja... Israel lobbyar hos USA likamycket som Hisballs lobbyar hos Syrien och USA. Dom är ju goda för 1 miljard, vilka förser dom med vapen?

Men ett par personer här anser det bara är israel som ockuperar, israel ska avväpnas bla bla bla...

Jag har läst på ämnet... jag är det enda som drar direkta jämförelser med hisballs och plo i den här tråden. Skillnaden är att hisballs får mer stöd och har lärt sig av PLO's misstag

Visst ja... nu lär väl någon gnälla... vad fan har PLO med detta att göra

Islamfobi... tja vad skapar islamfobin?

Ni som gnäller jag inte kritiserar Israel...

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=567886&previousRenderType=1

OT raderat.
/mod.