JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Men va fan, skriv så man förstår. "Men den resolution som FN, Israel och Libanon (inte hizallah) kan man strunta hur man vill i?". Sålänge du utelämnar verb till höger och vänster kommer du inte bli förstådd hur gärna du än vill.

Att båda parter gått med på vapenvilan innebär att Hizbollah och Israel har gjort det. Israel och Hizbollah är de stridande parterna, och när man säger att "båda parterna" har accepterat vapenvilan menar man de stridande parterna. Hassan Nazrallah har gått med på den, och en israeliska regeringen har gått med på den.

Ärligt talat, det är många inlägg från dig som är knepiga att begripa. Kan du inte korrläsa innan du publicerar dom för nu börjar det bli omöjligt att begripa ditt resonemang....förmedlar? vilka är det som kan strunta?

Javadå vad fan skriva för att just du inte råkar förstå?

Såg du inte vad jag skrev i hisallah tråden?




Libanons regering förhandlar... men de reserverar sig själva rätten som oberoende att agera mot israel trots resolution parterna kommit överens om?

Hisalla kommer att åtlyda en vapenvila men reserverar sig själva rätten att kunna attackera israeler som är där pga hisallah och som FN, Israel och Libanon nu kommit överense om en resolution?'

Hur ska denna lösning hålla om hisalla reserverar sig själv sina rättigheter i den som krav?

Här är en kortversion av resolutionen. På svenska, det kanske minskar missförstånden.

Resolution 1701 i korthet

New York: En sammanfattning av resolution 1701, som tidigt på lördagen svensk tid antogs enhälligt av FN:s säkerhetsråd:

"Fullständigt upphörande av fientligheterna". Hizbollah ska omedelbart avbryta striderna och Israel ska inställa alla "offensiva militära operationer".
FN-styrkan Unifils mandat utsträcks till augusti nästa år. Unifil ska utökas till 15 000 man. Unifil får rätt att "vidta alla nödvändiga åtgärder" i sitt område för att se till att det inte kan utnyttjas för krigshandlingar.
Libanons regeringsarmé ska uppta positioner i södra Libanon, som nu behärskas av Hizbollah, och hindra gerillan från att få mer vapen.
Israel ska dra bort sina styrkor från södra Libanon "parallellt med" att Libanons armé och Unifil går in.
Inga vapen får föras in i Libanon annat än till Unifil och den libanesiska armén.
I resolutionens inledning, som har mindre formell tyngd, sägs att Hizbollah ska släppa de två bortrövade israeliska soldaterna och att frågan om libaneser i israeliska fängelser bör lösas.
Generalsekreteraren ska inom en månad förse säkerhetsrådet med förslag på hur Hizbollah ska avväpnas och gränserna klart markeras. Han bör även finna en lösning på problemet med området Shebagårdarna på gränsen mellan Libanon och de av Israel ockuperade Golanhöjderna.
(TT)



http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=290469

Jag tolkar det som att striderna kan fortsätta tills Unifil och Libanons armé är på plats, utan att det är ett brott mot resolutionen.

Vad som kommer bli ännu mer intressant nu mer långsiktligt är hur Irseal ska hantera Västbanken. När man nu har fått klart för sig att man kan importera och skjuta raketer om man får fria händer, vad ska stoppa Iran och syrien att utrusta terrorister medvapen som når Jerusalem och Tel Aviv?

Hur kan du tolka det så? Vad som står är ju att ett "fullständigt upphörande av fientligheterna" ska ske, samt att Israels armé ska bort så snart libanesisk armé och FN-styrkan är på plats. Med andra ord får den israeliska armén vara kvar, dock utan att några strider fortlöper.

Jo, men vidare står det: "Israel ska inställa alla "offensiva militära operationer"." Vad betyder det? De talar om att "rensa" så gott de kan innan de lämnar Libanon. Är det offensivt eller defensivt? Var dras gränsen och av vem? Och jag förmodar att Hizbollah försvarar sig mot rensningar.

Hörde nyss att folk i Libanon firade för att dom hade besegrat Israel. Israel skulle aldrig ha gått med på skit-resolutionen. Stanna kvar till alla Hizbollah-idioter är döda för fan, SEN kan ni lämna landet!

Nu kommer Hizbollah fortsätta med sin terror och historien kommer att upprepa sig....

En tanke hos israelerna kan vara att visa för världen att de är redo att sluta fred och på så vis mildra kritiken för oproportionerligt våld för sedan, ifall hizbollah fortsätter att skjuta raketer m.m. kunna säga; Se, vi gav dem chansen och denna gång kommer vi tvingas ta i riktigt med hårdhandskarna.

Jo, precis. Dessa terrorister vill inte ha fred.Nej.
Hur kan man ens tro den tanken. Det vill utplåna Israel.
Läste nyss på text tv att en Hizbollahman som var på väg att avlossa skott mot Israeliska soldater.

Eftersom det står ett "Fullständigt upphörande av fientligheterna" och meningen efter (där det står Israel ska inställa alla "offensiva militära operationer") uppenbart syftar till den innan, betraktar FN uppenbarligen Israels krigföring som offensiv.

Och även om FN inte betraktar Israels insatser som offensiva, innebär "Fullständigt upphörande av fientligheterna" att alla strider ska sluta, varesig de är defensiva, offensiva eller något annat. Uttrycket innesluter liksom alla fientligheter.

Dom brukar ju ha film på det mesta... skulle varit intressant att se

Stämmer uppgifterna, skulle man kanske låtit dom gå längre för att motbevisa sig själva?

Sedan tror vissa araber/muslimer givetvist inte på detta.