2006-08-13, 14:32
  #3505
Medlem
http://www.break.com/movies/startswiththekids.html
Citera
2006-08-13, 14:44
  #3506
Medlem
Givatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Men hallå!

Vad har Hisallah gjort senaste månaden? Varför agerar dom oberoende och varför säger Galloway Libanon? Är Hisallah Libanon?

Jag ska börja fråga mig själva när vissa kör med galloway länkar? Tror inte det behövs

Hizbanon...kanske?
Citera
2006-08-13, 14:49
  #3507
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Spelar ingen roll hur välutbildade trupper man har om befälen är idioter som anfaller där fienden är som starkast.

Fast hur ska de gå till väga? Hizbollah har grävt ned sig och lagt upp stora förråd. Vill israelerna ha bort dem så måste de gå in och rensa deras befästa byar och bunkrar. Det finns liksom inget annat sätt.

Hade Israel slagits mot en konventionell armé så hade man kunnat omringa dem och sen tvinga dem att kapitulera när deras underhållslinjer var avskurna, alltså precis som man gjorde gjorde i krigen 1956, 1967 och 1973. Men Hizbollah väljer att inte slåss på det sättet.

Vill du ha en historisk parallell så kan du jämföra med Iwo Jima, där amerikanerna förlorade 6800 döda och 20 000 sårade trots att de kunde använda hela sin enorma eldkraft. En nedgrävd och välmotiverad fiende är svår att besegra, 1945 såväl som 2006.
Citera
2006-08-13, 15:48
  #3508
Medlem
Carpe Diems avatar
Syrien och Iran förtsätter att stödja terroristerna.
Citat:
Syria continues its efforts to transfer large quantities of war materiel, including rockets, to Lebanon, in an effort to assist Hezbollah in its war against Israel, a senior Israel Defense Forces source told Haaretz on Saturday.

According to the IDF source, the air force has succeeded in partially stemming the arms transfers, but intelligence shows that supply convoys have managed to cross into Lebanon from Syria.

Senior Syrian army and intelligence officers are involved in the arms smuggling, according to the senior IDF source, who says it is unlikely this continues without the explicit support of the regime in Damascus.

Two specific types of weapons - anti-tank missiles and rockets used to target Israeli civilians - are of concern.

The alert levels of the Syrian army, especially on the Golan Heights, is at its highest levels since the Lebanon War in 1982. The Syrian preparedness is mostly defensive, but the IDF is not excluding the possibility that Damascus will initiate a limited ground operation during the closing stages of the war.

Such an act, from a Syrian point of view, would aim at improving its position toward the end of the current confrontation and force Israel to begin negotiations on a broader diplomatic initiative that would include the return of the Golan Heights.

Part of the IDF's defensive deployment is meant to counter such a threat, including the deployment of anti-aircraft missiles in Haifa and the Sharon to intercept possible launches of Syrian Scud surface-to-surface ballistic missiles targetting Israeli cities.

In another development, in recent fighting, IDF forces uncovered the bodies of a number of fighters who appear to belong to Iran's Revolutionary Guard. No identifying documents were discovered on the bodies but tattoos suggest they belong to the Iranian force.

According to IDF sources, Iran sent several dozen Revolutionary Guard fighters to bolster the ranks of Hezbollah.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/749692.html

Det är Syrien och Iran som för krig mot Israel. Hizbollha är bara deras redskap i deras kamp.
Citera
2006-08-13, 16:30
  #3509
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Syrien och Iran förtsätter att stödja terroristerna.http://www.haaretz.com/hasen/spages/749692.html

Det är Syrien och Iran som för krig mot Israel. Hizbollha är bara deras redskap i deras kamp.

Det har jag syftat på hur längde då?

Men det är klart... det är enklare att gnälla på israelernas taktik och när de dödar civila (som givetvist ska kritiserar)

Men då ska man inte vara trångsynt mot den andra sidan med
Citera
2006-08-13, 17:03
  #3510
Medlem
divinebaals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Fast hur ska de gå till väga? Hizbollah har grävt ned sig och lagt upp stora förråd. Vill israelerna ha bort dem så måste de gå in och rensa deras befästa byar och bunkrar. Det finns liksom inget annat sätt.

Hade Israel slagits mot en konventionell armé så hade man kunnat omringa dem och sen tvinga dem att kapitulera när deras underhållslinjer var avskurna, alltså precis som man gjorde gjorde i krigen 1956, 1967 och 1973. Men Hizbollah väljer att inte slåss på det sättet.

Vill fu ha en historisk parallell så kan du jämföra med Iwo Jima, där amerikanerna förlorade 6800 döda och 20 000 sårade trots att de kunde använda hela sin enorma eldkraft. En nedgrävd och välmotiverad fiende är svår att besegra, 1945 såväl som 2006.

Exakt.. Jag skulle säga att både slaget om Iwo Jima och Okinawa är väldigt lika den miljö man stridigt i här. Fast skillnaden är ju moderniteten på vapnen. Israeler med moderna stridsvagnar möter några av världens bästa antitank-vapen. Man möter en fiende som redan klätt sig i vitt och strider för att dö. Dessutom har man haft 6 år på sig att förbereda sig med kamoflerade grottor fulla med förnödenheter, vapen och andra resurser.

Att bekämpa en fiende som är så fanatiskt som Hizbollahn måste man använda alla resurser man har men ändå vara beredd på att ta stora förluster.

Så fort Israelerna och amerikanarna utvecklat klart sin TAPS (Trophy Active Protection System) så kommer stridsvagnar göra nytta i den terräng som idag finns i Libanon. En terräng som fullkomligt gynnar små mobila oberoende grupper som kan anfalla i lönndom.
Citera
2006-08-13, 18:07
  #3511
Medlem
Ezzelinos avatar
Ett par vettiga artiklar av Uri Avnery och Norman Finkelstein om "Israels" misslyckade fälttåg och de sionistiska extremisterna typ Alan Dershowitz som aldrig kan få nog av blodsutgjutelse:

http://www.informationclearinghouse.info./article14522.htm

Citat:
"---Halutz started this war with the bluster of an Air-Force officer. He believed that it was possible to crush Hizbullah by aerial bombardment, supplemented by artillery shelling from land and sea. He believed that if he destroyed the towns, neighborhoods, roads and ports of Lebanon, the Lebanese people would rise and compel their government to remove Hizbullah. For a week he killed and devastated, until it became clear to everybody that this method achieves the opposite - strengthens Hizbullah, weakens its opponents within Lebanon and throughout the Arab world and destroys the world-wide sympathy Israel enjoyed at the beginning of the war.

When he reached this point, Halutz did not know what to do next. For three weeks he sent his soldiers into Lebanon on senseless and hopeless missions, gaining nothing. Even in the battles that were fought in villages right on the border, no significant victories were achieved. After the fourth week, when he was requested to submit a plan to the government, it was unbelievably primitive.

If the "enemy" had been a regular army, it would have been a bad plan. Just pushing the enemy back is hardly a strategy at all. But when the other side is a guerilla force, this is simply foolish. It may cause the death of many soldiers, for no practical result.

Now he is trying to achieve a token victory, occupying empty space as far from the border as possible, after the UN has already called for an end to the hostilities. (As in almost all previous Israeli wars, this call is being ignored, in the hope of snatching some gains at the last
moment.) Behind this line, Hizbullah remains intact in their bunkers.---"


http://www.informationclearinghouse.info./article14523.htm

Citat:
"As Israel's military bravely fires away shells and missiles to lay waste the fragile human and physical infrastructure of Lebanon, Harvard Law Professor Alan Dershowitz, waging battle on a second front to legitimize Israel's criminal aggression, bravely fires away op-eds from his foxhole at Martha's Vineyard to lay waste the fragile infrastructure of international law. These are but the latest salvoes in Dershowitz's long and distinguished career of apologetics on behalf of his Holy State.

Since becoming a born-again Zionist after the June 1967 war Dershowitz has justified each and all of Israel's egregious violations of international law. In recent years he has used the "war on terrorism" as a springboard for a full frontal assault on this body of law. Appearing shortly after the outbreak of the second intifada, his book Why Terrorism Works (2002) served to rationalize Israel's brutal repression of the uprising. In 2006 Dershowitz published a companion volume, Preemption: A Knife that Cuts Both Ways, to justify Israel's preventive use of force against Iran. It is painfully clear from their content that Dershowitz possesses little knowledge or for that matter interest in the timely political topics that purport to be the stimuli for his interventions. In reality each book is keyed to a current Israeli political crisis and seeks to rationalize the most extreme measures for resolving it. If Why Terrorism Works used the war on terrorism as a juggernaut to set back the clock on protection of civilians from occupying armies, Preemption uses the war on terrorism to set back the clock on the protection of states from wars of aggression. Dershowitz's current missives from Martha's Vineyard take aim at the protection of civilians in times of war.---"
Citera
2006-08-14, 11:34
  #3512
Bannlyst
Vad är det hisallah inte förstår?

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=638300&lid=puff_638311&lpo s=rubrik

Citat:
Hizbollah tänker t.ex. fortsätta angripa de israeliska trupperna så länge de uppehåller sig i Libanon

Hisallah är inte Libanon! Libanon är inte i krig med Israel!
Citera
2006-08-14, 11:53
  #3513
Medlem
Bonzos avatar
Vilka blir först

att bryta vapenvilan? och vad kommer de skylla på?

Israel lämnar inte den "säkerhetszon" du upprättat på Libanesisk mark förrän fredsstyrkorna är på plats, vilket kan ta upp till 2v. Hizbollah har sagt att de kommer beskjuta Israeler på Libanesisk mark. Så....hur bräckligt blir detta?

Vad man kan hoppas är ju att H. åtminstone kan avhålla sig från att skjuta sina raketer över på Israeliskt land.

Själv tror jag tyvärr H. kommer bryta vapenvilan först. De är för många små grupper som är svåra att kontrollera och det finns alltid någon som är mer fanatisk och kortsiktig än styret.
Citera
2006-08-14, 12:11
  #3514
Bannlyst
Citat:
Båda parter har sagt ja till vapenvila, men tolkar den på ett sätt som öppnar för fortsatta strider.

Båda parter har sagt ja till vapenvila? Men den resolution som FN, Israel och Libanon (inte hisallah) kan man strunta hur man vill i?

Ännu exempel att man agerar oberoende, Libanon förmedlar med FN och Israel

Men de resererverar sig själva för vad de anses kunna göra oberoende från regeringen?
Citera
2006-08-14, 14:14
  #3515
Medlem
trooploopers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Ännu exempel att man agerar oberoende, Libanon förmedlar med FN och Israel.
Men de resererverar sig själva för vad de anses kunna göra oberoende från regeringen?

Du har väl inte direkt gjort dig känd för briljanta resonemang innan, men detta tar väl priset. Vad försöker du få fram?

Nu hoppas vi isället att hizbollahs terrorism och Israels statsterrorism tar slut och att fler liv inte spills.
Citera
2006-08-14, 14:18
  #3516
Medlem
Israel borde sluta upp med att hämta hjälp från storebror usa,jag skulle respektera dom mer om dom visade att dom klarade sig på egen hand.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in