JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

´bout fucking time. Det enda negativa är väl att vi kommer att få hit 2 000 000 flyktingar på kuppen, Mona muslim står bergis vid gränsen med öppna armar.

Och det bevisas av de hittills över 150 civila dödsoffren i Gaza och Libanon?

http://www.flickr.com/photos/96755483@N00/179419816/

Mm, sådana argument hjälper diskussionen något fruktansvärt. Visst.
Nej, miljöpartiet utför inga dåd mot Norges försvarsmakt. Men nu är inte Israel och Libanon jämförbara med Sverige och dess grannländer. OK. Jag skulle inte ha gjort en jämförelse med miljöpartiet. Du klarar uppenbarligen inte av att se poängen.

I'll rephrase then.

Hizbollah är inte Libanons regeringsparti. Deras dåd utförs inte i staten Libanons namn. Dåden stöttas inte av staten Libanon. Ergo är det fel av Israel att attackera staten Libanon.


Å ena sidan är du glad över att Libanons invånare lider, och sedan är du upprörd över att de försöker komma undan med livet i behåll.
Ett dekadent svin är vad du är.

Har inte sett att staten Libanon tagit avstånd från Hizbollah heller, nog har dom ett stort stöd alltid.
Men bara hoppas att Israel med U.S.A s hjälp om det behövs sätter stopp för dom här jävla terroristerna nu..

Jag applåderar Israels försök att rensa upp i mellanöstern. They brought it on themselves. Dessutom så förs inte kriget mot de civila invånarna.

USA har inte tagit avstånd från Israels brott mot mänskligheten som till och med FN har erkänt att Israel har begått och fortfarande begår. Ergo, USA stöttar dessa brott? Your point was?

De civila invånarna drabbas mest av alla. Hänvisar till detta inlägg.

För min del kan U.S.A och Israel ta över hela mellan östern, kanske det kan bli lite lugn och ro där nere..
Det skulle den civila befolkningen där må gott av..

Civila dör alltid i krig. Om Libanon inte hade härbärgerat terrorister & djävlats med Israelerna från första början, så hade detta aldrig hänt. De flesta civila i Libanon skulle inte tveka om de fick chansen att snitta halsen på en israelisk soldat, eller civilist heller för den delen, så oskyldiga är knappast. Det man sår, får man skörda.

Idiot.

Säg det till familjerna av de mellan 39.116 och 43.568 civila irakier som har dödats sedan USAs invasion år 2003.

Den här tråden belyser rätt tydligt komplexiteten i konflikten. Det finns otaliga argument från bägge sidor om vems fel allting är, bakomliggande orsaker, vem som dödat flest civila, vem som ockuperar och har ockuperat vem osv osv...

Som alltid i väpnade konfliker är det civilbefolkningen som får lida. Därför är det viktigaste att få ett snabbt slut på konflikten, men hur ska det gå till?

Omvärlden är splittrad i sin syn och är därför oförmögen att utöva påtryckningar som kunde stoppa eländet och själva verkar de stridande parterna inte vara så angelägna. Jag misstänker därför att vi kommer att få se en utdragen konflikt som mynnar ut i någotslags status quo, det lugnar ned sig ett tag och sedan drar det igång igen. Tyvärr. Allt medan omvärlden ser på och gör tafatta försök till civilicerade hjälpåtgärder för att lindra lidandet och tror sig därmed förebygga fortsatta krigshandlingar.

Redan nu har Sveriges regering skjutit till 60 miljoner skattemedel bara för evakueringen av de svenskar som befinner sig i området. När det lugnar ner sig så skall allt byggas upp igen. Mera biståndspengar. USA pumpar in pengar i Israel och EU och därmed Sverige skänker pengar till Palestina och Libanon. Mera skattepengar. Få se vad den notan slutar på. Pengar som faktiskt kunde användas vettigt. Trist.

1: Sjuåriga libaneniska barn är då blodtörstiga bestar som inte vill annat än att ta livet av varenda israel de träffar. Tror du att de ens vet vad Israel är? Är det rätt att döda dem för vad andra har begått? Kollektiv bestraffing är vad det är, och det är inte förbjudet på svenska skolor utan anledning.

2: Hizbollah är inte Libanon. Varför ska jag behöva upprepa mig när du inte lyckas motbevisa detta påstående?