2006-07-15, 12:11
  #397
Medlem
Carpe Diems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FaerieTale
Det har ingenting med min fråga att göra, så jag upprepar mig ännu en gång.
Skulle det vara legitimt av Nordkorea att invadera Sydkorea enbart för att de fortfarande befinner sig i ett krigstillstånd med varandra?
Om inte, så var ditt argument meningslöst.
Det skulle vara ett brott mot stilleståndsöverenskommelsen som slöts den 27 juli 1953. Vad jag vet har inte Libanon och Israel träffat en sådan överenskommelse.[/quote]
Citera
2006-07-15, 12:14
  #398
Medlem
gralkass avatar
Hur många gånger måste det bevisas innan folk förstår..? Israel passar inte in där nere. Dom klarar inte av att styra ett eget land där nere. Och försök att tänka på hur palestinierna och andra förtrykta folk måste känna sig. Israel snor deras land, förtrycker deras folk på grund av religösa skillnader och bombar deras hus - medan hela västvärlden klappar Israel i ryggen så som man uppmuntrar ett litet barn. När ingenting annat fungerar för att sno västvärldens uppmärksamhet från det lilla barnet så att de kan se hur fel barnet gör så är det mer eller mindre nödvändigt att upprätta en så kallad terror-organisation. Den frågan vi saknar i den här debatten är ju helt klart varför Hizbollah inte lagt ner vapen... Svaret är enkelt - kampen är inte slut. Liksom en störning i vädret så slutar de inte förens de problem som skapade dem inte stör längre. Israel utövar fortfarande samma förtryck mot dem och därför kan dem inte lägga ner vapen. Vem var det egentligen som började bråka där nere? Just det, Israel. Vem var det som fortsatte bråka? Just precis, Israel. Och vem kommer fortsätta bråka om ingen sätter stop för dem? Exakt! Israel. Dock kan man inte lite på USA att komma in och vara den hjälpande handen igen, eftersom nu är det deras sista "utpost" mot det arabiska/muslimska "väldet" som USA föraktar. USA behöver Israel i den regionen för att muslimerna inte ska få för stor makt där.
Citera
2006-07-15, 12:18
  #399
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FaerieTale
Det har ingenting med min fråga att göra, så jag upprepar mig ännu en gång.
Skulle det vara legitimt av Nordkorea att invadera Sydkorea enbart för att de fortfarande befinner sig i ett krigstillstånd med varandra?
Om inte, så var ditt argument meningslöst.



Jag har nämnt detta tidigare. Special Ops är tränade till sådana syften, målinriktade insatser mot specifika personer, utan att behöva riskera säkerheten i hela jävla mellanöstern.
Israel har möjligheten att göra slut på Hizbollah utan en styrkedemonstration som de utför just nu.

Deras skäl att invadera Libanon är garanterat inte enbart Hizbollah.

Tror du själv på att israeliska "Special Ops" kan göra insatser mot hezbolla i hela libanon utan att backa upp dom på marken genom att gå in?
Du har sett lite väl mycket på amerikanska serier ..

Iom att hizbolla använder civila som sköld just för att nötter som du ska blir upprörda , så behöver israel invadera dom delar som ska rensas från hizbolla.
Om nu inte libanon hjälper till.
Citera
2006-07-15, 12:20
  #400
Bannlyst
Vad skulle reaktionen bli om eventuell en raket small ner i Israel och moskeen som är det andra mest heligaste för en muslim efter Mecca?
Citera
2006-07-15, 12:20
  #401
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gralkas
Hur många gånger måste det bevisas innan folk förstår..? Israel passar inte in där nere. Dom klarar inte av att styra ett eget land där nere. Och försök att tänka på hur palestinierna och andra förtrykta folk måste känna sig. Israel snor deras land, förtrycker deras folk på grund av religösa skillnader och bombar deras hus - medan hela västvärlden klappar Israel i ryggen så som man uppmuntrar ett litet barn. När ingenting annat fungerar för att sno västvärldens uppmärksamhet från det lilla barnet så att de kan se hur fel barnet gör så är det mer eller mindre nödvändigt att upprätta en så kallad terror-organisation. Den frågan vi saknar i den här debatten är ju helt klart varför Hizbollah inte lagt ner vapen... Svaret är enkelt - kampen är inte slut. Liksom en störning i vädret så slutar de inte förens de problem som skapade dem inte stör längre. Israel utövar fortfarande samma förtryck mot dem och därför kan dem inte lägga ner vapen. Vem var det egentligen som började bråka där nere? Just det, Israel. Vem var det som fortsatte bråka? Just precis, Israel. Och vem kommer fortsätta bråka om ingen sätter stop för dem? Exakt! Israel. Dock kan man inte lite på USA att komma in och vara den hjälpande handen igen, eftersom nu är det deras sista "utpost" mot det arabiska/muslimska "väldet" som USA föraktar. USA behöver Israel i den regionen för att muslimerna inte ska få för stor makt där.

Hur förklarar du då isreals fred med jordanien och egypten , och att det är iran och syrien som har dödat libaneser när dom velat ha fred med israel?
Citera
2006-07-15, 12:26
  #402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Tror du själv på att israeliska "Special Ops" kan göra insatser mot hezbolla i hela libanon utan att backa upp dom på marken genom att gå in?
Du har sett lite väl mycket på amerikanska serier ..

Iom att hizbolla använder civila som sköld just för att nötter som du ska blir upprörda , så behöver israel invadera dom delar som ska rensas från hizbolla.
Om nu inte libanon hjälper till.

Nej, specialstyrkor finns i de flesta av världens arméer. Jag antar att jag genom mina tidigare inlägg har klargjort att jag inte är en person som har för vana att se på amerikanska serier. Dessutom har Israel påstått sig vara ute efter Hizbollahs ledning. Inget annat. För detta syfte så är specialstyrkor mer än nog.

Återigen. Israel behöver inte invadera Libanon. De gör det för att de vill, kan och ingen sätter stopp för dem.
Citera
2006-07-15, 12:27
  #403
Medlem
gralkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Hur förklarar du då isreals fred med jordanien och egypten , och att det är iran och syrien som har dödat libaneser när dom velat ha fred med israel?

Israel har sällan/aldrig slutit fred med något "muslimskt" land utan påtryckningar från stormakter runt om i världen. Det faktum att Iran och Syrien kanske inte direkt har varit bästisar med Libanon är i det här fallet ganska oväsentligt då konflikten handlar om Israels fel.
Citera
2006-07-15, 12:27
  #404
Medlem
wootens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gudmund
Hur förklarar du då isreals fred med jordanien och egypten , och att det är iran och syrien som har dödat libaneser när dom velat ha fred med israel?
Håll dig till saken, det var ju inte detta som skulle förklaras. Om jag inte missminner mig så var det Israel som dödar libaneser nu.
Starta en ny tråd om du vill diskutera Irans behandlande av libaneser.
Citera
2006-07-15, 12:28
  #405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carpe Diem
Det skulle vara ett brott mot stilleståndsöverenskommelsen som slöts den 27 juli 1953. Vad jag vet har inte Libanon och Israel träffat en sådan överenskommelse.

Förvisso.

Däremot så förklarade Israel aldrig krig mot Libanon. Därför var invasionen och bombningen av Libanon en akt av aggression, som kategoriskt borde fördömas av varenda stat i denna värld.
Citera
2006-07-15, 12:29
  #406
Medlem
gralkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wooten
Håll dig till saken, det var ju inte detta som skulle förklaras. Om jag inte missminner mig så var det Israel som dödar libaneser nu.
Starta en ny tråd om du vill diskutera Irans behandlande av libaneser.


Väl talat
Citera
2006-07-15, 12:43
  #407
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wooten
Håll dig till saken, det var ju inte detta som skulle förklaras. Om jag inte missminner mig så var det Israel som dödar libaneser nu.
Starta en ny tråd om du vill diskutera Irans behandlande av libaneser.

Om man har en vänster vriden syn att isreal inte kan leva i fred med muslimer måste man påminnas om detta för att kunna se vad som driver konflikten.

Isreal reagerar på attacken från hizbolla , hizbolla tillåts agera från libanon , hizbolla är finansierat och förses med vapen från bla iran.

Det är den bakomliggand orsaken till attacken.

Om inte hizbolla fanns i libanon och attackerade skulle det vara fred mellan länderna. Likt det är mellan israel och jordanien och egypten. Relevant för att påminna dom som tror att israel vill kriga med alla muslimer eller araber.
Citera
2006-07-15, 12:48
  #408
Medlem
Gudmunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FaerieTale
Nej, specialstyrkor finns i de flesta av världens arméer. Jag antar att jag genom mina tidigare inlägg har klargjort att jag inte är en person som har för vana att se på amerikanska serier. Dessutom har Israel påstått sig vara ute efter Hizbollahs ledning. Inget annat. För detta syfte så är specialstyrkor mer än nog.

Återigen. Israel behöver inte invadera Libanon. De gör det för att de vill, kan och ingen sätter stopp för dem.

Vems special styrkor ska göra dessa attacker mot hizbolla ? om varken israel eller libanon får eller kan, förklara dina barnsliga fantasier.
Dom är ute efter hizbollas ledning och vapen , hur kan du avgöra hur hizbolla organiserat sig inom libanon och vilka millitära insatser som är enkla?
Under minst 6 år har israel inte "bombat" libanon , menar du att det inte finns en direkt koppling till anfallen från hizbolla?

Du lever i en extremt krystad förnekelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in