Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Jasså du är ordblind, varför sa du inte det från början

.
Om du är så påläst om konflikten så vet du varför Israel är större än det ursprungligen skulle vara enligt FN.
Arabländerna i regionen nöjde sig inte med storleken på den arabiska biten av Palestina, utan anföll den nybildade staten Israel för att utplåna den och roffa åt sig allt.
Man fick pisk av Israelerna och fick därmed ett mindre område än vad man ursprungligen skulle haft rätt till enligt FN, man skapade även flyktingsproblemet som man fortfarande inte tagit ansvar för.
Jag VET att Israel efter att ha blivit attackerat har tillskansat sig landområden. Det har jag aldrig sagt emot. Var har jag gjort det? Vad Du däremot inte har fattat är att detta inte automatiskt ger dem rätten att i evighet ockupera dessa områden. Särskilt inte om man strävar efter fred och 2-nationslösning som man påstår. Fattar du absolut ingenting!
Fakta: "Israel existerar och erkänns endast enligt res. 181 från 1947, det är enl. dessa gränser som Israel är erkännt som stat av FN. Res. 242 fastslår att inget land ska tillskansa sig ytterligare mark via våld. Titta hur kartan ser ut idag."
Detta är fakta! sen att du anser att Israel har rätt (trots FN res. ovan) att behålla områdena är en sak. Jag anser att man ska flytta tillbaka gränserna. Jag och större delen av resten av världen som inte drabbats av sionistblindhet.
Du är nog den mest inkompetenta debattör jag mött på Flashback. Försöker dessutom spela intellektuell och pådyvla andra ovett när det är du som inte kan skilja på fakta och åsikter och tolkningar av fakta.